Inntil hvilken alder er jeg fremdeles på jakt etter graviditet?

For mange år siden betydde at lavere tilgang til teknologi, lavere frekvens av vanskeligheter med å få barn, kvinners forskjellige rolle i samfunnet og større overvekt av klarere moralske retningslinjer i et overveiende katolsk samfunn, at disse spørsmålene ikke ble besvart. I dag har samfunnet vårt forandret seg og åpner for ressursene som biomedisinsk teknologi tilbyr med mer inkluderende og åpne perspektiver; Den omfatter individer med ideologisk mangfold og fremfor alt med friheten til å utøve sin autonomi, og tar beslutningstaking i medisinske situasjoner som ikke er redusert til det bare tekniske, mer komplekse. En av disse tilfellene er aldersgrensen for å utføre fruktbarhetsbehandlinger med donerte egg, siden som nevnt, utvider denne ressursen sjansene for å oppnå graviditet uavhengig av alder.

Til tross for eksistensen av klare medisinske betraktninger og andre som berører de etiske, psykologiske og sosiale feltene, er det ikke mulig å bestemme en presis aldersgrense for å gjennomføre dem.

Fra et medisinsk synspunkt er det veldig viktig å si at risikoen for graviditet er mye større jo eldre kvinnen er, og i noen tilfeller i løpet av løpet, høyt blodtrykk, sukkerproblemer, langvarige medisinske funksjonshemninger, sykehusinnleggelser, aborter , for tidlig fødsler med nyfødte utsatt for mange komplikasjoner. Denne siste situasjonen blir hyppigere gitt den større presentasjonen av flere graviditeter sekundært til in vitro befruktningsbehandlinger.

På den annen side tillater eggdonasjonsressursen, i tillegg til å tilby svært gode graviditetsalternativer, å redusere risikoen som ligger i kvaliteten på eggene hos eldre kvinner, noe som gjør dem ekvivalente med risikoen for giverkvinner under 30 år. Imidlertid vedvarer de mulige komplikasjonene på helsen til kvinnen som blir gravid, men i de fleste tilfeller uten å være så høy at de kontraindiserer det; Nåværende ressurser tillater en nøye overvåking av graviditeter for å oppdage komplikasjoner tidlig og håndtere dem, og gir rettidig hjelp som søker å oppnå de beste resultatene, men uten å utelukke ugunstige resultater.

Når man gjennomgår medisinsk litteratur relatert til eggdonasjonsbehandlinger, i henhold til risikovekting, er det ikke lett å identifisere en aldersgrense som det ikke er forsvarlig å utføre. Vekten på de beskrevne risikoene anerkjennes og forslag identifiseres som antyder en vilkårlig aldersgrense på 45 år, selv om det også er isolerte rapporter om kvinner med behandling til og med over 50 år.

I henhold til alt det ovennevnte og slik det skjer i andre helseområder, blir følelsen forsterket at medisinske avgjørelser, bare forstått som tekniske og vitenskapelige, ikke er nok i et så spesielt menneskelig forhold, som for lege og pasient. En kvinne som kommer for å be om en behandling av denne karakteren, motiveres av grunnleggende grunner for seg selv og for sitt miljø; På den annen side antas det at legen baserer sine avgjørelser på vitenskapelig bevis som gjør at de kan betraktes som trygge aktiviteter i deres tekniske aspekt, men det er også nødvendig at hans vurdering er forsvarlig i etiske og moralske termer.

På ingen tid kan legens rolle reduseres til en enkel tjenesteleverandør, men heller anerkjenne ham som mennesket som omsetter sin kunnskap til sine medmennesker, ved å bruke sine moralske prinsipper og etiske koder. implisitt i sitt yrke. opprettholde respekt for pasienten sin som en individuell rettighetsinnehaver og eier i samsvar med moralske prinsipper i samsvar med hans kulturelle og sosiale miljø.

Slik sett kan praksis med medisin bli en dialog med likeverdige individer som spiller forskjellige roller, som samhandler og etter gjensidig avtale når avgjørelser som ikke påvirker pasienten negativt i hans individualitet, eller hans kollektive miljø.

I den foreliggende saken, med tanke på graviditet hos eldre kvinner, oppfordrer vi oss til å stoppe ikke bare medisinske aspekter som er grunnleggende, men også på spørsmål om livskvaliteten og kvantiteten til mødre som kan dele med sine barn og angående myndigheters politikk, hvis en definert aldersgrense bør angis gitt kostnadene som slike svangerskap medfører for helsesystemene.

Til tross for at vi ikke har ufeilbare svar, er det viktigste å erkjenne spørsmålene og invitere til en tverrfaglig dialog der rikdommen av bidrag fra forskjellige perspektiver hjelper oss å komme fram til rimelige forslag.

I mangel av et eneste og definitivt svar, er anbefalingen å veilede pasienter som respekterer deres individuelle rettigheter, og gi dem fullstendig og klar informasjon, både om fordelene med teknologiske ressurser og risikoen de kan medføre.

Cecilia Hernandez Leal
Gynekolog
Reproduktiv medisin spesialist
Bioetikk-spesialist

Via:seeren