Nei, sønnen min er IKKE skyldige i Coronavirus…. er et offer

begrensede barn

Som far har jeg tatt feil. Jeg anerkjenner at jeg ikke har gjort det bra i koronaviruskrisen; jeg antar at Jeg har tillatt barna mine å bli kriminalisert De som har anklaget - uten bevis - for å være en av hovedkildene til pandemien, og jeg har ikke forsvart dem slik jeg ville ha gjort.

Barn kan ikke heve stemmen, de har ikke kapasitet til å klage eller forsvare seg mot alle angrepene og skadene de har fått i løpet av disse månedene av pandemien. Derfor er foreldrenes ansvar å være der, kjempe for deres interesser og gjøre det klart at Vi kommer ikke til å akseptere at barna våre fortsetter å bli ignorert i all håndtering av dette enorme problemet som COVID-19 har antydet i våre liv.

Coronavirus: et før og etter i våre liv

Når jeg ser tilbake, har hele samfunnet overvunnet svært vanskelige situasjoner der livsstilen vår har blitt presset til det ytterste. Hverdagssituasjoner som å ta barna med på skolen, gå på jobb eller å gå ut på middag med venner som vi knapt har lagt noen verdi til i dag, virker som en veldig vanskelig drøm å oppnå igjen. Viruset har rammet alle, unge mennesker, voksne, ... men spesielt eldre som har blitt mest berørt av COVID-19 og våre barn som har vært de store glemt av tiltakene tatt av regjeringer.

Det eneste virkelig effektive tiltaket for å stoppe pandemien har vært innesperring. A kupp av lovdekret og alarmtilstand Mobiliteten til 47 millioner mennesker har vært begrenset fordi det var nødvendig å unngå et større antall dødsfall, men det er ikke tatt hensyn til hvordan denne begrensningen påvirket de forskjellige gruppene. Det er ikke det samme å være begrenset hjemme så lenge når du er 30 eller 40 år enn når du er et barn på 4-5 år, og du trenger å utvikle kroppen din, puste frisk luft og ha litt sol.

Og selv om det er sant at innesperring var nødvendig, så er det også sant at det i denne fasen har vært unntak som for eksempel har tillatt å gå ut for å kjøpe tobakk fra en tobakksforhandler eller ta en hund en tur . Og jeg lurer på, er det ikke det samme eller mer rimelig å ivareta barns minstebehov på samme måte som de av kjæledyrseiere ble tatt i betraktning? Er det mer nødvendig å gå et dyr enn å la en foreldre ta en kort spasertur nedover gaten med barnet sitt? Fordi vi husker at det er mange familier som bor mange mennesker i små leiligheter eller som direkte har nesten ingen vinduer. Jeg vil ikke engang forestille meg hvordan en familie på 4-5 personer måtte gjennom innesperring i en 40-meters leilighet nesten uten naturlig lys.

Barna ... til baren

Parque

Noen få måneder har gått siden opphavet til problemet, men fra det jeg kan se rundt meg fortsetter administrasjonene å handle på samme måte med hensyn til barna våre, de er fortsatt de glemte. I dag kan vi se hvordan det er åpne barer, selskaper jobber igjen, landet forbereder seg på å aktivere på nytt i ny normal mens parkene er fortsatt stengt og det er det ikke ingen fast plan på bordet for å vite hva som skal gjøres med skolene gleder oss til neste år. Barn på skolene er IKKE en risiko! men det er ikke noe problem hvis de møtes i en bar ... det virker som en spøk hvis det ikke var fordi det ikke har den minste bit av nåde!

For øyeblikket har vi bare hint om hvordan skolene vil være det neste året; De snakker om å tvinge masker til å bruke i alle aldre, hvis ikke for yngre studenter, hvis 4-åringer skal kunne ha litt kontakt med vennene sine, hvis de skal kunne leke sammen eller ikke hvis de skal lære å jobbe som et team med vennene sine, eller hvis vi skal innføre regler for den uhyrlige og grusomme skolen som noen fagpersoner allerede begynner å kritisere.

Nye utbrudd av pandemien?

På dette tidspunktet ser det ut til at det eneste som er klart, er at administrasjonene stoler på at vi ikke vil få utbrudd av coronavirus. Planen er veldig lik den vi hadde i januar; i januar så vi alle på nyhetene om hva som skjedde i Kina og vår plan som land var å stole på at dette ikke ville nå oss.

Nå ser vi nyhetene dag etter dag som snakker om nye utbrudd i Beijing og Tyskland, og vi risikerer alt til samme plan ... Vi håper at det ikke skjer i Spania. Skal vi virkelig gjøre den samme feilen? Det er nødvendig at vi som land har en klar plan og etablert med handlingslinjene før utbruddene, siden det åpenbare er å tro at de kommer til å forekomme.


Vil skolene stenge neste år?

Ingen kan vite hva som vil skje neste år, men det jeg er tydelig på er at ved den minste gjenvekst de første tiltakene som skal treffes er de som er relatert til barns friheter og rettigheter; nok en gang vil de bli de store glemte fordi de verken har stemme eller stemmer. Du må bare se ledetrådene som beslutningene som nå tas rundt om i verden gir oss. Hva er en gjenvekst i et slakteri i Tyskland? vi vil vi stenger alle skoler som et sikkerhetstiltak. Hvis vi gjør en reduksjon til det absurde, sier logikken at hvis det oppstår et utbrudd i en skole, skulle de ha stengt slakteriene i Tyskland som et forebyggende tiltak.

Online klasser og foreldrenes arbeid

Fjernopplæringsløsningen kan være et gjennomførbart og til og med anbefalt alternativ for studenter fra en viss alder, men det er det helt umulig for det minste av huset. Tror noen virkelig at et 4-5 år gammelt barn kan være foran en skjerm uten konstant tilsyn av foreldrene sine? Selvfølgelig ikke, det er helt umulig.

Virkeligheten er at online klasser er en oppgave som helt har falt på foreldrenes rygg som har sett i løpet av disse månedene hvordan de har måttet formere seg for å kunne være foreldre, lærere og arbeidere samtidig. Det har vært en kaotisk situasjon som har blitt utført med mange timers engasjement og innsats fordi det var nødvendig å gjøre det (som andre grupper som er mye mer berørt, og som er våre helter som helsearbeidere, rettshåndhevelsesbyråer, etc.) men på mellomlang sikt foreldre trenger en plan.

Det er ikke mulig at foreldre vil måtte finne seg igjen i situasjonen med å måtte jobbe og i møte med en mulig stenging av klasserommene det neste studieåret. ta vare på barna dine samtidig som det i noen tilfeller er helt umulig.  Eller er det planen at et av parene må forlate jobben for å fokusere på å ta vare på barna sine? For det er det allerede varsling med flere studier om effekten dette har på jobben, spesielt av kvinner som har den største belastningen innen husarbeid og omsorg for familien.

Barna og viruset ... hva var opprinnelsen?

Siden begynnelsen av pandemien barn ble identifisert som en smittevektor, som en av kildene til risiko som måtte unngås og som vi måtte kjempe mot. Men var det basert på bekreftede data? Eller var det bare en av de setningene som gjentas litt etter litt til det kommer et punkt der alle antar at det er sant?

Fordi sannheten er at det ikke er noen grundige studier som støtter større smitteevne hos barn, samtidig som flere og flere stemmer bekrefter at dette ikke er sant, det et barn overfører ikke coronavirus mer enn en voksen.

Dessuten husker jeg at når barna først ble sluppet ut under innesperring, var det mange som advarte om at dette tiltaket ville gi et betydelig utbrudd av saker. Men sannheten er at det ikke har vært slik, Jeg vet ikke om noen tilfeller av utbrudd som er relatert til barn mens hvis det er mange tilfeller relatert til hensynsløshet hos voksne som den med prinsen av Belgia i hovedrollen på en ulovlig fest, og etterpå testet han positivt.

Og hvis det er slik, hvorfor er det lov å holde barn inne halvisolasjon mens vi samtidig ser dag for dag ukontrollene som voksne produserer ved å bryte reglene på terrasser, barer og strender? Eller for eksempel tilfellet Paris hvor tusenvis av mennesker har feiret musikkfestivalen i helgen uten å bruke masker eller følge noen form for anbefaling og uten at politiet opptrer for å forhindre det.

Og hva gjør vi i denne situasjonen?

Jeg tror at vårt ansvar som foreldre er å forsvare våre barns interesser og sørge for at det utvikles regler og lover som tar hensyn til barns spesielle behov:

  • Barnene de trenger kontakten: å isolere en voksen er ikke det samme som å isolere et lite barn som er i en fase av livet der de trenger å leke, sosialisere med vennene sine, lære å jobbe som et team, lære å utvikle kroppen og ferdighetene sine, lære å samhandle med andre mennesker, ... kort sagt å utvikle seg som menneske. Derfor må det treffes tiltak for å tillate kontakt mellom barn.
  • Vi kan ikke godta skrekkens skoler: skolen er et sted der barnet ditt ikke bare lærer å lese eller legge til, men også utvikler seg som en person. Derfor trenger vi humaniserte klasserom der barn ikke er isolert, hvor en lærer ikke trenger å gjøre det skjeller ut en student for å gi en klassekamerat en klem. Vi kan ikke la barna våre se på skolen som et forferdelig sted der de ikke vil være.
  • Vi trenger åpne parker: I det mest kritiske øyeblikket av pandemien var det akseptabelt at parkene ble stengt som et presserende tiltak, men vi kan ikke la åpningen bli forsinket i flere måneder uten rettferdig grunn. Hvis det antas at en park kan være en kilde til smitte, vil det være nødvendig å ta rengjøringstiltak regelmessig eller noen annen type løsning som det er gjort med transportmidler eller underholdningssteder for voksne; Men det vi ikke kan gjøre er å godta at de er stengt på ubestemt tid og uten en alternativ plan.

Boblegrupper, løsning for skole og for livet

Av alle ideene jeg hører for å prøve å lindre problemet hos barn, er det uten tvil den jeg liker best lage boblegrupper der den nødvendige kontakten er tillatt mellom medlemmene i gruppen slik at barn kan leke og sosialisere normalt. Med denne løsningen oppnår vi at barn kan samhandle med andre barn samtidig som vi begrenser risikoen i tilfelle smitte, siden kretsen av mindreårige som har kontakt med barna våre er svært begrenset.

Først er det en løsning som blir foreslått for skoler, men personlig ser det ut til at det er en like gyldig og gunstig idé for ta henne ut av skolene. På denne måten ville foreldre organisere seg i små grupper på 4-5 barn, slik at barna fikk full kontakt med hverandre og samtidig opprettholde en strengere kontroll med resten. I en ideell situasjon er det riktige at vennegjengen til barnet er det samme som utenfor skolen, men dette er absolutt ikke mulig i alle tilfeller.

Dette er bare et forslag, men jeg er sikker på at det er mange andre gode ideer å bruke og oppnå harmonisering så mye som mulig av sikkerhetstiltak og barns behov.

Virus vs barn? Det er ikke svart eller hvitt

Det vi må være veldig tydelige på, er at hvis vi ikke som foreldre presser og gir synlighet til problemene til barna våre, ingen kommer til å gjøre det for dem. Vi må være ansvarlige, viruset er et globalt problem, og alle må gjøre sitt for å forhindre nye utbrudd. Det er hovedmålet vi må ha som samfunn, men vi må også kreve at vi ikke etterlater noen, for at løsningen på pandemien ikke kan gå utover barns mentale helse.

Min sønn er enda et offer for coronavirus, la oss slutte å behandle dem som synderne.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.