În ultimii ani, au ieșit la lumină multe cărți care predică eficacitatea părinți pozitivi și „fără dramă”. Acest lucru creează confuzie pentru mulți părinți, mai ales atunci când mediul continuă să utilizeze pedeapsă cu copiii lor chiar dacă preferă să nu (începând cu școala) sau când nu știu ce să facă pentru a obține ceea ce vor fără amenințări și represalii. În acest context, la cea de-a 123-a Convenție anuală a Asociației Americane de Psihologie specialiștii au explicat că pedepsirea unui copil este eficientă, atâta timp cât se face în modul corect.
Îmi pare rău că următorul meu comentariu nu este corect din punct de vedere politic, dar cu siguranță pentru mulți acest lucru nu este nimic nou. Acum, ce fel de pedeapsă este cea care este eficientă în educația unui copil? După cum veți vedea mai jos, experții consideră ceea ce știu ca o pedeapsă timp de asteptare. Să vedem ce cred experții.
Disciplina pozitivă vs. timpii de așteptare
La unul dintre simpozioanele convenției, cercetătorul Universității de Stat din Oklahoma, Robert Larzelere, a explicat că tehnicile de disciplină pozitivă utilizate de părinți pot funcționa. Cu toate acestea, după cum explică acest expert, Programele de creștere a problemelor susținute științific au descoperit că timpii de așteptare și alte tipuri de tactici asertive pot funcționa dacă sunt gestionate corect.
În prezentarea sa, Larzelere a declarat că echipa sa de cercetare a intervievat 102 mame care au oferit descrieri detaliate ale a cinci ocazii în care au trebuit să-și disciplineze copiii când i-au bătut sau lovit pe alții, au protestat, i-au provocat, au încercat să negocieze sau nu au ascultat.
Ia-l pasive a fost cea mai eficientă tactică pentru îmbunătățirea imediată a comportamentului, indiferent de tipul de comportament. Raționamentul a fost următorul răspuns cel mai eficient atunci când mamele reacționau ușor la comportamente enervante, cum ar fi negocierea sau protestele.
L pedepse, cum ar fi expirarea timpului sau eliminarea a ceva, au fost mai eficiente decât raționamentul atunci când a venit vorba despre un copil care acționa provocator. Cu toate acestea, pedeapsa a fost cea mai puțin eficientă tactică atunci când se ocupă de negocieri și plânsuri copilărești, iar raționamentul nu a fost eficient atunci când este utilizat cu copii sfidători sau „peggy”.
Dar efectele pe termen lung au dezvăluit un model diferit. Când mămicile au fost intervievate două luni mai târziu, cei care au oferit prea des compromisuri copiilor care lovesc sau lovesc mult sau acționează sfidător au spus că copiii lor acționează prost, a spus Larzelere. Cu toate acestea, raționamentul a fost cel mai eficient în timp pentru acești copii, chiar dacă a fost cel mai puțin eficient răspuns imediat. Utilizarea moderată a time-out-urilor și a altor pedepse (mai puțin de 16% din timp) a dus la un comportament mai târziu îmbunătățit, dar numai pentru acești copii sfidători.
Utilizarea corectă a expirărilor
Într-o altă prezentare la același simpozion, Ennio Cipani, de la Universitatea Națională, a spus asta motivul pentru care expirările nu funcționează sau sunt vizualizate negativ se datorează faptului că nu sunt utilizate corect. Cipani și colegii ei au putut observa, în timp real, greșelile pe care le pot face părinții în aplicarea time-out-ului, a spus Cipani. De exemplu, părinții nu ar trebui să ia decizii determinate de stimulul momentului de a folosi un timp liber. Mai degrabă, aceștia ar trebui să le spună copiilor lor din timp ce comportamente (de exemplu, lovind, țipând la alți copii) îi vor pune în așteptare și vor continua mereu.
„Constatările noastre clinice au arătat că time-out-ul este utilizat în mod constant pentru anumite comportamente și situații, reducând semnificativ problemele comportamentale în timp”. A spus Cipani.
Terapia comportamentului copilului
Terapia comportamentală a copiilor poate ajuta, de asemenea, părinții și copiii cu conflicte continue.potrivit lui David Reitman de la Nova Southeastern University și Mark Roberts de la Idaho State University. Roberts a prezentat informații despre metoda Hanf de creștere a părinților, pe baza lucrării lui Constanza Hanf, care permite o etapă inițială de disciplină pozitivă (adică copiii sunt recompensați pentru un comportament bun) și, în cele din urmă, se mută în tehnici de creștere a părinților mai autoritare (adică timeout).
Potrivit lui Roberts, S-a dovedit benefic a lăsa copilului a doua șansă de a respecta instrucțiunile părintești oferind un avertisment pentru nerespectare. Potrivit acestui specialist, în timp părinții învață să ofere instrucțiuni și avertismente mai eficient, reducând nevoia de timp de așteptare în caz de neconformitate.
Reitman a sugerat că părinții copiilor care se dezvoltă în mod obișnuit pot considera terapia comportamentală ca doar pedeapsă, ci ca ceva care are o valoare largă în promovarea dezvoltării pozitive a copilului.
Reitman a explicat că persoanele care critică acțiunile terapeuților nu înțeleg eforturile lor de a transmite părinților valoarea legăturii pozitive cu copilul lor.. „Terapeuții pot ajuta părinții să înțeleagă problema, să faciliteze schimbările din mediu și să ajute copiii să dobândească abilitățile de care au nevoie pentru a avea succes”. a explicat el.
Imagini - Carl Larson, ken Wilcox, 0 | (sănătos