Marți ziarul Telegraph a dezvăluit o poveste curioasă cu Thomas Whitten în rolul principal: Acum 2 ani, una dintre fiicele sale (Fox, care are acum 2 ani) a contractat salmoneloză, și la un moment dat, a intrat în duș cu ea: îmbrățișări și curățare totul (știi cum sunt infecțiile tractului digestiv). Heather, care este mama și este fotografă (mai exact) le-a făcut o fotografie, cea pe care o vedeți în antet.
După ce a distribuit-o din profilul său de Facebook, a trebuit să o retragă de două ori, când unii dintre utilizatorii rețelei de socializare s-au plâns. În apărarea ei, mama lui Fox, care mai are 3 copii, susține că este de acord că cineva nu se simte confortabil cu fotografia, dar ce drept au ceilalți să-i spună ce să împărtășească (și ce nu) despre asta? Viața ta de familie. Problema principală pare să fie că conținutul a fost interpretat greșit, atribuind conținut sexual sau de exploatare al minorilor (adică ce?).
Ce este în neregulă cu a arăta nuditatea în mod public?
Să vedem dacă mă explic: un nud mi se pare natural și dezbrăcat de orice idee răsucită, deși mulți oameni au insistat să mă educe să ia în considerare faptul de a face corpul vizibil (așa, nu mai mult) puțin mai puțin decât un act murdar . Cu toate acestea, Pot să înțeleg că alte persoane se simt inconfortabile sau consideră inadecvată viziunea unui simplu nud într-o rețea socială sau într-o revistă. Soluția în aceste cazuri nu este să mergi la plaja nudă sau să nu te uiți la fotografie mai mult de 2 secunde, este atât de simplu, nu-i așa?Sau nu?
M-am săturat să nu pot împărtăși documente pe care le găsesc precum videoclipuri despre naștere, fotografii care alăptează, deoarece există întotdeauna cineva cu atâta frustrare încât să raporteze profilul (chiar dacă citind condițiile rețelei sociale specifice se înțelege că nu există nicio încălcare). Te blochează, șterg conținutul și, dacă ești foarte persistent, vei avea câteva zile fără să poți publica. Încă a trebuit să verific dacă părinții care se scaldă cu fetele sau băieții lor nu vor nici să împărtășească experiența! Să vedem, nu-mi place să povestesc despre copiii mei pentru că înțeleg că au dreptul la viața privată și uneori părinții pe care îi trecem, dar fiecare să facă ce vrea în aceste cazuri.
Mă întreb cu ceva sarcasm, este problema să vezi un părinte la duș cu descendenții lor sau dacă ar fi o mamă în locul unui tată, nimeni nu s-ar fi plâns? Pentru că știu mai mult de un tată și mai mult de doi care se scaldă cu cei mici și cu siguranță merită remarcată acea experiență, pentru că timpul zboară și când îți dai seama că nu mai sunt copii mici și nici nu vor să te vadă în pictură.
Gol și gol.
Mă tem că se întâmplă ceva similar la reacția la alăptare în public: "Îmi place să văd modelul acela cu sânii ei expuși în adăpostul autobuzului, dar oh, nu, o mamă care alăptează, asta este dincolo de mine!" În acest caz ar fi „uite ce fotografie frumoasă a unei femei fără haine care îmbrățișează un bărbat în lenjerie intimă (este esențial ca fetele să arate totul, în timp ce pot purta chiar și niște haine - o spun ironic, bine-) care fac publicitate colonie; dar nu, nu acel tată cu părul pieptului care își îmbrățișează fetița, te rog! Ce au crezut ei?Matei 22:21
Mă clarific că am îndoielile mele cu privire la comoditatea de a avea aspecte prea intime ale relației cu partenerul sau cu copiii, pentru că este ceea ce are internetul, acesta rămâne acolo la nesfârșit și, în cazul minorilor, Mă tem că mai mult de unul și unul nu vor fi prea amuzați în viitor de dorința de a dezvălui părinții lor. Este singurul meu „dar”.
Cu toate acestea, privirile rău intenționate sunt peste tot și vor să vadă pedofilia (de exemplu) acolo unde nu există; De fapt, i s-a întâmplat deja artistului danez Torben Chris care a apărut într-o imagine atât de bogată scăldându-se cu fetița sa, și au spânzurat sanbenito „fără să mănânce sau să-l bea”. Este, este necesar să vedeți! pe măsură ce exagerăm totul.
Facebook și nudurile.
Copiez textual, deoarece există lucruri care sunt mai bine înțelese astfel:
Conținutul nud este uneori distribuit într-un scop specific, cum ar fi campanii de sensibilizare sau proiecte de artă. Limităm expoziția de nuduri pentru a evita ca anumite sectoare ale comunității noastre globale care prezintă o sensibilitate specială față de ele să se simtă prost; în special din cauza contextului cultural sau a vârstei lor.
...Eliminăm fotografiile care prezintă organele genitale sau fesele în întregime și în mod direct.
...
Apoi, ele se referă la inadecvarea manifestării actelor sexuale etc. Cred că e clar, nu? Ei spun că restricționează nuditatea și elimină fotografiile care prezintă organele genitale sau fesele în întregime; ei consideră, de asemenea, inadecvat să arate acte sexuale. Luând în considerare propriile reguli ale comunității din rețeaua socială (și înțelegând căutarea echilibrului atunci când un utilizator se plânge), nu pare că această imagine poate fi considerată inadecvată.
În opinia mea, o viziune foarte denaturată a nudului, chiar și a sexualității, este complet nebună și contribuie doar la menținerea anumitor tabuuri care ar trebui alungate. Și o las aici.
Apropo (nu uitați) după ce a publicat pentru a treia oară, familia a reușit să depășească filtrele de cenzură, iar imaginea rămâne pentru moment.
Imagine - Heather Whiten