Вчера мы узнали печальную новость о том, что сердце и легкие дифтерия больной ребенок, и попали в больницу, они работали «благодаря» машинам. Я представляю, через что должна пройти его семья, и могу только выразить свою поддержку и пожелать ему выздоровления. Во всем этом пострадал маленький ребенок из-за решения, принятого на основе неадекватной информации, сами родители не так давно сказали, что почувствовали себя обманутыми «антивакцинными коллективами». Я думаю, что в настоящее время для всех нас должно быть достаточно чувства вины, которое они испытывают, и того факта, что они согласились вакцинировать своих других детей и самих себя; Тот факт, что они чувствуют большее или меньшее давление средств массовой информации или что у каждого есть свое мнение, не имеет решающего значения в развитии их ребенка.
Как вы уже знаете с 1987 года, что в нашей стране не выявлено нового случая этого заболевания, о котором вы вчера говорили. Мария Хосе: эндемик в африканских и азиатских странах, его можно считать почти искорененным в западном мире. Фактически, антитоксин был получен в Москве после нескольких безрезультатных международных усилий. Пациент не вакцинировался с рождения, Ложные споры о вакцинах остаются, несмотря на доказательства это указывает на вашу безопасность и на тот факт, что поддержание существующей системы может предотвратить серьезные проблемы со здоровьем. На самом деле позиция отказа от вакцинации - меньшинство, но этого может быть достаточно, чтобы образовалась трещина, в которой обнаруживаются инфекционные заболевания, о которых мы знали только из книг или фильмов.
Наверное, многие из вас уже достаточно информированы, найдется даже кто-то утомленный огромным количеством новостей по этой теме. Мы предпочли позволить времени пройти немного, и на самом деле я считаю, что независимо от немедленных действий (и сосредоточения внимания на ребенке) эта ситуация заслуживает коллективного размышления.
Прививки, должны ли они быть обязательными?
Это позиционирование Испанской ассоциации педиатров (AEP) через Консультативный комитет по вакцинам и его Комитет по биоэтике (я копирую текст буквально):
«Вакцины очень полезны по отдельности и в совокупности. Они должны быть основным правом всех детей. Однако официальное введение юридической обязанности вакцинации может спровоцировать негативное отношение к вакцинам в обществе. Таким образом, AEP в настоящее время, учитывая заболеваемость инфекционными заболеваниями и текущий охват вакцинацией, не выступает за то, чтобы вакцины были обязательными по закону ».
- Родители, получив точную и правдивую информацию о преимуществах и рисках вакцинации от квалифицированного медицинского работника, они должны принять ответственное решение о принятии вакцинации своего ребенка.. В случае отказа от вакцинации они должны подписать документ о непринятии вакцинации, признавая свою ответственность за возможные медицинские, этические и правовые, индивидуальные и социальные последствия своего решения.
- Педиатры играют важную роль в принятии решений родителями, и мы должны сообщать об этом строго и четко. Необходимо изучить ценности родителей и их заботы. Уважение к автономии не освобождает детей от споров и попыток добиться здорового отношения к детям и принимать решения.
- Все возможные усилия должны быть оптимизированы, чтобы получить максимальную отдачу. широкая и лучшая информация для общества о вакцинах и инфекционные заболевания, которые можно предотвратить с их помощью, с легким и доступным языком для всех возрастов и разных социально-культурных и языковых уровней. Дезинформация может быть опаснее самих инфекций.
- Наша приверженность педиатрам, исходя из поощрения ответственности, имеет важное значение для достижения высоких уровней вакцинации, которые защищают здоровье детей. AEP с начала 2015 года уже начал кампанию по профилактике детей, которая включает информационные материалы, адаптированные для детей и их опекунов, о профилактических свойствах вакцин. Осознание их преимуществ с раннего детства должно быть одной из основ устойчивого и ответственного доверия к вакцинам в нашей стране.
- Призыв к ответственности перед гражданами должен быть максимально дополнен. требование и усилия властей и профессионалов с целью разработки более совершенных и безопасных вакцин, строгости и прозрачности процедуры, а также обеспечения того, чтобы вакцины достигли всех детей, независимо от их социального положения.
В рамках этого заявления и стремления повысить ответственность предлагается, чтобы эта модель Заявление об ответственности в случае если родители решить не вакцинировать, или отложите вакцинацию сверх рекомендованного возраста.
Официальный календарь прививок в Испании
Следующая таблица содержит соотношение всех вакцин по отношению к возрасту младенцев / детей, это обновлено за этот год, и данные об эффективности и действенности были приняты во внимание. Также требуется единый календарь вакцинации для всей территории Испании.
Вакцины и городские легенды
Признаюсь, я сам иногда сомневался, но нет ничего лучше, чем пойти к педиатру ребенка и хорошенько поговорить с ним, обычно врачи ценят, что родители запрашивают информацию, помимо посещений из-за осмотров или болезни; специально наш педиатр дал мне почитать множество хорошо задокументированных медицинских статей. Предыдущая виньетка достаточно пояснительна, чтобы понять, что те, кто разбирается в здоровье, являются профессионалами здравоохранения.
В случае с мальчиком из Олота его заразил носитель, потому что люди связаны друг с другом, и сегодня существует множество движений, которые допускают социальный и культурный обмен, суть в том, что охрана здоровья должна быть на первом местеи многое другое при работе с детьми. Если ребенку не сделана прививка, он рискует не только нарушить одно из своих прав. Вакцины успешны и безопасны.
Как отмечает Хосе Рамон Алонсо в эта великолепная статья, речь идет об использовании контрастируемой информации для получения надежных данных. Создается впечатление, что движение против прививок или, по крайней мере, его часть движимо страхом, также незнанием или неуверенностью в том, может ли (например) у ребенка проявиться неблагоприятная реакция (сразу или позже) после введение вакцины. Прочитав много информации, я пришел к выводу, что С точки зрения соотношения риска и пользы введение вакцин оказывается наиболее разумным вариантом., и многое другое, принимая во внимание (надежные) исследования, которые были проведены, многие из которых проводились в течение нескольких лет. Конечно, несмотря на необоснованные мнения, я выбрал науку, ту же науку, которая искоренила болезни, от которых страдали и убивали детей, и продолжаю делать это в странах с низкой доступностью или отсутствием доступа к этим решениям, где - вдобавок - недоедание не помогает лечить.
Из текста Хосе Рамона я выделяю следующее, разъясняя роль гомеопатии как вакцины:
Сами по себе они не вредны из-за отсутствия эффективных веществ, но они опасны, если заменяют действительно работающие вакцины. Использование гомеопатической вакцины похоже на отказ от вакцинации, с той лишь разницей, что гомеопатические лекарства стоят денег.
Одним из факторов, который мотивировал реакцию родителей против вакцины, было присутствие тимеросала (соли, содержащей этилртуть) в качестве консерванта.В настоящее время количества, содержащиеся в любой вакцине, незначительны; Кроме того, каждый может получить больше тяжелых металлов, просто вдыхая воздух, загрязненный циркуляцией.
Дифтерия ... снова
Медицинские и фармацевтические исследования принесли нам много хорошего, важно улучшить качество жизни. Если мы говорим о вакцинах, процент серьезных повреждений или смертей в случае заражения такими заболеваниями, как те, которые предотвращаются вакциной DTPa (столбняк, дифтерия и коклюш), выше, чем если бы мы говорили о том, сколько детей было вакцинировано. может возникнуть серьезное осложнение после введения вакцины.
Представьте на мгновение, что дети, с которыми был связан родственник госпитализированного ребенка и которые теперь являются носителями, не были вакцинированы, представьте, что их было бы еще больше. Дифтерия - это не простуда, грипп или гастроэнтерит, мы говорим о чем-то, от чего мы не хотели бы, чтобы ни один из наших детей страдал.
В заключение я уточню, что когда мы ищем информацию, она должна быть проверена и основана на надежных источниках; и что врачи - это те, кто больше всего знает о болезнях и способах их устранения, обратитесь к своим детям, если у вас все еще есть сомнения.
Изображений - Prep4md, круто знать, Испанская ассоциация педиатрии, ПАОЗ / ВОЗ
Больше информации - AEP