Ta teden smo izvedeli, da je Alía Joy postala prvi dojenček, ki mu je to uspelo ki jo je mati dojila v avstralskem parlamentu. To je zelo pomemben korak, ki ga je institucija storila ženskam dojiti svoje deklice in deklice v prostorih. Predpisi so bili spremenjeni lani, pred tem pa otroci parlamentarcev ali parlamentarci niso mogli niti dostopati do prostorov.
Za mnoge ljudi je to dejstvo nepomembno, drugi se celo razburjajo, ko vidijo, da imajo ženske, katerih podoba ima javni odmev, dojiti naravno. Toda resnica je, da Avstralija je dal zgled zavezanosti k spravi in dal vrednost, ki si jo dojenčki in matere zaslužijo, ki so prav tako ženske in imajo pravico do aktivnega sodelovanja v političnem življenju od predstavljajo polovico prebivalstva.
Parlament to je dvo zakonodajni zbor, v katerem njeni predstavniki (ki jih izvolijo volivci) izražajo voljo ljudi s pooblastili za pripravo in sprejemanje splošnih zakonov. In čeprav Splošna deklaracija o človekovih pravicah jasno kaže, da lahko vsakdo sodeluje v vladi države, Obstaja le 18 držav, v katerih ženske predstavljajo državljanstvo v odstotkih, ki so enaki ali večji od 36,9%; Medtem ko je bilo leta 2016 po vsem svetu število žensk v parlamentu 53, je veljalo za najvišjo vrednost vseh časov.
In če ste še vedno nekoliko radovedni ... po splošnih volitvah pri nas 26. junija 2016 je bil odstotek žensk, izvoljenih v kongres poslancev, 39,4%, skoraj 4 točke več kot leta 2011 (vir: INE). Udeležba žensk v politiki se povečuje, od odobritve LO 3/2007 z dne 22. marca za učinkovito enakost žensk in moških; preprečevanje, da bi ljudje vsakega spola presegli 60% in ne predstavljajo manj kot 40%.
Toda šele leta 1931 so bile Clara Campoamor, Victoria Kent in Margarita Nelken izvoljene za poslanke v Španiji, v zgodovinskem trenutku, ko ženske niso mogle glasovati. Brez dvoma si njegov spomin zasluži priznanje in spoštovanje vseh nas. In zdaj Vrnimo se k izvajanju svobode in odgovornosti dojenja v javnosti, četudi je to v zakonodajnem domu.
Javno dojenje kot praksa, s katero je materinstvo vidno in vrednotno.
Larissa Waters (senatorka in mati male Alíe) ima popolnoma prav, ko to izjavi "Če želi država imeti mlade ženske v politiki, je treba pravila prilagoditi in politične prostore spremeniti v matere prijazne kraje.". Kot se je zgodilo z carolina bescansaVedno se najdejo tisti, ki menijo, da bi bilo treba v teh primerih uporabljati vrtec senata ali kongresa. Ampak veste kaj?
Ljudje smo sesalci in novorojeni sesalci potrebujejo stik s primarnim negovalcem, da zadovoljijo osnovne potrebe, in (hkrati) uravnavajo svoje odzive na stres (stres zaradi lakote, bolečine, nemira ...). Po besedah D. Siegela in A. Schoreja mati v prvem letu življenja oblikuje otrokove možgane, to je biološko, lahko ga ignoriramo, vendar je dejstvo, da se ne bo spremenilo zaradi mnenj ali zaradi Sodobni "običaji" vzgoje. Laura Perales Bermejo, od Samoregulirano starševstvo, potrjuje, da »do 6. meseca starosti otrok ne zaznava, da sta njegova mati in on (ona) ločeni osebi. Mati je podaljšek otroka ... Manjši kot je, večjo škodo povzroči ločitev ... "
Materinstvo je lahko združljivo s političnimi obveznostmi.
Poleg Caroline Bescanse imamo v Evropi še druge primere, kot so Hanne Dahl (Dankinja), ki je šla s svojim otrokom v Evropski parlament leta 2009, Lizia Ronzulli (2010), ki je deklico še naprej nosila, tudi ko ni bila takšna majhen dojenček. Ali Unnnur Bra (Islandka), ki je konec lanskega leta ponovno odprla razpravo o dojenju v svoji državi. V kraju (Islandija) v katerem so materinstvo in ženske zelo cenjene.
Kaj je pri vsem tem čudnega? Ali morajo politične odgovornosti preprečevati izvajanje materinstva? Zakaj to ni tako nezdružljivo? Ne pozabimo tudi, da se to bori tudi proti neenakosti med spoloma. Iskreno, prebral sem komentarje in argumente proti, ki jih je mogoče ovreči (ali pa tudi ne), toda tisto, kar me izjemno preseneča, je pomanjkanje splošne analize, ko komentirate to temo, saj ne pozabimo da gre (globoko v sebi) za spoštovanje najosnovnejših bitij, ki ne skrbijo zase.
Živimo v družbi, v kateri (priporočam branje to čudovito objavo Nohemija Hervade) „Matere se morajo vedno odločiti in se soočiti s krivdo in mešanimi občutki, tudi če„ breme in odgovornost, ki jo nosimo “, ni cenjena niti plačana. Morda je čas, da se za materinstvo izjavi, da je združljivo z drugimi obveznostmi, in od institucij in okolja zahteva, da so prožne in spoštljive ter zagotavljajo zadostno podporo, da matere niso tako same, niti niso marginalizirane.
In ja, kot ste si morda predstavljali, Zelo sem vesel, da ženske, ki so namestnice, prispevajo k tej prepoznavnosti, ker so v privilegiranem položaju in nam lahko koristijo vsem.