Kaj bi mi rekli, če bi vam rekel, da je pri nas mati Prisilili so jo, da se je le 15 mesecev ločila od svojega otroka in s tem kršila pravice obeh, še posebej pa tisti, ki še vedno potrebuje materine roke in mleko? Kaj bi mi rekli, če še naprej štejem in pojasnjujem, da je Nerea (mati) vstopila v zapor? Govorim o osebi, ki je bila nekoč žrtev spolnega nasilja, zdaj pa prestaja dve kazni za napad na nekdanjega partnerja in kršitev prepovedi približevanja.
Preden nadaljujem, vam bom povedal, da sem prebral nekaj komentarjev, ki jih je motivirala ta novica, in sem zmeden: "če je v zaporu, je moral storiti nekaj narobe", "dojenček bo imel nekoga, ki bo skrbel za njega od njega, kajne? ". Na žalost je naša družba oblikovala dojemanje krivic na način, ki vpliva na nas, če so zelo daleč ali če kdo v našem okolju trpi; zato postajamo hinavski in neobčutljivi (da o toleranci do korupcijskih kaznivih dejanj sploh ne govorimo in pri manjših kaznivih dejanjih nasprotno). Toda če analiziraš Nereain primer, se tega zavedaš Res je, da je pravičnost slepa, ob predpostavki, da obstaja.
Ne želim zamuditi priložnosti, da bi izrazil svojo podporo tej materi: Nerea ima 15-mesečnega sina, ki je rezultat njene zveze s sedanjim partnerjem, ima pa tudi 13-letnega dečka: če berete jaz in ti najstniki domaDobro veste, da je zgodnja mladost čas, ko fantje in deklice znova zelo potrebujejo svoje starše, vendar bom to pustil tukaj. Ampak zdaj ne vidi svoje družine, razen kadar je odobreno za vis.
Nerea: obsojena na ločitev od otroka
Če ste ženska žrtev spolnega nasilja, ste v časopisih: no, ker so vas pretepli (ali še huje), dobro, ker se vam ne da odpovedati in se upirati težavam, Nerea spada v drugo skupino. Minilo je pet let, odkar je bila izrečena prepoved približevanja (zanjo in njenemu partnerju): šlo je za strupeno zvezo, začinjeno z neprimernim ravnanjem. Naš glavni junak se je motil, dejstvo pa je, da ni preveč prefinjenih odtenkov, ki jih ni mogoče prezreti: naključna in nasilna razprava, ko sta oba spoznala na ulici, se je končala obsodilno, prva od dveh, ki jih sreča.
Zanimivo je, da nasilje, ki ga je trpela v preteklosti, pravno ni veljalo za "spol", temveč za družino
V preteklem času se je Nerea morala zateči k psihološki terapiji, ker obstajajo odnosi, ki čeprav povzročajo škodo, povzročajo določeno odvisnost, pa je opravljala tudi skupnostna dela. Čez čas ustanovili novo družino podprta z varnostjo, ki vam jo je lahko ponudil vaš trenutni partner.
In tu ne gre za navdihujoče usmiljenje, temveč za pravičnost (z velikimi tiskanimi črkami) in da se ukrepi, ki bi materi in sinu omogočili, da ostaneta skupaj, ne artikulirajo za čas trajanja kazni. Ker je tistih 17 mesecev odvzema prostosti, ki jih bo izpolnila Nerea, za tako majhnega otroka večnost, poleg tega pa nikakor ne more razumeti razloga ali načina za racionalizacijo razmer. Glede na to, kar danes vemo o otrokovem razvoju in posledicah ločitve od matere, je potreba, da ostanejo skupaj, več kot upravičena.
Nerea González je vstopila v zapor Villanubla in vprašali se boste, "a ali ne morejo otroci, mlajši od 3 let, biti s svojimi zaprtimi materami?" Dejansko: Uredba o kazenskih sankcijah vzpostavlja tako pravico, zgodi pa se, da zapor, v katerem prestaja kazen, nima omogočenega modula. Se pravi, da se ga udeležujemo (in to moram reči z določeno nepristranskostjo, razen skupin in izrazov podpore v RRSS in blogosferi) do prestopa ne le posameznikovih pravic, ampak tudi same norme.
Otrok brez pravic
V javna peticija, ki jo je vložila Mónica F. na Avaaz, poroča se, da sta v tem primeru ta mati in ta otrok ne uživajo pravic, ki bi jih morali zagotoviti javni organi, da bi "zagotovili psiho-afektivni razvoj mladoletnika", ne da bi računali na "obsodbo" same ločitve in da je dojenje prekinjeno. Dojenje, ki je samo po sebi priznana pravica dojenčkov, ki bi jih (v idealnem primeru) morali prejemati vsaj do 24 mesecev v kombinaciji z dopolnilnim hranjenjem; ponuja pa tudi druge koristi poleg hrane, kot je ohranjanje vezi ali zadovoljevanje določenih čustvenih potreb.
Ko obstajajo alternative, jih morate iskati
Ali pa se zadovoljimo s tem, kar nam sistem vzpostavi? Kaj pa, če se javne institucije pri svojih odločitvah motijo? Zato je bilo zaprošeno za pomilostitev, kar je bilo zavrnjeno, in zato je zdaj zaprošen odbor za prestajanje kazni tretja stopnja (pol-svobode); To pa zato, ker niti zapor, v katerem prestaja kazen, niti najbližji (ta, ker je bil zaprt zaradi kosov) nimata materinskega modula.
Ta tretja stopnja bi Nereji omogočila, da odsluži celotno kazen v centru za socialno integracijo, in ne bi pomenila ločitve otroka, poleg tega pa bi bila rehabilitacija smiselna, ker je dovoljeno socialno delo. In za zapis, da sem takrat, ko sem napisal zadnji stavek, mislil, da lahko po petih letih po dogodkih, ki so bili pripovedovani na začetku, in z novo družino štejemo, da je Nerea rehabilitirana in ponovno vstavljena; ampak v vsakem primeru, Če je prestajanje kazni mogoče uskladiti s skrbjo za otroka, zakaj tega ne storiti?
Ne želim se strinjati, da bi bila uporaba zakona v različnih primerih tako neenaka, in ne želim od daleč gledati krivico, ki jo trpi Nerea in njen otrok; Y. Nočem tega početi, ker sem se postavil na njihovo mesto in trpim, ker sem imel tudi otroke, ko so bili stari 15 mesecev in točno vem, kako zelo potrebujejo svojo mamo. Ne želim iskati pojasnil ali utemeljitev, ker sem na strani ženske, ki potrebuje alternative (in uporabo zakona, ki temelji na posebni situaciji); in ker verjamem, da je njena sedanja družina zaradi ločitve že dovolj poškodovana, da je še poslabšala.
Če vas zanima, lahko sledite razvoju tega primera v hashtagu #YoSoyNerea ali prek profila na Facebook platforma za podporo.
Preko - Študija na maternici
Slika - EPEN