Potovanje proti pohodu: prava izbira za otroke do štirih let

Proti pohodu

Po pisanju pred nekaj dnevi to objavo o potrebi (in obveznosti) uporabe SRI Za otroke, ki potujejo z avtomobilom, sem moral razkriti to občutljivo vprašanje in zagotoviti vizijo, ki ni nova, ampak se krepi v socialnih omrežjih, ne samo s priporočili strokovnjakov; ampak (in predvsem) prek objav na blogu mam in očetov. Želim vam povedati o obrnjeni stoli, ki zagotavljajo do petkrat večjo varnost kot običajniDejansko se je v državah, v katerih se ukrep izvaja, število smrtnih nesreč s smrtnim izidom zmanjšalo.

Nisem pozabil vseh dvomov, ki jih je povzročil nakup tistega, za kar menimo, da je "najboljši CRS", preden se je rodil prvi otrok, in ko raste ..., takrat skoraj ni bilo govora o tem, da bi otroke peljali nazaj po 18 mesecev, med drugim tudi zato, ker mnogi dojenčki v tej starosti presežejo največjo težo, da lahko uporabljajo skupino 0+. Z mojo hčerkico je bila teža precej prilagojena, vendar je bila (je) precej visoka in noge so povsod štrlele, tako da je bilo doseči skoraj dve leti v takem položaju morda preveč drzno.

A ja, to ni samo praksa, ki jo priporoča DGT: do vsaj štirih let, kolikor otrokova višina to dopušča, je to 105 centimetrov. Zato so to stoli za skupine 0+ in 1. In to poročilo fundacije Mapfre, je navedeno, da se je odstotek od 75 odstotkov, o katerih sem govoril drugi dan, nanašal na poškodbe, ki so preprečene, z uporabo teh naprav poveča do 95%.

Dejavniki, ki jih je treba upoštevati

V spletu Proti marcu, najdemo nekaj prispevkov, ki pojasnjujejo trditev o potovanju proti pohodu:

  • Statistično gledano najhujši vplivi so čelni in čelni bočni.
  • V udarcu nastane veliko energije: kilogram teže pri 50 kilometrih na uro postane 32.
  • Med mladostnikom ali odraslim in majhnim otrokom obstajajo morfološke razlike, kakršne so prikazane na naslednji sliki. Po njegovem opazovanju lahko zlahka razumemo, da moramo zaščititi najbolj ranljive dele.

Proti pohodu

Zdi se, da zelo visok odstotek mater in očetov pri nas verjame, da bi morali le do 9 kilogramov nositi otroka v obratni smeri. Zmotno je prepričanje, prav tako miti, ki jih bom podrobno opisal in odvračajo od uporabe teh stolov. Čas je, da spremenimo to kolektivno miselnost, se vam ne zdi?

Slabosti potovanja v obratni smeri?

Nobena, tako je, toda če hočete, izgovore vidimo enega za drugim, tako da boste spoznali, da "kdor hoče, naredi več kot tisti, ki lahko", vse informacije so dobre in vam moram povedati:

  • Ali se otrokom vrti v glavi, ko potujejo nazaj? niti za trenutek ne mislite, da je ta izjava smiselna. Upoštevajte, da so že od rojstva navajeni iti tako. V primeru otrok (na primer starih 2 let), ki so obrnjeni nazaj k naslonu, ker se je mati po tem obvestilu odločila za to, gre le za reakcijo možganov na novo situacijo.
  • "Bojim se, da se bodo moji otroci zadušili", kako se bodo zadušili, če nimajo hrane ali majhnih predmetov na dosegu roke? Drugič: imate možnosti, kot je namestitev ogledala, da jih vidite spredaj , ali da eden od staršev potuje sredi avtomobilskih sedežev, razen če imata več kot dva otroka.
  • Dolgčas: oh srečni dolgčas! Kako se bojimo! Sprostite se: lahko gleda skozi eno okno, skozi drugo, od zadaj, lahko gleda tablični računalnik, se igra z vami, spi, poje ...
  • Utrujenost, nelagodje ... seveda niso nujni razlogi.
  • Poškodbe nog, dobro vidite, poškodbe hrbtenice so znane, ne pa tudi zlomljenih nog, in tudi če ta verjetnost obstaja in postane resničnost, če primerjate noge s hrbtenico, ali ni bolj jasna?

V spodnjem videu si lahko ogledate, kako lahko vrat poškodujete s potovanjem nazaj in naprej.

Upam, da sem prispeval svoje zrno peska, in zahvaljujem se Vanesi de la Orquídea Dichosa, ki me je označila na Facebooku, tako da sem lahko izvedel malo več v globino to zelo potrebno gibanje ozaveščanja. Poleg nje so še druge mame in nenavaden oče (oče oče), ki so prispevali k širjenju prednosti stolov, obrnjenih nazaj. Veliko jih bom pustil, čeprav imajo vsi enako vrednost: Madres Madres, Saquito de Canela, La mama fa el que pot itd.


Nisem ga komentiral, toda eden od razlogov za zavrnitev avtomobilskih sedežev, obrnjenih nazaj (od trenutka, ko gremo v skupino I, je razumljivo), je cena naprav. Res je, dražje so, čeprav imate pri tem premislek nekaj manevrskega prostora. Po drugi strani pa iskreno verjamem, da je to, da lahko zaščitimo integriteto svojih otrok in sem res prepričan, da smo sposobni preprečiti resne poškodbe v primeru nesreče, neprecenljivo. Očitno so starši tisti, ki vrednotijo ​​glede na njihove gospodarske možnosti, in tisti, ki se odločajo, za kaj bodo porabili denar, "stvar prioritet", kot bi lahko rekli. Seveda bi mi bilo jasno.

Pridružim se Otroci naj potujejo vzvratno (prosim)in upam, da bom pomagal doseči številne domove.

Slika - IntelFreePress


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.