Kaj pa, če bi bila rešitev otrokovega joka, če bi jo držali v naročju? (video)

Zagotovo ste že videli tisti video, ki je pred približno tednom in pol (morda tudi več) postal tako znan. Imate spodaj, gre pa za dojenčka, ki neutolažljivo joka (sam je na površini); Prebrala sem dve glavni interpretaciji, in sicer: mati je na potovanju, mama pa "teče po opravkih". Vsekakor je zelo majhen (2 mesece) in ob nekaterih pretirano dobronamernih mnenjih (tipa "oh kako čudovito!") Menim, da je popolnoma nepotrebno, da oče med razlaganjem svoje izkušnje posname neprijeten krik.

Menim, da je nepotrebno, ker otroka držite v naročju, ko je še tako majhen, izkaže se za nagonsko, naravno dejanje, ki bi ga bilo treba normalizirati. Pobiranje je eksterogestacija, in dokazano ima veliko koristi. Biti v naročju matere ali skrbnika sprošča in obnovi jok po joku. To je ena izmed praks, ki jo zasliši vsaka trenutna novopečena mama, ker smo običajno obkroženi z ljudmi, ki dajejo mnenja brez kakršne koli podlage (in ne da bi resnično želeli pomagati); Vendar razen fizičnih pogojev (včasih imamo veliko bolečin v hrbtu) ne bi smelo biti ovir, da bi bili skupaj in ne bi držali tako majhnega otroka.

To ni magija: je odgovor na primarno potrebo.

Na enak način kot hranjenje otroka preneha lakoto in nemir, je tudi ob sprejemanju v naročje možno prijazno okolje, ki delno spominja na intrauterino življenje. Naša vrsta potrebuje še 9 mesecev "v stalnem stiku", da dokonča razvoj v maternici, in primitivni materinski instinkt ni napačen. Nasprotno pa so družbene konvencije pogosto podvržene modi, zato niso zanesljive.

Roke običajno rešijo tisti jok, ki ga ni mogoče pripisati lakoti, mrazu, nelagodju; In ja, dojenčki se navadijo na to, kar jim koristi, kdo ne bi? Poleg tega v nasprotju s tem, kar se pogosto govori, stalni stik ne ovira osebne avtonomije. Če nas nekaj osrečuje, zakaj to zanikati?

Tu gre za fizični stik in tudi vonj ...

Morda se zdi, da govori neskladnosti, vendar boste takoj, ko si boste ogledali video, razumeli: kot sem predvideval, da dojenček joka, menda zaradi odsotnosti matere. Ko se je soočil s to situacijo, je oče prosil prijatelja in rekel nekaj takega: "prinesi mu oblačilo od matere." TOKo to stori, se bitje prime in se umiri ter izrazi svojo všeč. In popolnoma so sposobni prepoznati vonj po materi.

Razmislek, ki sem ga izdelal, ko sem videl video, je bil v tem smislu morda bi ga moral oče pobrati, da ga potolaži. Ali morda je In od tega je bilo malo koristi (čeprav bi bilo zagotovo boljše, kot da bi ga pustil jokati). Ko sem prebral to novico, Mislil sem, da se oče moti, ko svoje glavne izkušnje ponuja svoje izkušnje, ker čeprav se mi ne zdi napačno približevati materin vonj (ker se prehodni predmeti včasih približujejo otroku): prvo veljavno priporočilo, da ne ta trenutek bi moral biti, da ga vzamete in držite ob telesu, dokler otrok potrebuje.

Konec koncev si to lahko mislimo Če izpostavimo potrebe drug drugega, bi morale biti potrebe malega večje, kajne?