Slika vzeta s care-challenge.com
Ta teden smo začeli s pridružitvijo praznovanju #WorldWorldBirthWeek in Nati nam je povedal, da je postopek uporabe priporočil SZO o uporabi tehnologije med rojstvom počasen. Takrat smo se tega spomnili "Možno je upoštevati želje žensk in zmanjšati intervencionizem" v korist matere in otroka.
Nekaj dni kasneje, Valeria je s to resničnostjo odstranila povez: "ženske doživljajo ponižanje in depersonalizacijo" v tako intimnem, ranljivem in POMEMBNEM trenutku, kot je porod njenih otrok. Opozoril je na položaj litotomije, v katerem smo se mnogi od nas videli in smo ga videli v filmih: ležanje na dostavnih mizah, ki so včasih videti kot stojala za mučenje. Ni edini bolnišnični protokol, ki lahko ovira napredovanje običajnega poroda, dejstvo pa je, da je logično, da si pokončni položaj omislimo kot pospeševalca, saj gravitacija daje prednost otrokovemu potiskanju po naravni poti. Če želite vedeti več, se bom bolj poglobil v ta način rojstva.
Kratka opomba: v članku The Birthbirth preberemo, da: "Miza za dostavo je izumljena za udobje spremljevalnih zdravstvenih delavcev" (no, včasih raje pogojujejo) dostavo. Zdaj pa vas vabim, da se vprašate, zakaj mislite, da so ženske v preteklosti rodile v bolj ali manj navpičnih položajih trupa? Izkazalo se je, da skrajša in razširi porodni kanal (tako da omogoča večje odpiranje sklepov), olajša porod z manj napora in pusti materi, da gleda rojstvo otroka..
Tako posodobitev in instrumentalizacija poroda ni vedno pozitivna za tiste, ki rodijo (ne pozabimo, da smo to mi); toda v vsakem primeru je Nati že rekla: Gre za to, da lahko izberemo ne samo položaj, ampak tudi vse vidike, povezane s tem življenjskim trenutkom, ki so tako odločilni. Od tega, kdo nas spremlja, do tega, ali želimo jesti ali piti ali hoditi med popadki; iti skozi britje ali pravico do krika, če nam je tako (in ne da bi nas kdo oviral).
Čepenje, sedenje ali polsedenje (s stegni na trebuhu) velja za pokončen položaj
Če smo že toliko stoletij rodili navpično, lahko to še vedno storimo.
Perujsko ministrstvo za zdravje, leta 2005 objavil tehnični standard za oskrbo pri navpičnem porodu. V dokumentu je navedeno, da je prišlo do nesoglasja med osebjem, ki obiskuje porod (porodničarji, babice) in materami, saj je bila prva usposobljena za udeležbo v času, ko je bila mati v litotomiji, slednja pa je zavrnila pomoč v zdravstvenih ustanovah, raje je rodila navpično.
Pravilo je bilo namenjeno iskanju ravnovesja med sodobno klinično oskrbo in pomenom dejanja za matere. V andski državi so obstajali tudi pred 11 leti (kot v mnogih zahodnih državah danes) dokazi, da je vertikalna dostava fiziološka in olajševalna.
Je bolje roditi navpično? V naslednjem pododdelku bomo preučili prednosti tega položaja. Posodobitev znanosti, včasih nas prepriča, da tradicionalne prakse niso več veljavne, tudi če je njihova učinkovitost dokazana. Vendar ne gre tudi za to, da bi govorili zelo tehnično, kajti tu gre za porod, nekaj, kar ženske lahko in znajo storiti, če zaupamo svojemu telesu; In to je, da s to vrsto člankov (nujno, ne trdim, da ne) želimo utemeljiti tisto, kar bi moralo biti upravičeno samo po sebi.
Engelman (leta 1882), opisano v tem dokumentuKako jim je položaj žensk, ki jih imenujemo primitivke, omogočil, da so se spremenile, ko so želele; vedno se izogibati ležanju; kar je imelo precejšnje prednosti za delo.
Spodnja galerija prikazuje tri podobe vertikalnih Partov, ovekovečenih s skulpturami ali risbami različnih civilizacij. Pridobili so jih pri The Rounded Mama.
Vertikalna drža je bolj naravna.
La Navodilo za običajno oskrbo pri našem ministrstvu za zdravje, na ta način povzema dokaze, povezane z vertikalnostjo dostave: "Vertikalni ali bočni položaji so povezani (v primerjavi z litotomijo) s krajšim trajanjem druge faze poroda, manj rojstnimi urami, nižjimi stopnjami epiziotomije itd."
Toda na Zahodu želimo pokazati celo očitno, čeprav ne pozabimo, da je to posledica medikalizacije in instrumentalizacije poroda: zdravniki, ki obiskujejo porod, se še vedno lahko odrečejo nadzoru nad tem, kaj se zgodi, da v ospredju za matere. Brez poseganja v to, da je mogoče z izkoriščanjem bolnišničnih zmogljivosti hitro rešiti vsako nepravilno situacijo.
Medenični kanal ženske in njen trup sta navpično pod bolj laskavim kotom glede na vodoravno ravnino.. Zdi se, da je najpogostejša pokončna drža sedeča (obstajajo posebni stoli ali stoli) ali pol ležeča. In ker bi bilo idealno, da bi lahko izbirali položaje, bi nekdo čepel, klečal ali stal.
Slika vzeta iz: partovertical.cl
Prednosti.
Spustu otroka po rojstnem kanalu je naklonjena gravitacija; maternica ne pritiska na pljuča in pomaga materi, da se sprosti. Porod lahko traja manj časa, ker se, kot je navedeno zgoraj, kanal skrajša. Prav tako ni potrebno toliko epiziotomij in zmanjša se hitrost solzenja. Nič manj pomembni niso občutek svobode in nadzora nad procesom, ki ga imajo matere, kar neposredno vpliva na njihovo zadovoljstvo.
Ni nam treba, da se naučimo rojevati, ker to že vemo. Ali ne?
Kaj se je zgodilo z nami, da smo tako daleč od svoje narave, ker smo zasnovani tako, da učinkovito igramo vodilno vlogo v procesih nosečnosti, poroda in dojenja?
Pred nekaj meseci Ta intervju sem prebrala s slavnim porodničarjem Michelom Odentom, ki ga poznamo tako po njegovih knjigah ("Otrok je med drugim sesalec") kot po trditvah biološka potreba mater in dojenčkov, da ostanejo skupaj po rojstvu. Kot si lahko predstavljate (če ga ne poznate) je zagovornik naravnega poroda in ne okleva poudariti umetnost porodnega procesa kot vzrok za možne travmatične situacije pri ženski in njenem otroku.
V tem intervjuju je dejal, da ima tezo: "Medicina nevtralizira zakone naravne selekcije", ker posegamo v OSNOVNI ZAKON, ki nam je omogočil kolonizacijo planeta. Ta človek je zelo pameten, ker ima več vprašanj kot odgovorov (in znanje pripada spraševalcu). Najtežje je prebrati stavek, ki se nanaša na izgubo sposobnosti rojevanja in dojenja otrok zaradi prekomerne odvisnosti od zdravil.
In za konec tega kratkega pregleda nas Odent opomni (kot že desetkrat), da se mora mati med porodom počutiti varno in zaščiteno, potrebuje temo in tišino; in da ne potrebuje podpore, pri čemer se s tem zadnjim stavkom sklicuje na utemeljitev moškosti poroda (in razumem, da se nanaša tako na prisotnost moškega partnerja kot na posredovanje zdravnikov). Fuj! branje Odenta me vedno znova vznemirja, tako prav ima.
Zaključek je, da se matere ne nameravamo izogniti medicinskemu napredku namesto tega nam dovolijo, da jih prosimo po potrebi; ampak tudi več svobode glede tega, kako želimo ZAČETI.