Según eldiario.es'de okudukSağlık, Sosyal Hizmetler ve Eşitlik Bakanlığı, "Tek ebeveyn kadar normal bir rejim olarak ortak velayeti tesis etmek için bir yasa tasarısı hazırlıyor". Nisan 2013'te, bir karar Medeni Kanunun 92. maddesiyle korundu ve müşterek velayetin normal ve arzu edilir kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. O zamandan beri Yargıtay'ın doktrini haline geldi.
Ancak ortak velayetin tek ebeveynden farkı nedir? İkinci durumda, ebeveynlerden biri çocuklarla daha fazla vakit geçiren kişidir, diğerine ziyaret hakkı ve nafaka ödeme yükümlülüğü verilmektedir. Süre ortak velayet ile küçükler, anne ve babayla aşağı yukarı aynı zamanı geçirirler..
Mahkemeler giderek bu model lehine karar veriyor (2015'te çocuklu çiftlerin ayrılıklarının% 24,7'sine kadar ortak velayetle sonuçlandı). Önceden "ideal" çözüm olabilir, ancak herkes için mi? Örneğin, duyulan eleştirilerden biri bu velayetin genelleştirilmesi ile ilgili, herhangi bir anlaşma ya da anlayış olmasa bile, çünkü hatırlanması gerekir ki, tam olarak bunu vermek için, tam olarak bu koşulların karşılanması gerekir. Her aile benzersizdir, her ayrılık da, her vaka belirli bir şekilde incelenmelidir ve bu, önlemin gelecekteki standardizasyonu ile uyumsuzdur.
Ve yaklaşım "herkes için sütlü kahve" gibiydi?
Kural ulusal olacaktır, böylece bu sorunun ele alınmasında olası bölgesel eşitsizliklerin üstesinden gelinecektir. Ortak velayetin genelleştirilmesi lehine, argümanlardan biri ebeveyn sorumluluğuna bağlılığa işaret ediyor, ancak bu daha önce ne zaman mevcut değildi? Demek istediğim, Ortak sorumluluk, bazı durumlarda zorlanacak bir işe yarayacak mı? Eşitlik arayışında hala mücadele etmemiz gereken savaşlardan biri olduğunu unutmayalım. tam olarak bu. Çocuk doktorunun adını bilmeyen, hiç okula gitmemiş, çocukların yatma saatini düzenleyemeyen çok sayıda anne-baba var ...
Çocuğun yüksek yararını göz önünde bulundurarak, her durumda en uygun çözüm olduğundan emin olmak uygun olacaktır, çünkü çocukların ihtiyaçlarının karşılandığını bilerek normal olarak bir eve diğerine gittikleri aileler vardır, ve duyguları önemsendi. Ama içinde olanlar da var Her iki evden de kendileri gibi hissetmeyen "valiz çocuklarına" dönüştürülüyorlar.ve bunun gerektirdiği yıpranma ve yıpranma ile farklı ebeveynlik tarzlarına (bazen çelişkili) katlanmak zorundadırlar, çünkü çocuğun etrafında çok fazla beklenti yaratılır, çünkü yetişkinlerin arzu edilen sorumluluğu olmadan.
Mesele şu ki, herkes sütlü kahveyi sevmiyor (benzetmeyi affet), çünkü laktoz intoleransı olan, infüzyonu, portakal suyunu, bir şişe suyu tercih eden insanlar var ... Yani genel çözümler şunlardı: asla iyi değil.
Ortak velayet, cinsiyete dayalı şiddet ile bağdaşmaz.
Diğer bir büyük dezavantaj ise cinsiyet şiddeti: Kızlarınız ve oğullarınız olduğunda, onların ikincil kurbanlar haline gelebilecekleri bilinmektedir; ama her zaman bir şikayet de olmaz. Yani yargıç bu şiddetin gerçekleştiğini bilmediğinde değerlendiremez.Medeni Kanun bunu ortak velayeti önlemek için bir koşul olarak öngörse de.
Cinsiyet şiddetinden bahsettiğim gerçeğinden yararlanarak ve görünüşe göre ilgili olmasa da, sözde Ebeveyn Yabancılaşma Sendromundan kısaca bahsetmek istiyorum. ne gerçekten bir sendrom ne de herhangi bir bilimsel kanıta dayanmıyor. Ancak babaların velayetini annelerden almaları için biraz istismar edici bir şekilde kullanılmıştır. Anla beni, her kızın ve her erkeğin bir babası ve annesi olduğunu biliyorum ama SAP'nin mutlak bir hakikatten çok bir ideoloji olduğunu göz ardı ederek yetişkinin sözde hakkı dogmalar üzerine inşa edilmemelidir.. Ancak ortak velayetin temel dezavantajlarının (ve belki de avantajlarının) ne olacağını anlamaya çalışıyorum.
Paylaşımlı Velayetin Dezavantajları.
Tarafından 2013 yılında yayınlanan bu araştırmaya göre Evlilik ve Aile Dergisi (ve 5000'den fazla Kuzey Amerikalı çocuğun psikolojik değerlendirmelerinden yapılmıştır), çocuk ne kadar küçükse, ayrılık veya boşanma durumunda birincil bakıcıda kalma biyolojik ihtiyacı o kadar fazla olur. Yoksunluktan kaynaklanan duygusal eksiklikler ve sosyal beceriler bile incelendi. Ebeveynlerden biriyle yaşamayı alışkanlık haline getirmek, onunla duygusal bağları zayıflatmış olabilir, ancak ayrılık davaları her şeyden önce küçük tarafından bakılmalıdır.
Öte yandan, çocuklara ilgi takvimlerinde de rahatsızlıklar ortaya çıkabilir; Ortak velayet durumunda, babanın veya annenin çocukların yararı için kişisel yaşamlarının yönlerinden vazgeçmek zorunda kalabileceğini anlıyoruz. Karmaşık ama imkansız değil: (belki) yeni projelerin uyacağı bir hayatı yeniden inşa etmek ve aynı zamanda özen göstermek kızların ve oğulların fiziksel ve duygusal yanı sıra eğitim, beslenme ve sosyalleşme; ve "dokunduğunda" ve ayrıca tek başına yap.
Ama avantajları da var ...
Ortak velayetin avantajları (teoride).
Teorik olarak söylüyorum çünkü ne kadar az dostça ayrılık var! Ortak velayet, yasal velayetin aynı şartlar ve haklar altında kullanılması anlamına gelir ve ortaya çıkabilecek olumlu yönler şunlardır: daha az travmatik bir ayrılık (eğer ebeveynlerin önceki bir arada yaşaması eşitlikçi ve arkadaşça olsaydı); bir ebeveyn hakkında daha az yargı; anlaşmalara ulaşma ve çocukların yaşamları etrafında iletişimi sürdürme kolaylığı; Ayrılıktan oluşan iki yeni evde entegrasyonu zenginleştiriyor.
Dikkate alınması gereken: ortak velayeti uygulamak için ideal özellikler.
Yüzde 100 anlaşma ve bağlılık vakaları az görünüyor, ancak hangi durumlarda bu önlemle ilgili herhangi bir sorun olmaz? Açık Sağlık için Kadınlar'dan bu gönderi, bulduk:
- Her iki tarafın da bu tür bir velayetin uygulanmasına yönelik açık isteği.
- Her iki ebeveynin de bakımı ve eğitimi sürdürmek için mali kaynakları vardır.
- Evlerin yakınlarda olması, çocukların günlük hayatlarına devam edebilmeleri için.
- Benzer normlara göre yetiştirme ve eğitim.
- Fiziksel ve duygusal bakımın uygulanması ve baba ve babanın hiçbir yönü ihmal etmeyecek kadar yetenekli olması uygun olurdu.
- Olumsuz duyguları kanalize etmek için çocukları kullanmayacak kadar olgun olmalıdırlar.
- Cinsiyete dayalı şiddetin olmaması.
Dahası bu modelde iki tip var: çocukların "sırası gelen" ebeveyn ile yaşadığı ve ayrıca anne ve babanın çocuklarla olmadıkları dönemler için iki adres bulundurmaları gereken ortak bir ev; ve en yaygın olanı, küçüklerin hayatlarının daha rahat ve istikrarlı olması için birbirine yakın yaşamaktır.
İşte oyuncu Mar Regueras'tan bir açıklama, müşterek velayet formülünün telafi edici emeklilikten para tasarrufu sağladığına işaret eden, bu nedenle erkeklerin bunu istemesi şaşırtıcı değil. Çocuk bakımı uzun süredir annelere atfedilmiş gibi görünüyordu, ancak bu ortadan kalkabilir. Sorun şu ki (yukarıda belirttiğim gibi), ayrılıktan önce vakaların yüksek bir yüzdesinde ortak sorumluluğun gerçek olmaması ve bu, reşit olmayanların bakımını olumsuz etkileyebilir. Bu ve çok küçük çocukların (3 yaşına kadar) anneleriyle sürekli iletişime ihtiyaç duymaları gibi daha az önemli olmayan ayrıntılar.
Ortak velayetin "normal" olarak belirlenmesinden daha mı iyi yoksa daha mı kötü? Elbette birçok faktöre bağlıdır, ancak vakaları tek başına ve ayrıntılı olarak değerlendirmemek muhtemelen bir hatadır..