Дослідження під назвою «Трансформації у щотижневому розподілі народжень. Часовий аналіз 1940-2010 ". Ось вам публікація в Іспанському журналі соціологічних досліджень. У рефераті ми виявляємо, що робота заглиблюється в літературу, яка показує, що річний розподіл народжень еволюціонував до моделей, в яких домінують соціокультурні фактори.
Дослідження емпірично показує, що у Валенсійському співтоваристві, сектор охорони здоров’я впливає на щотижневий розподіл народжень, оскільки медичний корпус займає гегемоністські позиції, іншими словами: більше народжень відбувається в центральні дні тижня (зокрема, у вівторок та середу) за зручністю лікарів. А це означає, що пологи (і останні дні / тижні вагітності) надмірно плануються.
Соціокультурні зміни останніх десятиліть призвели до появи в Іспанії нових цінностей та соціальної поведінки, як приклад, у роботі наводяться випадки лікарі, які відвідують лише планові пологи та кесарів розтин.
Навіть випадки жінок, які вимагають кесаревого розтину під час вагітності, цитуються з метою "не страждати від сутичок", хоча, заперечуючи цю ідею, Наті писала про "переваги", пов'язані з цим втручанням, на відміну від переваг праці. Наша система охорони здоров’я може похвалитися дуже високі показники кесаревого розтину (25,20% у 2005 році), І звичайно необхідні не всі кесарів розтин (це більше, деякі змушені); Тому бажано добре поінформуватися, скориставшись періодом вагітності.
У Валенсійській громаді народження концентруються у вівторок та середу.
Продовжуючи дослідження, дослідники виявили, що "коли пологи відбуваються" незаплановано ", пропорція протягом 7 днів тижня повинна відповідати дискретному рівномірному розподілу ймовірностей та очікуваній частці народжень, яку ми могли б очікувати на кожен день тиждень, це було б 14,28 відсотка ”, але насправді вони зосереджені за два дні. Дослідження також підтверджує "певні межі в можливостях прийняття індивідуальних рішень батьків", оскільки народження їхніх дітей обумовлене індивідуальними потребами та бажаннями медичних працівників.
Питання, яке я задаю собі і "кидаю" в повітря: Де роль вагітної матері, навіть дитини, яка в кінцевому підсумку вирішує, коли народитися? Що ж, відповідь проста: вони залишаються в руках медичних працівників; які, з іншого боку, повинні виконувати свою роль у лікуванні ускладнень, але не переважну, оскільки (не забуваємо) пологи - це фізіологічний процес.
Я закінчую цікавою заміткою з точки зору демографії, навіть соціології: "Форми соціальної організації (разом із відносинами влади-пацієнта) мають нешкідливий вплив на біологічні змінні, результати цієї роботи також мають наслідки в актуарному та демографічному полях". Це також може спричинити несподівані порушення у зразках, побудованих для соціальних досліджень та клінічних випробувань.
Для мене зрозуміло, що інформація надає силу, а у випадку вагітних матерів вона збільшує їх здатність приймати рішення та їх керівництво; однак на організацію роботи в медичній галузі можливо впливати лише з боку організації госпітальних центрів або галузевої політики.
Картина - Herausziehen des Kindes beim Kaiserschnitt