Міста можуть бути не найздоровішим середовищем для зростання

дитяча ферма

Група вчених на чолі з Мартіном Шуйсом представила на нещодавно проведеному конгресі Британського товариства імунологів цікаве розслідування у серії, яка несміливо розвивається вже кілька місяців. Є про взаємозв'язок між вирощуванням на фермі та нижчим рівнем алергії для дітей, які живуть у таких умовах. Поки що причини невизначені, хоча дослідження, схоже, вказує на перші докази біологічні механізми, які можуть пояснити, чому життя на фермі захищає від алергії.

З іншого боку, я хотів би скористатися цією публікацією, щоб розповісти вам про «гігієнічну гіпотезу», оскільки, хоча це іноді обговорюється, ми можемо це розглянути фактор, пов’язаний із частотою виникнення алергії, а також інші аутоімунні захворювання. Далі я коротко поговорю про це:

Ця гіпотеза народилася наприкінці 70-х років і базувалася на переконанні, що для того, щоб імунна система реагувала належним чином, організм повинен мати можливість контактувати з можливими зовнішніми агентами як мікроби (серед яких також є бактерії, які допомагають «природному захисту» дозрівати). Звичайно, бажано бути обережними Тому що одна справа - допустити певний ступінь забруднення та уникати екстремального прибирання (на користь нашим стосункам з мікробами, які могли б нам допомогти), а інша - передати нас лінощам і нехтуванням добрими звичками.

Міста можуть бути не найздоровішим середовищем для зростання

Контакт з природою: очевидні переваги.

Трохи більше про гігієнічну гіпотезу.

Наприклад: більшість немовлят люблять класти бруд і пісок у рот, але якщо місце, де вони граються, явно забруднене екскрементами, нам слід уникати цього; Ще один приклад: ми не повинні мити дитячі руки кожні 15 хвилин гігієнічними серветками, але ми можемо встановити звичку мити їх, повернувшись додому, після відвідування туалету та після їжі. Як я завжди кажу: чеснота знаходиться в рівновазі.

Як я вже зазначав, гігієнічна гіпотеза набула сили у свій час, але вона також була (і є) суперечливою. Наприклад, цілком визнано, що імунна система працює краще під впливом зовнішніх агентів, однак Саллі Блумфілд (серед інших відповідних думок) стверджує, що її не можна брати до уваги як ваговий фактор у цій імунній регуляції, оскільки існують дослідження, що вони вказують на вагу власного розвитку в силі перед агресією.

Я виявляю взаємозв'язок між впливом мікробів, які допомагають дозріти імунній системі, та протистоянням між сільським життям та життям у місті, полягає в тому, що розвиток нашого середовища існування в місті призвів до певної міри асептики (бездоганних будинків , пральні машини щодня, відстань від природних стихій). З іншого боку, жити на фермі чи в місті не означає більше бруду, а більше контакту з землею чи тваринами, а отже, можливо, і більше контакту з мікробами (що ми пам’ятаємо, може бути корисним).

І останнє може бути не чим іншим, як спекуляцією, але в будь-якому випадку вони можуть бути перевагами.

Природа та депресивні діти.

З висновків дослідження називається "Природа поруч як модератор дитячого стресу", від доктора Корралізи та співавторів, я відчув необхідність сказати вам, що продемонстровано взаємозв'язок з цією Природою (великими літерами) та більшу здатність дитинства протистояти побічним реакціям, отже, пропонуючи більше регулювання стресу. Дослідження Корралізи базувалося на іншій гіпотезі, "буферизації", і намагалося оцінити її позитивний вплив цих маленьких "натур" (лісисті міські парки, "зелені" шкільні подвір'я, ...) як фактори психологічної рівноваги для неповнолітніх.

Міста можуть бути не найздоровішим середовищем для зростання

Чи менше у дітей, які живуть на фермах, менше алергії?

Процитована на початку робота Шуйя була розроблена в лабораторії, і отримані дані могли б пояснити, чому "у дітей, які виростають на фермах, менше алергії". Дуже коротко (і беручи до уваги, що у вас є робота, пов’язана вище), я кажу вам, що від впливу лабораторних мишей на різні компоненти було виявлено, що експресія білка A20 (пов’язана зі зв'язком між імунною системою та підкладка легенів) була придушена внаслідок контакту з сільськогосподарським пилом. А саме опромінені особи зазнали менше реакцій запалення, включаючи астму або інші алергічні реакції.

Я завжди ціную цей внесок, хоча, на мою думку, здоровий глузд також має значення (і багато), і увага до потреб наших дочок та синів, тому зверніть увагу: Малим потрібна Природа (або природа), і бруд не шкодить їм так сильно, як ми думаємо... але використовуйте те почуття, про яке я говорю, і дозвольте їм бути щасливими.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.