许多卫生专业人员建议以补充方式母乳喂养儿童长达一年或两年，但是，他们并没有使大龄儿童的母乳喂养正常化。
超过2年的母乳喂养标有“延长”字样。 但是，用这些术语来表达是否合适呢？或者相反，这会导致母乳喂养在这段时间之后无法正常化吗？ 接下来，我们将讨论该概念的不同方面。
长时间母乳喂养
许多母亲为2岁以上的孩子提供母乳喂养。 经常听到术语“延长”，即持续时间。 但是，这表明正常的做法是在婴儿的头6个月内必须强制母乳喂养，并辅之以其他食品，直到2年。 但 如果指定了形容词“延长的”，则表示通常不给 乳房 超过那个年龄，因此会拖累其他人的不同意见或价值判断。
尽管母乳喂养孩子是母子俩的私事，但全社会都对此深感震惊和惊奇。 在很多情况下，看到“较大的”孩子母乳喂养母亲时，人们会拒绝。 首先 一年之后，儿科医生，家人，朋友...，他们认为自己有权发表自己的意见和批评 决定对于 马德雷，并且在某些情况下会破坏他们的自信心。 在西方国家，这仍然不是很普遍，我们仍然必须努力使母子不被手指指着。 如果也将这种母乳喂养称为“延长的”，则很少鼓励社会支持。
母乳喂养大一点的孩子是有益的
母乳在每个阶段都能适应儿童的需求，也就是说，母乳不知道年龄多大。
几年前，当人工乳被引入时，母乳喂养有所减少和滞后，情况发生了变化。 大龄儿童的母乳喂养继续带来好处 免疫学的营养和情感上的贡献，母亲也一样。 母乳不应该引起问题或恐惧，它是一种能适应儿童需求的食物，也就是他的年龄。 由母亲母乳喂养的孩子对父亲有更大的依恋，这并不意味着他们是幼稚的或者不是很独立。
如果卫生工作者决定将母乳喂养扩大到普通民众的建议范围，并允许她们发言并表达自己的疑虑和恐惧，则不仅卫生工作者，而且社会组织也应提高她们的声音，以支持妇女。 没有知情和无support养育的母亲可能会相信她做得不好。 毫无疑问，最好的支持中心是亲协会，在这里您可以与专业人士和其他可以与他们分享经验的母亲进行公开交谈。
其他机构的建议
“延长”是指超出规定的限制，并且此限制已由社会本身绘制。 除其他外，由于不了解，科学错误信息或在职业生涯中受过很少的教育，卫生人员中的一些人员都是基于过时且毫无意义的数据。 世卫组织，联合国儿童基金会或西班牙儿科学会等协会建议以补充方式母乳喂养儿童，直到 2年但是，他们并没有增加界限，他们甚至看到母子俩决定继续的最佳状态。
没有客观的数据或严格的研究表明该决策有害。 那很重要 形容词“延长”不再与母乳喂养有关，并且被认为是可能的和普遍的。 不仅如此，而且还要尊重行为本身，以及选择哺乳一年或两年以上。 任何想给孩子喝牛奶的母亲都可以这样做，只要她有力量和热情，尤其是在她的环境能全方位覆盖她的情况下。