雖然我們已經談過 Madres Hoy 科莫角 向孩子傳播親人的死亡 並陪同他們進行決鬥，我們相信 解釋自殺歸因於激烈而矛盾的情緒反應而具有另一種內涵 導致親戚自殺。 也許您認為這太多了，但是您知道我們國家每年有多少人自殺嗎？ 大約4000，當然，這是一個重要的數字（我想澄清的是，如果他們是一半的話，我也會留下深刻的印象）。 如您所知，這是不自然（或外部）死亡的第一個原因 在青少年中排名第二。 你的頭髮不豎嗎？
面對這個已經被認為是公共衛生問題的社會，社會該怎麼做？ 好吧，他隱藏了它，或者將其偽裝成“意外”，甚至指出是有罪的 （它在他人身上造成的苦難）給死者。 這聽起來像是在開玩笑，但更多的是在開玩笑，味道很差。 我告訴你：有一種理論，根據這種理論，“談論自殺”會引起傳染性影響，但是它有傳說，因為 缺乏科學依據。 從精神衛生專業人員的角度來看，最合理的答案是正確的答案。 即：談論這種現象並開展預防設計運動（公開，但也不要大驚小怪）； 如果我們想防止數字上升，即使我們想解決這個問題，它似乎也是最好的解決方案。
例如，可以應用某些國際認可的建議，以使有關這些死亡的信息不會出現在封面上， 顯示照片或添加病態細節是不正確的。 在我們國家，並存著一種以上的自殺傾向：50至60歲的男性（獨自生活且沒有撫養），青少年（由於 遭受欺凌，未假定的性身份，吸毒，遭受兒童性虐待）以及性別歧視謀殺案的肇事者。 這並不意味著具有其他特徵的人不會自殺，也不是所有與上述個人資料有相似之處的人都自殺。
正如我在上面所預料的那樣，我今天的意圖是著重向未成年人傳達自殺（通常，尤其是在其環境中發生）。 我受到這篇文章的啟發 “華盛頓郵報”，並且我使用了多種信息來源，其中重點介紹了 政府退伍軍人部（美國）.
談論與兒童自殺：不要撒謊，要接受他們的情緒。
即使女孩或男孩因此而失去親戚， 如果對發生的事件進行裝飾，隱藏或重新設計，他們將不會因此受到損失 這樣他們就不會遭受無法預料的情感影響。 另外，當我們與他們交談時，決定性地決定他們是否參加活動（您想參加典禮嗎？您想參觀墓地嗎？）； 請記住，我們告別死者的儀式可能不適合他們。 相反，他們可能更喜歡寫一封信，畫畫 或坐在沙發上並擁護者在家裡。
在繼續之前，我想澄清一下，您可以要求心理學家的陪伴或建議，他們可以指導我們進行溝通和照顧小孩子的過程。
這不是誰的錯。
我相信自殺是社會的失敗，但我放棄了認為參與的人（自殺及其朋友或家人）應受到任何指責的想法。 而這恰恰是未成年人的感受之一。 儘管他們可能也會感到被拋棄，生氣，困惑或不安全感.
另一方面，不管他們與死者有什麼關係， 順理成章的事情是讓孩子們表達他們的悲傷，但是他們希望即使在諸如典禮或其他人提問之類的緊張時刻，他們仍然保持沉默。 我們將非常恭敬，但我們對他們的關注度很低並不感到驚訝，僅因為他們是孩子並且正在成長。
我已經說過，理想情況下，我們將保持坦率和坦誠的態度：直接坦率地講話 這將阻止他們從別人那裡發現並感到被遺忘。 最了解孩子的人是他的父親，母親，他的家人（哥哥，叔叔等），以及負責告訴發生了什麼事的人 它必須在預期的水平上，並且要考慮到年齡，並且要有充分的解釋，以及理解的能力。 例如，在6歲之前，孩子通常不知道死亡是不可逆轉的，而在9/10歲之前，他們甚至可能無法應付自殺的念頭。
對所傳播的內容和所給出的答案保持真實是非常重要的：例如，有死亡的方法，而失去的家庭成員並不以自己的性命為生。 或：自殺是與死亡意願有關的事實，但殺戮是造成的傷害。 他們可能還太年輕，無法調查自殺的動機（在許多此類事件的背後， 蕭條), 此外，我們可能還會使所有事情變得更加複雜，這對於不再在場的人來說是不公平的.
不必淹沒不必要的細節，如果它們包含親戚與其他近親或熟人的關係問題，則不必花太多的時間
自殺不是一個光彩照人的事件，而是一個戲劇性的事件。
我知道字幕很奇怪，我自己很驚訝。 事實是，通過閱讀WP中的文章，我意識到 當然，當名人自殺時，媒體實際上將其“提升”到失去北方的地步。，事情並非如此：對所發生的事情沒有罪惡感，但主角們也不是無所適從（我想他們不會那樣想的）。 這可能會給孩子帶來錯誤的想法。 另一方面，當您身邊的人去世時，您會有更多的問題和更多的痛苦，因此在場很方便.
改變行為，習慣，困惑的情緒……這是正常現象，但我堅持認為：沒有人知道這種表現是不同的還是令人擔憂的， 比陪同決鬥的成年人更多。 傾聽，情感上的接納和感情將是我們最好的武器。 當然，我認為有必要提供專業建議，至少要提供一些指導。