Nakon nekoliko dana očekivanih kiša (iako nedovoljnih), vrućina se pojavila temperaturama za koje se čini da su neki dani rano ljeto, a ne sredina proljeća. Zbog toga smo to savjetovali prije nekoliko dana budite oprezni ako idete na plažu ili kada se uskoro otvore opštinski bazeni, jer greška može imati kobni ishod. Zapravo je dovoljno 27 sekundi za utapanje djeteta potapanjem ili potapanjem u vodu.
A šta je sa vodenim parkovima? Čim se završi školski kalendar, porodice i grupe počet će se puniti, željni zabave i "namakanja" dana. Pored sjećanja da je zaštita od sunca neophodna U ovim slučajevima kontinuirane izloženosti, željeli bismo analizirati sve aspekte koji se odnose na sigurnost u tim objektima. Sigurnost koja ne ovisi samo o samim parkovima, već i o načinu na koji ih korisnici koriste.
Utapanje povezujemo s jezerima, plažama, rijekama i bazenima; ali u tim parkovima mogu se dogoditi i nezgode koje su mogle biti spriječene. Imajmo na umu sama definicija nesreće (prema SZO) kao „eventualnog, anomalnog i nehotičnog događaja, koji rezultira fizičkom ili mentalnom štetom, KAO posljedica nedostatka prevencije ili sigurnosnog nedostatka.
Sjećam se vrlo dobro dva posljednja strašna događaja koja su se desila kada je žrtva otišla da uživa u danu zabave sa školskim drugovima ili kampom: jedan od njih uključivao je djevojčicu između 10 i 12 godina (ne sjećam se dobro) koja je umrli dok su se igrali 'gušenja'.
Sigurnost koju ti parkovi nude.
Dokument iz zajednice Madrida uspostavlja sve zakonske zahtjeve koje moraju ispunjavati objekti, usluge i sustavi njege ili nadzora. Na primjer, na svakoj atrakciji trebaju biti dostupni plakati koji navode karakteristike i upute; a spasioci moraju biti pravilno obučeni i uniformirani. S druge strane, spominje se neklizajući kolnik ili elementi za spašavanje itd.
Dalje se navodi da "Park možda neće dozvoliti pristup djeci mlađoj od 12 godina koja nisu u pratnji odrasle osobe odgovorne za njihovo skrbništvo" (Wow, iznenađuje me jer su sa 12 i 13 godina još uvijek mladi za preuzimanje, ovisno o rizicima u tim kontekstima). Međutim, odjeljak Aqua Brava parkira sigurnost web stranica, jasno ukazuje na to da "maloljetnici mogu ući samo u pratnji odrasle osobe", u ovom slučaju razumijem da je za osobe starije od 15 ili 16 godina pravilo dopuštenije.
Djeca i odrasli skačući niz tobogane i osjećaju se sigurno.
Moguće je zahvaljujući nizu karakteristika koje objekti imaju, u skladu sa odgovarajućim regionalnim propisima. Postoje:
- Opće sigurnosne mjere, poput hitnih planova ili opskrbe električnom energijom za opskrbu vodom.
- Posebne sigurnosne mjere koje se odnose na specifičnu djelatnost vodenog parka. Na primjer, oni se razmatraju u ovom odjeljku elementi potpore za spasioce (čamci za spašavanje); ili pasivni elementi koji informišu korisnike, ili odvojite karakteristike svake atrakcije (uključene su oznake dubine ili čepovi).
Pronaći ćemo i odgovarajuće komunikacijske sisteme.
Bezbednost dece u vodenom okruženju: podeljena odgovornost.
Uzimajući u obzir gore izložene aspekte, jasno je da vodeni parkovi moraju osigurati uvjete za siguran boravak (i jeste). Što uključuje, prema hitnim podacima Setmila, mjere evakuacije parka, te pružanje spasilaca, čuvara, medicinskog osoblja i monitora. Ali kao što sam komentirao, sigurnost također ovisi o svakome od nas.
Na primjer, trebali bismo se obvezati da poštujemo i pridržavamo se pravila igara, strogo slijedeći upute spasilaca. A da bi mališani postali svjesni prevencije, možemo ih naviknuti na čitanje plakata i postavljanje pitanja kada ne razumiju nijednu preporuku.. A kada kažem da se pridržavam pravila, razmišljam i o minimalnoj visini koja je potrebna: ako djevojčica ili dječak ne izmjere potrebne centimetre da bi koristili atrakciju, onda je ne koriste, i to je to!
Također nije dozvoljeno zaroniti glavom u bazene; niti trčati, gnjaviti ili tjerati druge kupače. Ako vaša djeca i dalje ne mogu plivati, morat ćete pribjeći flotacijskim sustavima (ovdje imate više informacija) ili ostanite s njima na rubu jednog od onih porodičnih bazena za rekreaciju.
Slika preuzeta sa Emergències Set Mil
Ljeto je za uživanje ali stavljanje zdravog razuma i sigurnosti na prvo mjestoTek tada su iskustva zaista zabavna.
Slike - drugo: I Stu_pendousmat, Treće: VisitCentralFL
Jer kada zakon koji zahtijeva ograde i pristupne kapije bilo kojem dijelu privatne, komunalne, općinske vode itd., Tako da maloljetna djeca ne mogu pristupiti bez nadzora.
Kao i u drugim zemljama koje ovo pitanje shvataju ozbiljno, primjer Francuske sa zakonom koji obavezuje sve, svakoga.
Ne kao u Španiji da dok ne postoji aogamiento ništa ne stave. I ne kažem ništa jer se pridržavaju standarda kojih se pridržavaju, ali nisu aktivna sigurnost. Jer onaj koji mora imati jednog ili dva spasioca, postoje samo 4 oka, onaj koji mora imati spasioce tako da još uvijek postoje samo 4 oka, komplet prve pomoći, za šta? Ako se ormar za lijekove utopi, beskorisno je, ili tri jadna užeta između nekih okomitih drvenih stupova kao ograda, tako da se udovoljava, što je kao da već nema dovoljno, to je druga slučajna smrt nakon smrti automobila, mislim da on gleda u drugu stranu.
George Shop.Exterior.es
Pozdrav George, u pravu si da ne postoji jedinstvena regulativa i da smo puno zakazali po ovom važnom pitanju (da: kako kažeš, to je druga slučajna smrt). S druge strane, kažem vam da je sigurnost u vodi zajednička odgovornost, na primjer, trebaju nam spasioci u dovoljnom broju, obučeni i opremljeni, ali ... utapanje nije uvijek zato što aktivna ili pasivna sigurnost zakaže, već zbog nepromišljenost.
Znam za više od jednog slučaja i za više od dva (a i vi ste sigurni) u kojima su, dok je malo dijete odlazilo u more, otac ili majka slali poruke sa svog telefona. Pomenuo sam to prošle godine u članku: postoji tendencija zanemarivanja mogućnosti nesreća u vodenom okruženju, a time i ne sprečavanja.
U svakom slučaju, ne mogu se više složiti s vašom žalbom. Sve najbolje.
George, ne mogu se u potpunosti složiti s tobom. Ne možete postaviti vrata na teren ako mi odrasli ne prihvatimo svoju odgovornost. S jedne strane, istina je da u cijeloj Španiji ne postoji jedinstveno zakonodavstvo o vodenim parkovima ili bazenima za javnu upotrebu (zato postoje transferi), međutim, u cijeloj Europi postoji propis o tehničkoj sigurnosti (dobro, to je zaista skup od oko 20 tehničkih standarda koji u Španjolskoj vrijede i kao UNE-EN standardi) koji se primjenjuju na sve vrste bazena za javnu upotrebu, a posebno na vodene parkove. Ali dok u Španiji nastavljamo igrati zakonodavstvo o tehničkim pitanjima (kada se u cijeloj Europi grupa stručnjaka na tu temu već godinama sastaje i zaključuje s tehničkim dokumentom koji se pregledava svakih 5 godina), nećemo ništa riješiti . Da li je park zaista sigurniji u jednoj autonomnoj zajednici nego u drugoj?
Vodeni park, da bi bio siguran, ne mora imati zaštitnu ogradu oko svih svojih bazena. Nema smisla. To je područje za razonodu, ali naravno, ne mora prestati biti sigurno.
Pozdrav Alfonso, hvala vam na vašim objašnjenjima u vezi sa zakonodavstvom i propisima. Takođe se slažem s vama da odrasli moraju preuzeti naše odgovornosti.
Alfoso i Macarena
Mi smo u uobičajenom, papirni propisi, govorim o efikasnim propisima, pogledajte, umorni smo od gledanja kuća u filmovima koje nisu imale ograde ili prilazile vratima kućama, JAKO LEPO nisu postavili vrata na teren, ali stvarnost je drugačija, koje god polje želite i koje nam se svima ne sviđa, iako mislimo da bi svi trebali biti odgovorni i znati gdje bi trebali biti i dokle ne bi trebali ići.
Mnogi vodeni parkovi postavljaju ograde samo kada je izrečena žalba i tada postavljaju ograde, ne! Ako kažu da su postavili ograde, znat će da je to zato što je potrebno pokušati izbjeći štetu koju su prije nanijeli, ako to na takav način znači da nisu poduzete korektivne mjere.
Tko je odgovoran, ljudi rade samo ono na što su prisiljeni u ovom i u drugim područjima koja ne predviđaju: kada se dijete utopi, oni stave lijek, kada vozači umru na zaštitnim ogradama koje popravljaju, kad stari automobili kruže bez revizije, zavaravati, nastavim?
Ljeto 2015. Zdravstvo prisiljava mnoge bazene u zajednici u Las Palmasu da ih zatvore ako ne stave pristupna vrata sa bravom prema propisu NF P90-306 i njihovim šarkama koje ih uvijek drže zatvorenima. Ono što se događa je da će luđak Neodgovoran ili odgovoran, to je efikasno pravilo, samo starija ili djeca u pratnji koja mogu otvoriti ta posebna vrata za djecu mlađu od 5 godina doći do vode.
Ili su bolji oni propisi koji vam kažu da morate imati jednog ili dva ili tri spasioca ili mnogo plovaka ili komplet za prvu pomoć, vrlo lijepo. Svi znamo da postoje djeca koja se utapaju u brizi vlastitog oca ili majke, a bolja od njih u brizi nema nikoga i događa im se da neće proći za nekoga ko nije i da moraju paziti mnogi, ali drugi To je osoba koja može imati nadzor i koja se plaća životom.
Francuska, zemlja u Europi, na granici sa Španijom, dugi niz godina je zakonski propisana i primjenjuje se do danas na sigurnost u bazenima i sigurnost djece, ali za sve, privatne, zajednice, općine i sve direktni i djelotvorni fizički elementi, kao što su ograde, pokrivači, plutajući. Što se događa i zato što nisu odgovorni?
Prolazite ITV jer vas prisiljavaju, a ako vas ne kazne, nosite li pojas jer vas prisiljavaju, ako vas ne kazne i ako znam da su to sigurnosne mjere za ljude, tamo također postavljaju prepreke na teren ? Šta? To je spašavanje života, zar ne?
George, cijenim vašu brigu i doprinos. Mislim da je Alfonso potvrdio ono što ste istakli u prvoj poruci: nemamo jedinstveno zakonodavstvo; ali imajte na umu da postoje tehnički standardi primjene.
U pravu ste: teško nam je reagirati, a ponekad to i ne radimo dok se ne dogodi tragedija 🙁
To me navodi na razmišljanje da mi nemamo kulturu prevencije, a tu bi kulturu primjenjivali i vlasti i građani. Kažem to jer bih stavio sigurnosni pojas i da me ne prisiljavaju, sigurnost mi je jako bitna.
Isto tako, također bismo morali vidjeti kako doći do drugih ljudi kako bi mogli ponovo razraditi svoje viđenje ovog problema.
A pozdrav.