Nors mes jau kalbėjome Madres Hoy Apie tai, kaip perteikti vaikams artimo žmogaus mirtį ir lydėti juos jų dvikovoje, mes tuo tikime savižudybės aiškinimas dėl intensyvių ir prieštaringų emocinių reakcijų įgauna kitą atspalvį ką tai sukelia savižudžio šeimos nariams. Galbūt manote, kad tai nereikalinga, bet ar žinote, kiek žmonių kasmet mūsų šalyje nusineša gyvybes? Apie 4000, žinoma, yra svarbus skaičius (paaiškinu, kad taip pat būčiau sužavėta, jei jie būtų perpus mažesnis). Kaip žinia, tai pirmoji nenatūralios (arba išorinės) mirties priežastis. antroji tarp paauglių. Ar tau nestoja plaukai?
O ką dėl to daro visuomenė, kuri jau laikoma visuomenės sveikatos problema? Na, jis tai slepia, arba užmaskuoja kaip „nelaimingą atsitikimą“, netgi nurodo save kaip kaltininką. (kančių, kurias ji sukelia kitiems) mirusiajam. Atrodo, kad tai pokštas, bet tai labiau labai blogo skonio pokštas. Sakau jums: yra teorija, pagal kurią „kalbėjimas apie savižudybes“ sukelia užkrečiamąjį poveikį, tačiau turi legendinių atspalvių, nes trūksta mokslinio pagrindo. Psichikos sveikatos specialistų požiūriu logiškiausias atsakymas yra teisingas; būtent: kalbėti apie reiškinį ir kurti prevencines kampanijas (atvirai, bet ir be nerimo); atrodo, kad tai geriausias sprendimas, jei norime neleisti skaičiui didėti, net jei norime tai išspręsti.
Pavyzdžiui, galėtų būti taikomos tam tikros tarptautiniu mastu patvirtintos rekomendacijos, kad informacija apie šias mirtis nebūtų rodoma pirmuosiuose puslapiuose, Taip pat nebūtų teisinga rodyti nuotraukų ar pridėti liguistų detalių. Mūsų šalyje egzistuoja ne vienas savižudybės profilis: vyrai nuo 50 iki 60 metų (gyvenantys vieni ir be paramos), paaugliai (dėl patirti patyčias, nenuspėjama seksualinė tapatybė, narkotikų vartojimas, vaikystėje patyrę seksualinę prievartą) ir seksistinės žmogžudystės kaltininkai. Tai nereiškia, kad žmonės, turintys kitų savybių, neatima sau gyvybės., nei kad visi tie, kurie turi panašumų su anksčiau minėtais profiliais, sugalvoja savižudybę...
Kaip jau tikėjausi aukščiau, šiandien savo ketinimu sutelkti dėmesį į komunikaciją nepilnamečiams apie savižudybes (paprastai ir ypač apie tas, kurios įvyksta jų aplinkoje). Mane įkvėpė šis straipsnis "The Washington Post, ir naudojau kelis informacijos šaltinius, tarp kurių pabrėžiu Vyriausybės veteranų departamentas (JAV).
Kalbėjimas apie savižudybę su vaikais: be melo ir priimant jų emocijas.
Net jei mergaitė ar berniukas dėl to netenka šeimos nario, Jie nenukentės mažiau, jei įvykęs įvykis bus papuoštas, paslėptas ar perdarytas. kad jie nepatirtų emocinio poveikio su nenuspėjamais padariniais. Be to, kai su jais kalbamės, bus lemiama, kad tikėsime jais dėl jų dalyvavimo (ar jie norės dalyvauti ceremonijoje? ar norės aplankyti kapines?); Turėkime omenyje, kad ritualai, per kuriuos atsisveikiname su mirusiaisiais, gali būti jiems netinkami. Vietoj to jie gali norėti rašyti laišką, piešti arba likti namuose sėdėti ant sofos ir apsikabinti pagalbinį asmenį.
Prieš tęsdamas noriu patikslinti, kad galite kreiptis pagalbos ar patarimo į psichologą, kuris galėtų padėti mums bendraujant ir prižiūrėti mažuosius.
Dėl to niekas kaltas.
Manau, kad savižudybės yra visuomenės nesėkmė, tačiau atmetu mintį, kad bet kokia kaltė gali būti priskirta dalyvaujantiems žmonėms (savižudybei ir jų draugams ar šeimai); ir tai kaip tik vienas iš jausmų, kurį gali turėti nepilnamečiai. Nors jie taip pat gali jaustis apleisti, pikti, sutrikę ar nesaugūs..
Kita vertus, nepaisant to, kokius santykius jie turėjo su mirusiuoju, Logiška būtų leisti vaikams išreikšti savo sielvartą taip, kaip jie nori., net per tokias intensyvias akimirkas, kaip ceremonija ar kitų žmonių klausimai, jie tyli. Būsime labai pagarbūs, bet neturėtume stebėtis, kad jie išlaikė žemą dėmesio lygį vien dėl to, kad buvo vaikai ir vystėsi.
Jau sakiau, kad idealiu atveju būsime atviri ir imlūs: kalbėsime tiesiai ir atvirai Tai neleis jiems sužinoti iš kitų žmonių ir nesijausti pamirštiems. Asmuo, kuris geriausiai pažįsta vaiką, yra jo tėvas, mama, kiti jo šeimos nariai (vyresni broliai, dėdės ir kt.) ir asmuo, atsakingas už tai, kas atsitiko. Ji turi būti tokio lygio, kokio tikimasi, ir gerai paaiškinta atsižvelgiant į amžių, ir gebėjimas suprasti. Pavyzdžiui, iki 6 metų vaikai dažniausiai nežino, kad mirtis yra negrįžtama, o iki 9/10 metų tikriausiai net nesusitvarkys su savižudybės samprata.
Labai svarbu būti nuoširdžiam apie tai, kas perduodama, ir pateikiamuose atsakymuose: pvz., yra būdų mirti, o prarastas šeimos narys nėra blogesnis žmogus už tai, kad atėmė sau gyvybę; arba: Savižudybė yra įvykis, susijęs su noru mirti, bet kas žudo, yra sužalojimai. Jie gali būti per jauni, kad ištirtų savižudybės motyvus (už daugelio tokio pobūdžio įvykių slypi depresija), Be to, tikriausiai dar labiau viską apsunkinsime, ir tai nebūtų teisinga to žmogaus, kurio nebėra, atžvilgiu..
Neverta persistengti bereikalingomis smulkmenomis, o tuo labiau, jei jos apima šeimos nario santykių problemas su kitais artimais ar pažįstamais žmonėmis.
Savižudybė – ne žavingas, o dramatiškas įvykis.
Žinau, kad paantraštė keista, pati stebiuosi. Faktas yra tas, kad perskaičiusi straipsnį WP aš tai supratau žinoma, kai įžymybė nusižudo, žiniasklaida ją praktiškai „giria“ iki pasimetimo., ir viskas ne taip: nekalti dėl to, kas nutiko, bet ir ne per dideli viršelių veikėjai (įsivaizduoju, kad jie to nebūtų norėję). Galbūt tai gali sukelti vaikams klaidingą nuomonę. Kita vertus, kai miršta artimas žmogus, kyla daugiau klausimų ir jaučiate didesnį nuoskaudą, todėl patartina būti šalia..
Elgesio pasikeitimas, įpročiai, paini emocijos... tai būtų normalu, bet aš tvirtinu: niekas nežino, ar pasireiškimas kitoks, ar kelia nerimą, daugiau nei suaugęs, kuris lydi gedulą. Klausymasis, emocinis priėmimas ir meilė bus geriausi mūsų ginklai. Ir tikrai manau, kad reikėtų turėti profesionalų patarimą, bent jau pateikti tam tikras gaires.