„Free Range Kids“: ar esate pasirengę suteikti laisvę mūsų dukroms ir sūnums?

Šis straipsnis apie „Tree Hugger“ Jis šaukia mums „mažą“ paslaptį, kurią mes, suaugusieji, reikalaujame neigti, tačiau, žinoma, tikrovė yra labai užsispyrusi ir peržengia mūsų suvokimo ribas ... „Vaikai lauke praleidžia mažiau laiko nei kaliniai“ Jis yra pavadintas, o jo autorė (Katherine Martinko) negąsdina teigdama, kad bet kuris kalinys, esantis maksimalaus saugumo lygio įstaigoje Jungtinėse Valstijose, lauke praleidžia valandą ryto, o kitą - popietę, o mažieji yra per daug užsiėmę: ne tik mokyklos metu, bet be daugybės užklasinių ir papildomų užsiėmimų daro namų darbus.

Tai yra kitapus Atlanto, nes jei pasakysiu, kiek valandų kalėjime mūsų šalyje buvo „normalus“ režimas (ir saugokitės! Nesakau, kad jie neturi teisės) Ir jūs palyginate juos su savo dukterimis ir sūnumis, jūsų burna yra atvira ir jos neuždarote. Dabar man būtų lengva, jei ta frazė, kurią kartais ištariame beveik netyčia, manęs išvengtų: „kai kurios mokyklos atrodo kaip kalėjimai“; Bet ne, jūsų skaitomas įrašas nėra apie tai, bet apie judėjimo, kurį galbūt jau žinote, pristatymą Nors tai prasidėjo JAV, mes taip pat girdėjome apie tai čia. Ar žinote, kas yra „laisvai laikomi vaikai“?

Tai projektas, kurio pagrindinis tikslas yra „grąžinti gatvę vaikams, bet taip pat išvesti vaikus iš namų ir grąžinti į gatves“. Kaip pasakytų Tonucci (ir aš negaliu to geriau išreikšti) „Prieš 40, 50, 60 metų apie vaikus buvo mažai žinoma: pagyvenę žmonės turėjo jais rūpintis, taip, bet jis nebuvo naudojamas kištis į sprendimus dėl laisvalaikio". Šis NE intervencinis elgesys sukėlė sveikus suaugusiuosius, kurie mokėjo nukreipti savo gyvenimą ir kurie asmeniškai savarankiškai ir nepriklausomai įgijo dar iki 25 metų.

Gatvę pakeitėme uždaromis erdvėmis ...

Šiuo metu vaikai eina vieni į mokyklą tik sulaukę 13 metų ar vyresnio amžiaus, ir aš nuoširdžiai tikiu, kad tai trukdo laisvai bendrauti su gatve ankstyvame amžiuje, nedaro nieko kito, kaip tik pakenkia vaikų gebėjimams ir gebėjimams rūpintis savimi. Bet ne tik užimdami gatves (kurios yra jų teisė, ar bent jau jos yra bendros), kai jie yra jaunesni, mes juos uždarome mažuose vaikų rezervuose.

Išlygomis turiu omenyje miesto parkus, skverus, uždaras įstaigas su lankytinomis vietomis ir pan .; ir nepatenkinta tuo, prižiūrime kiekvieną judesį iki nurodymo jiems šokti žemyn nuo čiuožyklos. Suprantu, kad pasaulyje nėra motinos ar tėvo, kuris negalvotų apie savo mažylių gerovę, kita vertus, kartais mes tiesiog laikomės „mados“; Štai kodėl kaltinti neketinu, o mes kartu svarstome. Aišku, kad turėtume labiau įsiklausyti į pagrindinius mergaičių ir berniukų poreikius. tačiau tuo pat metu būtina ištirti ir mūsų pačių baimes.

Blogiau tėvai, išlaisvinę savo sūnus ir dukras?

Leonore Skenazy (projekto „Free Range Kids“ pradininkas ir kūrėjas) pirma, o paskui kiti, tarp kurių yra „Meitiv“Jie sulaukė daugybės kritikų ir netgi policijos intervencijos (taip, kaip jūs skaitėte). Pirmoji nedvejodama sutiko su sūnaus prašymu, kai jam buvo 9 metai: jis norėjo, kad tėvai nuvežtų jį į nežinomą miesto vietą ir paskui leistų namo grįžti vienam. Pasakyta ir padaryta, berniukas apsistojo metro stotyje su žemėlapiu rankoje, bilietu ir pinigais, kuriuos išleido: jis sveikas grįžo namo; Kodėl tai turėjo įvykti kitaip?

Skenazy yra Niujorko laikraščio apžvalgininkė ir paskelbusi savo patirtį, ji užsitikrino „blogiausios Amerikos motinos“ pravardę. Visuomenei „opinologai“ arba paprasčiausiai tie, kurie (atėmę kritinį pojūtį) analizavo šios motinos, tėvų, kurie netinkamai elgiasi su savo vaikais, arba tų, kurie juos perka, konsolinius žaidimus 18 metų (kai jiems yra 8 metai) istoriją, arba tuos, kurie kasdien duoda valgyti mėsainius ir makaronus ... jie geresni. Bet klausyk manęs: yra tai, kad ne apie save suskirstymą į gerus ar blogus, bet apie tai, kad mes kasdien esame geresni (įveikiame klaidas) ir, svarbiausia, žiūrime į vaikystę, siekiant užtikrinti sveiką vystymąsi.

Beje, „Meitiv“ pora (minėta aukščiau) buvo išteisinta dėl neatsargumo po to, kai teisėsauga nustatė, kad jų 6 ir 10 metų vaikai nėra vieniši gatvėse. Ar jums neatrodo per daug, kad jie turėjo išgyventi šį procesą?

Baimė nėra geras patarėjas.

Leonore peržiūrėjo nusikalstamumą Niujorke, tai buvo 2009 m., Ir ji atrado, kad jie nedidėjo dešimtmečiais. Nežinau mūsų šalies duomenų ir jų raidos bėgant laikui, bet Sutinku su ja, kad nepilnamečiams pasitaikančios tragedijos yra retos; ir turėčiau kvalifikuoti kalbėti apie tas neapsakomas baimes, kurias motinos ir tėvai turi dėl pagrobimų, dingimų ar išprievartavimų. Akivaizdu, kad „gatvių praradimas“ taip pat sukėlė didesnę riziką, kad bus aplenkta, bet „Skenazy“ turėjo omenyje ne tuos pavojus.

Aš nelabai žinau televizijos programų, kurias galime pamatyti čia, programas, bet (pavyzdžiui), jei žiūrime „Nusikalstamus protus“, „CSI“ ar filmus apie dingimus, ir mes manome, kad iš tikrųjų viskas yra taip, mes prakaituosime kiekvieną kartą, kai vaikai norės eiti duonos vieni.

Ir ne tik serialai ar filmai, naujienos dažniausiai rodo tik blogiausią visuomenės pusę, o mes galiausiai užsidarome savo pasauliuose, bijodami savo kaimyno. Vietoj to turėtume grįžti į bendruomenę ir pabandyti pakeisti paspartėjusį procesą. Pasitikėjimas kitais prasideda nuginklavus mūsų pačių baimes, laisvė taip pat padeda geriau pasirinkti žmones, kurie dalijasi auklėjimu ir švietimu.

Šią „blogiausią motiną“, kurios taip nebūčiau kvalifikavusi, griežtai vertino ir šeimos, kurių vaikai patyrė vieną iš šių tragedijų. Jie turi visas teises pykti ant pasaulio, tačiau atsakomybė už tai, kad šie dalykai įvyktų, nepriklauso tiems, kurie kovoja, kad suteiktų vaikams daugiau autonomijos.

Tikri ir išvengiami pavojai.

Kaip sako daugelis motinų ir tėvų, kurių klausiama šiuo klausimu: „Jau nebe manau, kad už kampo yra blogas žmogus, kuris gali jiems pakenkti, tai yra tai, kad mokykloje yra daug gatvių, žinau, ar taip bus atrodo gerai ". Visiems tinkamo sprendimo nėra, tačiau būtina pakartoti pagrindinius saugos ir savisaugos pranešimus vaikams, kad jie galų gale jais tikėtų ir įgyvendintų. Tai yra viena geriausių mūsų garantijų, prie kurios galime pridėti vaikystei pasiryžusią bendruomenę, kurią sudėtingose ​​situacijose galima apsaugoti.

Laisvė ar priežiūra?

Manau, kad vaikai gali patys susitvarkyti, nors tam jie turi gauti keletą patarimų ar nurodymų iš savo tėvų, taip pat pagalvokime, kad judėdami grupėje, rūpintis vienas kitu ir išlaikyti konfliktą. Netikėkite dabar, kad esu bloga mama, atrodo, kad ne savo vietoje reikia stebėti kiekvieną jų gyvenimo minutę, kad jie nesukluptų, nevengtų kritikos objekto ar kad nesuklystų.

Taip jie neaugs ir neperžengs savo apribojimų, ir gali net nusivilti

Kiekviename amžiuje jis yra jo: 4 metų vaikas negali eiti į mokyklą vienas, bet ar nepaleisite jo 7 metų, jei jis eis su draugais, o centras yra už dviejų kvartalų ir penkių minučių? O jei neturite, kokių priežasčių turite? Nebūsi blogesnis ar geresnis už kitus tėvus, nesvarbu, ar vesite jį už rankos, ar leisite šiek tiek laisvės. Šiuo pranešimu - ir aš jau sakiau - noriu, kad šiek tiek pagalvotume.

Norėdami atsverti šį „Free Range Kids“ judėjimą, Kristen Howerton pasakoja mums, „kodėl ji, atrodo, negali jo sekti“. Nepasitikite, kad jie patys reguliuoja savo technologijų naudojimą, manote, kad jiems reikia socialinės priežiūros, nenorite, kad jūsų vaikai eitų į kitų namus, norite, kad jūsų vaikai laikytųsi savidisciplinos ir jums reikia jų gerbti kitus.

Nenorėdamas paneigti savo pozicijos ir baigti:

1. Akivaizdu, kad naudojant prietaisus ankstyvame amžiuje turi būti kontrolė, tačiau taip pat daug bendraujama su vaikais. Jei tai padarysite, greičiausiai jie patys ras pusiausvyrą.
2. Socialinė priežiūra? Manau, kad palikimas jiems laisvas reiškia ir tai, kad jų elgesį gali „reguliuoti“ kiti žmonės. Bet tai, kad laisvi vaikai nėra tas pats, kas vaikai, kurie niekina aplinką, kurioje gyvena.
3. Merginos ir berniukai nuo mažens žinos, į kokius namus jie gali patekti, o į kuriuos - ne; Tuose namuose esantys suaugusieji taip pat žinos, kad jūs suteikiate savo vaikams įgaliojimus, bus pasitikėjimas ir abipusiškumas. Tačiau šie dalykai pradedami aptarti iki penkerių metų, palaipsniui pritaikant kalbą ir įtraukiant rekomendacijas.
4. Savidrausmė? Na, šeimos gyvenime yra daugybė momentų, kai galime padėti jiems jį plėtoti; pagalvokime, kita vertus, kad kai kurie vaikai laisvėje renka medieną nameliui gaminti, jie taip pat yra drausmingi, kitaip jie nebaigtų statybų.
5. Pagarba mokoma namuose, bet jei jie neišeina, jie negali jos pritaikyti praktiškai.

Ir dabar taip, baigsiu šiuo Leonore Skenazy tweetu, kuriame teigiama, kad vienas iš aspektų yra susijęs su vaikų laisve, laisvu žaidimu ir mėgavimusi laisvalaikiu: „teisė būti nuobodu“

Vaizdai - (pirmasis) Nicolas Alejandro gatvės Photogra, (Penkta) Philippe'as Putas