Brīvā diapazona bērni: vai esat gatavs dot brīvību mūsu meitām un dēliem?

Šis raksts par Tree Hugger Viņš uz mums kliedz “mazu” noslēpumu, kuru mēs, pieaugušie, uzstājam uz noliegšanu, taču, protams, realitāte ir ļoti spītīga un pārsniedz mūsu uztveri ... "Bērni ārā pavada mazāk laika nekā ieslodzītie" Tas ir nosaukts, un tā autorei (Ketrīnai Martinko) nav iebildumu apgalvot, ka jebkuram ieslodzītajam, kurš atrodas Amerikas Savienoto Valstu maksimālās drošības centrā, ārā ir viena stunda no rīta un vēl viena pēcpusdienā, kamēr mazie ir pārāk aizņemti: nē tikai skolas laikā, bet neskaitāmās ārpusstundu un papildinošās aktivitātēs pildot mājas darbus.

Tas atrodas otrpus Atlantijas okeānam, jo, ja es jums pastāstīšu stundu skaitu ārpus ieslodzītā mūsu valstī “normālā” režīmā (un esiet piesardzīgs! Es nesaku, ka viņiem nav tiesību ), un jūs salīdzināt tos ar savām meitām un dēliem, jūsu mute ir atvērta, un jūs to neaizverat. Tagad man būtu viegli, ja šī frāze aizbēgtu no manis, ko mēs dažreiz izrunājam gandrīz neapzināti: “dažas skolas izskatās kā cietumi”; bet nē, ziņa, kuru lasāt, nav par šo, tā ir par kustības iepazīstināšanu, kuru jūs jau zināt, Lai gan tas sākās ASV, mēs esam dzirdējuši par to arī šeit. Vai jūs zināt, kas ir “brīvās turēšanas bērni”?

Tas ir projekts, kura galvenais mērķis ir "atgriezt bērnus uz ielas, bet arī izvest bērnus no mājām un atgriezt ielās". Kā teiktu Tononuči (un es to nevaru labāk izteikt) “Pirms 40, 50, 60 gadiem par bērniem bija maz zināms: vecāka gadagājuma cilvēkiem par viņiem bija jārūpējas, jā, bet tas netika izmantots, lai iejauktos lēmumus, ko viņi pieņēma par brīvo laiku". Šis NAV iejaukšanās radīja veselīgus pieaugušos, kuri prata vadīt savu dzīvi un kuri personīgo autonomiju un neatkarību ieguva ilgi pirms 25 gadu vecuma.

Mēs esam nomainījuši ielu pret slēgtām telpām ...

Pašlaik bērni vieni paši neiet uz skolu, kamēr nav sasnieguši 13 gadu vecumu, un es patiesi ticu, ka brīva kontakta ar ielu kavēšana agrā bērnībā, nedara neko citu kā tikai pasliktina bērnu spējas un spējas rūpēties par sevi. Bet tas ir tas, ka papildus ielu atņemšanai (kas ir viņu tiesības vai vismaz tās ir kopīgas), kad viņi ir jaunāki, mēs viņus ieslēdzam nelielās bērnu rezervēs.

Ar atrunām es domāju pilsētas parkus, laukumus, slēgtas iestādes ar apskates objektiem utt. un neesmu ar to apmierināts, mēs uzraugām katru kustību līdz brīdim, kad dodam viņiem norādījumus lēkt pa slidkalniņu. Es saprotu, ka pasaulē nav nevienas mātes vai tēva, kurš nedomātu par savu bērnu labklājību, un, no otras puses, dažreiz mēs vienkārši ievērojam “modi”; Tāpēc vainot nav mans nolūks, bet gan tas, ka mēs kopā pārdomājam. Tas, ka mums vairāk jāuzklausa meiteņu un zēnu pamatvajadzības, ir skaidrs, bet tajā pašā laikā ir jāizpēta mūsu pašu bailes.

Sliktāk vecākiem par dēlu un meitu atbrīvošanu?

Leonore Skenazy (projekta Free Range Kids pionieris un veidotājs) vispirms un pēc tam citi, starp kuriem ir MeitivTie ir bijuši daudzu kritiku un pat policijas iejaukšanās objekts (jā, kā jūs to lasījāt). Pirmais nevilcinājās piekrist dēla lūgumam, kad viņam bija 9 gadi: viņš gribēja, lai vecāki viņu nogādātu nezināmā vietā pilsētā un pēc tam ļautu viņam vienam doties mājās. Sakīts un izdarīts, zēns palika metro stacijā ar karti rokā, biļeti un iztērējamo naudu: viņš atgriezās mājās sveiks un vesels; Kāpēc tam bija jānotiek citādi?

Skenazy ir Ņujorkas laikraksta redaktore un pēc savas pieredzes publicēšanas nopelnīja segvārdu "Amerikas sliktākā māte". Sabiedrībai “viedokļu speciālisti” vai vienkārši tie, kas (atņemot kritisko sajūtu) analizēja stāstu par šo māti, vecākiem, kuri slikti izturas pret saviem bērniem, vai tiem, kas viņiem pērk konsoles spēles 18 gadus (kad viņiem ir 8 gadi), vai tie, kas viņiem dod ēst hamburgerus un makaronus katru dienu ... tie ir labāki. Bet klausies mani: ir tas, ka runa nav par sevis dalīšanu labos vai sliktos, bet gan par to, ka esam labāki katru dienu (pārvarot kļūdas), un galvenokārt par to, kā apskatīt arī bērnību, lai nodrošinātu veselīgu attīstību.

Starp citu, pāris “Meitiv” (minēts iepriekš) tika attaisnoti nolaidības dēļ pēc tam, kad likumsargi uzskatīja, ka viņu 6 un 10 gadus vecajiem bērniem nevajadzētu būt vienatnē uz ielas. Vai jums nešķiet pārmērīgi, ka viņiem nācās iziet šo procesu?

Bailes nav labs padomdevējs.

Leonore pārskatīja noziedzības līmeni Ņujorkā, tas notika 2009. gadā, un viņa atklāja, ka tie nav pieauguši gadu desmitiem. Es nezinu mūsu valsts datus un to attīstību laika gaitā, bet Es viņai piekrītu, ka traģēdijas, kas notiek nepilngadīgajiem, notiek reti; un man vajadzētu kvalificēties atsaukties uz šīm neizsakāmajām bailēm, kas mātēm un tēviem ir par nolaupīšanu, pazušanu vai izvarošanu. Ir skaidrs, ka “ielu zaudēšana” ir radījusi arī lielākus riskus tikt sabrauktiem, bet Skenazijs atsaucās ne uz tām briesmām.

Es nezinu ļoti labi televīzijas tīklu programmu, ko mēs varam redzēt šeit, bet (piemēram), ja mēs skatāmies "Criminal Minds", "CSI" vai filmas par pazušanu, un mēs domājam, ka patiesībā viss ir tā, mēs sviedrosim katru reizi, kad bērni gribēs iet uz maizi vieni.

Un ne tikai sērijas vai filmas, ziņas parasti parāda tikai sliktāko sabiedrības pusi, un mēs galu galā ieslēdzamies savā pasaulē, baidoties no kaimiņa. Tā vietā mums vajadzētu atgriezties sabiedrībā, lai mēģinātu mainīt procesu, kas ir paātrinājies. Uzticība citiem sākas, atbruņojot mūsu pašu bailes, brīvība palīdz mums labāk izvēlēties cilvēkus, kuriem ir kopīga audzināšana un izglītība.

Šo "sliktāko māti", kuru es nebūtu kvalificējis šādā veidā, skarbi vērtēja arī ģimenes, kuru bērni bija cietuši kādā no šīm traģēdijām. Viņiem ir visas tiesības dusmoties uz pasauli, taču atbildība par to, lai šīs lietas notiktu, nepieder tiem, kas cīnās, lai bērniem piešķirtu lielāku autonomiju.

Īstas un briesmas, no kurām var izvairīties.

Kā saka daudzas mātes un tēvi, kuriem tiek jautāts par šo jautājumu, saka: “Es vairs nedomāju, ka aiz stūra ir kāds slikts cilvēks, kurš viņiem var kaitēt, tas ir, ka skolai ir daudz ielu, un es nezinu ja tas izskatīsies labi ”. Nav vienota risinājuma, kas derētu visiem, taču bērniem ir jāatkārto elementāri drošības un pašaizsardzības ziņojumi, lai viņi galu galā ticētu viņiem un izmantotu tos praksē. Tā ir viena no mūsu labākajām garantijām, kurai mēs varam pievienot kopienu, kas apņēmusies bērnību un kuru sarežģītās situācijās spēj aizsargāt.

Brīvība vai uzraudzība?

Es uzskatu, ka bērni var pārvaldīt sevi, lai gan tam viņiem jāsaņem daži ieteikumi vai norādījumi no vecākiem, domāsim arī, ka, pārvietojoties grupā, rūpēties par otru un novērst konfliktus. Neticiet tagad, ka esmu slikta māte, vienkārši šķiet nevietā skatīties katru viņu dzīves minūti, lai viņi nepakluptu, izvairītos no kritikas objekta vai lai nekļūdītos.

Tas ir tāds, ka šādā veidā viņi neaugtu un nepārvarētu savus ierobežojumus, un viņi pat varētu justies neapmierināti

Katrā vecumā viņa ir viņa: 4 gadus vecs bērns nevar iet viens pats uz skolu, bet vai jūs viņu nelaidīsit pulksten 7, ja viņš dosies kopā ar draugiem un centrs būs divu kvartālu un piecu minūšu attālumā? Un, ja jums nav, kādi iemesli jums ir? Jūs nebūsiet sliktāks vai labāks par citiem vecākiem neatkarīgi no tā, vai vadāt viņu aiz rokas vai ļaujat nedaudz brīvības. Ar šo ierakstu - un es jau to teicu - es tikai vēlos, lai mēs mazliet padomājam.

Lai novērstu šo brīvā diapazona bērnu pārvietošanos, Kristena Hovertone stāsta mums, kāpēc viņa nevar viņam sekot. Jūs neuzticaties viņiem pašregulēt tehnoloģiju izmantošanu, jūs domājat, ka viņiem nepieciešama sociālā uzraudzība, jūs nevēlaties, lai jūsu bērni ienāk citu cilvēku mājās, jūs vēlaties, lai jūsu bērniem būtu pašdisciplīna, un jums viņiem ir nepieciešams cienīt citus.

Nevēloties atspēkot savu nostāju un pabeigt:

1. Ir skaidrs, ka ar ierīcēm jābūt kontrolei jau agrīnā vecumā, bet arī daudz saziņai ar bērniem. Ja jūs to izdarīsit, visticamāk, viņi paši atradīs līdzsvaru.
2. Sociālā uzraudzība? Es domāju, ka viņu atstāšana brīvā nozīmē arī to, ka viņu uzvedību var “regulēt” citi cilvēki. Bet tas ir tas, ka brīvie bērni nav tas pats, kas bērni, kas nicina vidi, kurā viņi dzīvo.
3. Meitenes un zēni jau no mazotnes zinās, kurās mājās viņi var iekļūt, bet kurās - ne; Arī pieaugušie šajās mājās zinās, ka jūs pilnvarojat savus bērnus, un būs uzticēšanās un savstarpīgums. Bet šīs lietas sāk apspriest pirms piecu gadu vecuma, pakāpeniski pielāgojot valodu un iekļaujot ieteikumus.
4. Pašdisciplīna? Nu, ģimenes dzīvē ir daudz brīžu, kad mēs varam viņiem palīdzēt to attīstīt; domāsim, no otras puses, ka daži bērni brīvībā vāc malku būdiņas izgatavošanai, arī viņi ir disciplinēti, citādi viņi nepabeigtu celtniecību.
5. Cieņu māca mājās, bet, ja viņi neiziet ārā, viņi to nevar izmantot praksē.

Un tagad, jā, es beigšu ar šo Leonore Skenazy tvītu, apgalvojot vienu no aspektiem, kas saistīti ar bērnu brīvību, ar brīvu spēli un atpūtas baudīšanu: "tiesības uz garlaicību"

Attēli - (pirmais) Nikolas Alehandro ielas Photogra, (Piektais) Filips Puts