Neprenosljivi porodniški / očetovski dopust: Ste razmišljali o dojenčkih?

match-permissions2

Zdaj je uradno, trditev PPIINA Obravnavano je bilo 19. oktobra, ko je Kongres poslancev sprejel predlog št. Zakona, ki je prejel 173 glasov za, 164 vzdržanih in 2 glasova proti. To pomeni, da ima glede na status NLP simbolično vrednost, materinski in očetovski dopust se bosta (če se bo vsadila) izenačila v 16 tednih in bo neprenosljiva. Tu vidim prvo neskladnost: ob vsem svojem spoštovanju vloge moških pri starševstvu že vemo, da matere zelo pogosto ponavljajo zahteve po dojenju dojenčkov za 6 mesecev, in sicer podaljšanje porodniškega dopusta do 6 mesecev.

Menda "krivica pomeni, da staršem odvzamejo pravico do oskrbe, ne glede na to, koliko so zanjo prispevali." Predlog je promoviral Unidos Podemos in se vzdržal glasovanja PP, Ciudadanos, UPN in Foro Asturias; Zakon ne bo veljal, dokler ne bo šel skozi ustrezne postopke, čeprav so trdili, da proračuni vključujejo podaljšanje očetovskega dopusta na 4 tedne (zdaj starši uživajo 13 dni), kar je bilo predvideno v zakonu o enakosti iz leta 2010. Preprosto ga ne vidim jasno, spodaj pa vam povem, zakaj.

Preden moram razjasniti, da se strinjam s Podemosom, da v naši državi trpijo ženske razlika v plačilu med spoloma in feminizacija revščine: skrb za otroke in vzdrževane družine nas pogosto oddalji od trga dela, in že je znano, da če "ne ustvarjamo" (v smislu, ki ga kapital razume), ne gre za gospodarski dohodek. Vendar ni nič manj res, da je človeški kapital podcenjen, in tu me ne zanima, če govorimo o moških ali ženskah, ampak že leta prosimo za šestmesečni porodniški dopust (za olajšajo dojenje in vez med materjo in otrokom) In zdaj, egalitarna in neprenosljiva dovoljenja? če bi me dejstvo, da ne morejo 'popustiti', zelo zaškripalo.

match-permissions4

Povedali mi boste, da moramo biti moderni in evropski, da, vendar je, da enakost ni le izenačevanje pravic, enakost bo dosežena, ko bodo moški med izvajanjem ustreznih vlog vključevali več, in čeprav si želim, da bi lahko uživali pri svojih dojenčkih, je sodelovanje možno, tudi če bi imela mati obsežnejše dovoljenje. In glejte, zakaj gre za sodobno državo, zakaj se ne bi ujemali s švedskim modelom? (16 mesecev od tega je oče dolžan uživati ​​60 + 10 dni).

Starševstvo, ženske in feminizmi.

Že prej sem namigoval na človeški kapital: trdno zagovarjam koncept, ki sem ga začel imenovati "družba oskrbe", da če nihče ne bo odpravil, bo na koncu izginilo: ni vse doseženo z denarjem, ne mora vse odobriti kapitalizem. Toda današnja skrb bi morala biti ena od osi naše politike, saj bodo sicer izključene skupine, ki "ne proizvajajo", izključeni pa bi bili lahko tudi ljudje, ki skrbijo (na splošno ženske). Starševstvo je zelo pomemben vidik in bistvena naloga: težava ni v tem, da je večina žensk to prevzela, ampak v pomanjkanju socialnih omrežij in prepoznavnosti.

equalize-permissions

Pravzaprav in sovpada z feministično umetnico Alicijo Murillo, ni pomembnejšega dela, ki bi ga bilo treba dvigniti, in vsi bi se morali na neki točki svojega življenja posvetiti sebi, če ne, bi morali izkoristiti prvo priložnost, ki nam je dana, da poskrbimo, ker Verjetno je to edina spodobna stvar, ki jo počnemo. ' Ni nam treba meriti vsega glede na čas, finančno nadomestilo ali institucije. Posvetimo se bitjem, ker so najpomembnejša. Iskreno povedano, menim, da imajo ženske lahko svojo vlogo in socialni pomen zaradi tega, kdo smo, in dvomim, da izenačitev dovoljenj brez več, doseže večjo enakost ali celo večjo vključenost staršev.

Naj se nihče ne jezi na mene: še vedno smo daleč, danes pa to počnejo tisti, ki resnično želijo podpirati in se vključiti; A obstaja še eno najbolj nenavadno vprašanje: katera sodobnost je očitna, da družinski model mati + oče + hčere in sinovi danes ni edini? Matere samohranilke, lezbijke, očetje samohranilci, očetje homoseksualci, ... Na srečo je družba tako raznolika kot ljudje sami, da, lepo bi bilo, če bi se pravila odražala.

Pravice dojenčkov.

Utrujeni smo od tega: mama in dojenček se potrebujeta, ne samo po dostavi… Ali se spomniš eksterogestacija? Všeč mi je Isabel Fernandez del Castillo, Si rečem: "Je kdo vprašal dojenčke? Je kdo videl perinatalnega psihologa? Ker se izkaže, da danes vemo veliko več o možganih dojenčkov in ni nobenega sovpadanja med tem, kar mislimo, da je družbeno sprejeto in kaj je koristno za človeška bitja.

match-permissions3


Naša osamosvojitev je postopna, če je postopek vsiljen lahko se pojavijo motnje; tako postopno je tako (in spet citiram Del Castillo) "Mati in otrok sta dve leti psihološko združeni".

Po branju si ne mislite, da nočem, da moški sodelujejo pri negi svojih dojenčkov, toda vez z očetom je v teh prvih 24 mesecih življenja drugačna. Poleg tega so drugi ukrepi, kot so racionalizacija urnikov, prilagodljiv delovni čas, resnično spravo, celo osnovni dohodek, za katerega trdijo nekateri sociologi. Ne gre samo za moje mnenje, ampak tudi za otrokove potrebe.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   edurne je dejal

    Da otroka 8 mesecev skrbijo starši, se vam ne zdi napredek in izboljšanje njegovega počutja in dobrega počutja celotne družine?
    Številne družine so LETO čakale na to spremembo
    Mislim, da podcenjujete potencial očeta kot skrbnika in kot glavno navezanost, toda hej, niti družba niti podjetje ... nadaljujemo s prefinjenim mandatom, ki moške spodbuja k proizvodnji, ženske pa k skrbi.
    Na srečo obstaja veliko družin, ki mislijo, da imajo ženske in moški našo aktivno vlogo pri starševstvu, zaposlovanju in družbi. Ljudje, ki želijo najboljše za naše družine, ki se želijo profesionalno razvijati in imeti naše mesto v družbi
    In za to se morajo ženske in moški spremeniti. Ženske morajo moškim omogočiti interakcijo s svojimi sinovi in ​​hčerami brez našega stalnega posredovanja in brez našega nadzora. Navsezadnje si tudi sami želijo najboljše.
    Toda trenutno obstajata dva vzgojna toka, ki čelno trčita: tisti, ki zagovarja večjo enakost v družinah, in tisti, ki spodbuja mamo, da je vseprisotna pri vzgoji do tretjega leta starosti otrok.
    V mojem primeru smo se odločili za egalitarno družino, kjer sta oče in mati v celoti vključena v starševstvo, gospodinjska opravila, delo ... spoštuje načine vsakega v skupni viziji starševstva

    1.    Macarena je dejal

      Pozdravljeni Edurne, najlepša hvala za vaš komentar. Kot pravite, plemenski tokovi (ne samo tisti, ki jih omenjate, ampak tudi druge sorodne ali različice) včasih trčijo in jim ne bi bilo treba. Vendar obstajajo vprašanja, ki jih ne smemo imenovati aktualna, saj gre za iskanje blaginje najbolj ranljivih.

      Osebno (kot ženska, mati, delavka in feministka) verjamem v enakost (v družbeno enakost, ki temelji na naših razlikah kot človeška bitja), vendar dvomim, ali je "pridelava" za sistem najboljša rešitev za družbo, ki spodbujati prepotrebno oskrbo. Ne sledim nobenemu mandatu, niti ne sledim dogmam, zato mi je všeč, da vsaka svojo družinsko situacijo prilagodi zakonodajnemu in / ali družbenemu okolju.

      In seveda se morajo moški z otroki povezati brez posredovanja, tudi ženske ne verjamejo, ker vseprisotnost, ki jo omenjate, ni takšna v praksi več sto domov, v katerih so matere fizično prisotne, čeprav se ne odločajo; vendar ne gre za to. Čeprav je jasno, da je, kot pravite, potrebna največja vključenost NE SAMO v starševstvo, in to v primeru, če naša družba propade.

      Sprememba bi bila tudi daljši in spoštljivejši porodniški dopust s priporočili o vezavi ali dojenju.

      Objem in še enkrat hvala.