Otroci prostega pasu: ste pripravljeni dati svobodo našim hčeram in sinovom?

Ta članek o Tree Hugger Zakriči nam 'majhno' skrivnost, pri kateri odrasli vztrajamo pri zanikanju, toda resničnost je seveda zelo trmasta in presega naše dojemanje ... "Otroci preživijo manj časa zunaj kot zaporniki" Naslov je in njegova avtorica (Katherine Martinko) nima pomislekov, ko trdi, da ima vsak zapornik v objektu za največjo varnost v ZDA eno uro zjutraj in drugo popoldne na prostem, medtem ko so malčki preveč zaposleni: ne samo med šolskimi urami, poleg tega pa v neštetih obšolskih in dopolnilnih dejavnostih delam domačo nalogo.

To je na drugi strani Atlantika, kajti če vam povem število zunanjih ur, ki jih ima zapornik v 'običajnem' režimu pri nas (in pazite! Ne pravim, da nimajo pravice) , in jih primerjaš s tistimi svojih hčera in sinov, tvoja usta so odprta in jih ne zapreš. Zdaj bi mi bilo lahko, če bi mi ušel tisti stavek, ki ga včasih izgovorimo skoraj nenamerno: "nekatere šole so videti kot zapori"; Ne, v prispevku, ki ga berete, ne gre za to, ampak za predstavitev gibanja, ki ga morda že poznate, In čeprav se je začelo v ZDA, smo o tem že slišali tudi tukaj. Ali veste, kaj so "prosti otroci"?

Gre za projekt, katerega glavni cilj je "vrniti ulico otrokom, hkrati pa otroke odpeljati iz hiš in jih vrniti na ulice." Kot bi rekel Tonucci (in tega ne morem bolje izraziti) »Pred 40, 50, 60 leti se je o otrocih le malo vedelo: starejši so morali skrbeti zanje, ja, vendar ni bil uporabljen za poseganje v odločitve o prostem času". Iz tega NO intervencionizma so nastali zdravi odrasli, ki so znali voditi svoje življenje in so osebno samostojnost in neodvisnost pridobili že pred 25. letom starosti.

Ulico smo spremenili v zaprte prostore ...

Trenutno otroci ne hodijo sami v šolo, dokler ne dopolnijo 13 let ali več, in iskreno verjamem, da zaviranje prostega stika z ulico v zgodnji mladosti, naredi nič drugega kot oslabi sposobnost in sposobnosti otrok, da skrbijo zase. Je pa to, da poleg tega, da odvzamemo ulice (ki so po pravici njihove ali pa so vsaj skupne), ko so mlajši, jih omejimo v majhne rezerve otrok.

Z rezervacijami mislim na mestne parke, trge, zaprte obrate z znamenitostmi itd .; in nisem zadovoljen z njim, nadzorujemo vsako gibanje do te mere, da jim naročimo, naj skočijo po toboganu. Razumem, da na svetu ni nobene mame ali očeta, ki ne bi razmišljal o počutju svojih malčkov, po drugi strani pa včasih sledimo le »modi«; Zato ni moj namen krivde, ampak boljše razmišljanje. Jasno je, da bi morali bolj prisluhniti osnovnim potrebam deklet in fantov, hkrati pa je treba raziskati lastne strahove.

Slabši starši, ker so osvobodili sinove in hčere?

Leonore Skenazy (pionirka in ustvarjalka projekta Free Range Kids) najprej, nato pa še drugi, med katerimi so MeitivBili so predmet številnih kritik in celo policijskih intervencij (ja, kot ste prebrali). Prva se je brez obotavljanja strinjala s prošnjo svojega sina, ko je bil star 9 let: hotel je, da ga starši odpeljejo neznano kam v mesto in mu nato dovolijo, da gre sam domov. Rečeno in končano je fant ostal na postaji podzemne železnice z zemljevidom v roki, vozovnico in denarjem, ki ga je zapravil: vrnil se je domov živ in zdrav; Zakaj bi se moralo zgoditi drugače?

Skenazy je kolumnistka newyorškega časopisa in po objavi izkušenj si je prislužila vzdevek "najslabša ameriška mati". Za družbo so "opinologi" ali preprosto tisti, ki so (brez kritičnega občutka) analizirali zgodbo te matere, staršev, ki trpijo svoje otroke, ali tisti, ki jim 18 let (ko imajo 8 let) kupujejo konzole, ali tiste, ki jim dajejo hamburgerje in testenine vsak dan ... boljši so. Ampak poslušaj me: je, da ne gre za delitev sebe na dobre ali slabe, ampak za to, da smo vsak dan boljši (premagovanje napak), predvsem pa tudi za pogled na otroštvo, da se zagotovi zdrav razvoj.

Mimogrede, zakonca Meitiv (zgoraj omenjena) sta bila zaradi malomarnosti oproščena, potem ko se je organom pregona zdelo neprimerno, da bi bili njihovi 6 in 10-letni otroci sami na ulicah. Se vam ne zdi pretirano, da so morali iti skozi ta postopek?

Strah ni dober svetovalec.

Leonore je pregledala stopnje kriminala v New Yorku, leta 2009 je odkrila, da se v desetletjih niso povečale. Ne poznam podatkov pri nas in njihovega razvoja skozi čas, toda Strinjam se z njo, da so tragedije, ki se zgodijo mladoletnikom, redke; in bi se moral kvalificirati za sklicevanje na tiste neizrekljive strahove, ki jih imajo matere in očetje v zvezi z ugrabitvami, izginotji ali posilstvi. Jasno je, da je "izguba ulic" prinesla tudi večje tveganje, da bi te povozili, vendar to niso tiste nevarnosti, na katere se je skliceval Skenazy.

Ne poznam dobro programov televizijskih omrežij, ki jih lahko vidimo tukaj, toda (na primer), če gledamo "Criminal Minds", "CSI" ali filme o izginotjih, in mislimo, da je v resnici vse tako, se bomo potili vsakič, ko bodo otroci želeli sami po kruh.

Pa ne samo serije ali filmi, novice ponavadi prikazujejo samo najslabšo plat družbe, mi pa se končamo zaprti v svoj svet in se bojimo svojega bližnjega. Namesto tega bi se morali vrniti k skupnosti in poskusiti obrniti proces, ki se je pospešil. Zaupanje v druge se začne z razorožitvijo lastnih strahov, svoboda pa nam pomaga tudi, da bolje izberemo ljudi, ki si vzgojo in izobraževanje delijo z nami.

Tudi tej "najslabši materi", ki je ne bi kvalificiral tako, so ostro sodile družine, katerih otroci so doživeli eno od teh tragedij. Imajo vso pravico biti jezni na svet, toda odgovornost za to, da se zgodijo, ni tista, ki se bori, da bi otrokom omogočila večjo avtonomijo.

Resnične nevarnosti, ki se jim je mogoče izogniti.

Kot pravijo mnoge matere in očetje, ki jih vprašajo o tej problematiki: "Nič več ne mislim, da je za vogalom slab človek, ki bi jim lahko škodoval, je, da je do šole veliko ulic in ne, ne vem če bo videti dobro «. Univerzalne rešitve ni, vendar je treba otrokom ponoviti osnovna varnostna in samozaščitna sporočila, tako da na koncu verjamejo vanje in jih udejanjajo v praksi. To je eno naših najboljših zagotovil, ki mu lahko dodamo skupnost, ki je predana otroštvu, ki jo je v težkih situacijah sposobna zaščititi.

Svoboda ali nadzor?

Verjamem, da se otroci lahko obvladajo sami, čeprav morajo zato starši prejeti nekaj predlogov ali napotkov, pomislimo tudi, da ko se premikajo v skupini, skrbite drug za drugega in prikrivajte konflikt. Ne verjemite zdaj, da sem slaba mati, zdi se mi neprimerno gledati vsako minuto njihovega življenja, da se ne bi spotaknili, se izognili temu, da bi bili predmet kritik ali da ne bi delali napak.

Tako je, da na ta način ne bi rasli, niti ne bi premagali svojih omejitev in se morda celo počutijo razočarani

V vsaki starosti je njegova stvar: 4-letnik ne more sam v šolo, a ga ne boste spustili ob 7, če gre s prijatelji in je center oddaljen dve ulici in pet minut? In če ne, kakšne razloge imate? Ne boste slabši ali boljši od drugih staršev, ne glede na to, ali ga vodite za roko ali mu dovolite malo svobode. S to objavo - in to sem že povedal - želim le, da malo razmislimo.

Da bi preprečili to "premikanje" otrok, Kristen Howerton nam pove, "zakaj se zdi, da mu ne more slediti". Ne zaupate jim, da bodo samoregulirali svojo uporabo tehnologije, mislite, da potrebujejo socialni nadzor, ne želite, da vaši otroci vstopajo v domove drugih, želite, da imajo vaši otroci samodisciplino in jih potrebujete spoštujte druge.

Ne da bi želel ovreči svoj položaj in končati:

1. Jasno je, da mora biti z napravami že v zgodnjem otroštvu nadzor, a tudi veliko komunikacije z otroki. Če boste to storili, bodo verjetno sami našli ravnotežje.
2. Socialni nadzor? Mislim, da jim puščanje svobode pomeni tudi, da lahko njihovo vedenje "uravnavajo" drugi ljudje. Ampak to je, da svobodni otroci niso isto kot otroci, ki prezirajo okolje, v katerem živijo.
3. Dekleta in fantje bodo že od malih nog vedeli, v katere hiše lahko vstopijo in v katere ne; odrasli v teh hišah bodo tudi vedeli, da pooblaščate svoje otroke, in obstajala bosta zaupanje in vzajemnost. Toda o teh stvareh se začne razpravljati pred petim letom, postopoma prilagajati jezik in vključevati priporočila.
4. Samodisciplina? No, v družinskem življenju je veliko trenutkov, ko jim lahko pomagamo, da ga razvijejo; pomislimo po drugi strani, da nekateri otroci na svobodi, ki zbirajo les za izdelavo koče, so tudi disciplinirani, sicer ne bi končali gradnje.
5. Spoštovanja se učijo doma, če pa ne gredo ven, tega ne morejo uporabiti v praksi.

In zdaj, da, končal bom s tvitom Leonore Skenazy, ki trdi, da je eden od vidikov, povezanih z otrokovo svobodo, svobodno igro in uživanjem v prostem času: "pravica do dolgčasa"

Slike - (prva) Ulica Nicolas Alejandro Photogra, (Peti) Philippe je postavil