Vem skyddar flickor (och pojkar) som är offer för sexuella övergrepp?

barn-sexuella övergrepp

"Barndomen är nästan osynlig" och många av problemen som flickor och pojkar lider är helt osynliga, vilket är fallet med vissa typer av övergrepp. De emotionellt och sexuellt övergrepp (ASI) de ignoreras ofta av ett vuxencentrerat samhälle. Om vi ​​pratar om ASI är det känt från olika studier i Spanien (Félix López / Socialministeriet 1994), Europa, USA och Kanada, att procenttal mellan 20/25% för tjejer och 10/15 procent för pojkar kan drabbas av sexuella övergrepp innan de blir äldre.

Utöver detta kommer 80% av fallen att utföras av en person nära den minderåriga (eller den minderåriga): släktingar, lärare, grannar, bildskärmar, mammas eller pappas vänner etc. Tyvärr ändras inte antalet offer över tiden, även om vi alla skandaliseras när vi hör en nyhet i nyheterna eller läser den i tidningen som vi prenumererar på. Och offren drabbas av konsekvenserna av en miljö som kan förneka fakta, förenkla dem eller minska deras betydelse; och från ett samhälle som inte är beredd att acceptera att ja, en far kan missbruka sin dotter, och ja, en lärare kan missbruka en elev.

För att inte tala om den dubbla eller tredubbla offret som man lider av (vi kommer att prata om det nedan). Och nej, alla vuxna runt tjejer och pojkar är monster, Men vi glömmer att det är en möjlighet (nära eller långt), och när det händer kan vi skylla på humörsvängningar, vägran att se den här eller den personen, som får enures som inträffar vid 10 års ålder ... till något mindre än en misstanke som hemsöker vårt huvud men vår hjärna gömmer sig på grund av rädslan från den mottagna utbildningen.

Nu ska jag berätta om en tjej på bara 9 år som rapporterat att hon varit offer för övergrepp i två år, och angriparen är hennes far. Experten som undersökte henne trodde att den lilla flickan fantiserade och avslutade ärendet. Efter tidens gång har tvister (och mer) mellan de separerade föräldrarna och enstaka fysiskt bevis på att det som sägs var sant, María (uppfann namn) ville bevisa sanningen i sina ord.

Barndom (riktigt) skydd kontra dubbel Victimization.

För att demonstrera detta valdes en bandspelare på strumpan och den spelade in flera timmars konversation med far och farföräldrar. I föredraget insisterar föräldern på att det bara var ett spel, farfar försöker avleda intresset och mormor dränerar paketet och avslutar diskussionen. Men den lilla flickan insisterade på att hennes kropp är hennes och ingen har rätt att röra vid den. Hon berättade också en psykologexpert på sin tid att "hennes far rörde henne under trosorna", och professionellen rapporterade att berättelsen "saknade logisk struktur och detaljer"; verkligen? Vill vi att en 7-årig tjej ska visa trovärdighet i allmänheten?

En detalj som förtjänar min uppmärksamhet är att mamman, när hon granskar videon av undersökningen, observerar avbrott i undersökningen och överväldigande insisterande på den lilla flickan; uppriktigt sagt tvivlar jag på att det under dessa förhållanden kan dras slutsatser som värderar den minderåriga. Nedan lägger jag en video som berättar om den utsättning de utsätts för och en situation som liknar den som rapporterats av modern.

Många gånger det finns inga fysiska tester, men det finns indikatoreroch specialister som undersöker barnoffer bör fokusera på dem. Det värsta (om möjligt) är att läsa kommentarer om de nyheter som jag bygger på, eftersom det antyder en påstådd manipulation av modern mot flickan, baserat på ett Parental Alignment Syndrome, ett kontroversiellt och debatterat syndrom, så mycket att jag idag inte kommer in i trasan. För min del påpeka att:

  • Ett barn kan ljuga eller ha mycket fantasi, men nästan aldrig om sexuella övergrepp mot barn: de uppfinner inte det de inte har upplevt. Låt oss se om det kommer in i våra huvuden att barnets hjärna fungerar som hos vuxna.
  • För att bedöma ett fall av denna typ måste man vara mycket väl förberedd och utbildad, inte alla socialarbetare, lärare, psykologer, domare etc. vet hur man upptäcker ASI! Vad väntar förvaltningarna på att utbilda dem? En bra expertis kan utesluta sexuella övergrepp, jag insisterar: en BRA expertis. Procentandelen av falska rapporter uppskattas till mellan 2 och 8%. Det verkar för mig att resten är tillräckligt stort för att vi ska vara uppmärksamma.

Barn-sexuella övergrepp2

Flickor, sexuella övergrepp och dubbel viktimisering.

Fyra av fem offer är tjejer, och förutom trakasserierna av övergreppet drabbas de av skam, rädsla och försök att dölja av angriparen. En förlorad oskuld, snarare ryckt av någon som i princip tillskrivs skyldigheten att älska och skydda. Mycket få offer berättar det, och jag är inte förvånad, för bortsett från de känslor som genereras, tvingas de små hålla tyst i en slags tystnadspakt som ensidigt bestäms av den som har smekat, rört, tvingats titta på porr etc.


När övergreppet "kommer fram" börjar den andra delen av mardrömmen: de tros inte, det finns ingen korrekt behandling av institutionerna, de behandlas som vuxna, de måste upprepa historien flera gånger i rad för människor som är de inte alltid vänliga, Och vi vill fortfarande att de ska komma ihåg vad som hände, vara lugna och inte tveka när de förklarar!

Vem skyddar barn?

Det är vanligt att det i de fall då föräldrarna är separerade eller skiljs, finns det någon som anklagar en av parterna för att framkalla ett föräldralinjektionssyndrom. Denna teori utvecklades av en psykiater som heter Gardner och kom till att hänvisa till "hjärntvätt" i fall av rättegångar för vårdnadshavande för den minderåriga. Som jag har nämnt har detta syndrom ifrågasatts och tvivlats många gånger, i alla fall skulle det vara väldigt dåligt om den slutliga professionella (efter flera) som beslutar att bara förlita sig på en SAP och inte på en grundlig undersökning av offret.

Jag tror att flickor och pojkar är det mest värdefulla som detta samhälle har; enligt min åsikt att ett barn bör tillgripa en inspelning så att de tror att en släkting rör vid det är mycket, mycket allvarligt. Den interventionism som försöker skydda är nödvändig, spiralen av maktmissbruk i form av intervjuer, hotande frågor och utan stöd för offret är det redan känt att det skyddar angriparen mer än offret. Var och en av er får sina egna slutsatser.

Via - Kedjevärlden
Bild - Tamra McCauley


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.