Nej, min son är INTE den skyldige till Coronavirus…. är ett offer

begränsade barn

Som far har jag tagit fel. Jag inser att jag inte har gjort det bra i koronaviruskrisen. Jag antar det Jag har tillåtit mina barn att kriminaliseras De som har anklagat - utan bevis - för att vara en av de viktigaste källorna till pandemin och jag har inte försvarat dem som jag skulle ha gjort.

Barn kan inte höja sin röst, de har inte förmågan att klaga eller försvara sig mot alla attacker och skador de har fått under dessa månader av pandemi. Det är därför deras föräldrars ansvar är att vara där, kämpa för sina intressen och göra det klart vi accepterar inte att våra barn fortsätter att ignoreras i all hantering av detta enorma problem som COVID-19 har antytt i våra liv.

Coronavirus: ett före och efter i våra liv

När man ser tillbaka har hela samhället övervunnit mycket svåra situationer där vår livsstil har skjutits till det yttersta. Vardagliga situationer som att ta barnen till skolan, gå på jobbet eller gå ut på middag med vänner som vi knappast fäster något värde i dag verkar vara en mycket svår dröm att uppnå igen. Viruset har påverkat alla, unga människor, vuxna, ... men särskilt de äldre som har drabbats mest av COVID-19 och våra barn som har varit de stora som glömts av åtgärderna tas av regeringar.

Den enda riktigt effektiva åtgärden för att stoppa pandemin har varit förlossning. En kupp av lagdekret och larmtillstånd Rörligheten för 47 miljoner människor har varit begränsad eftersom det var nödvändigt att undvika ett större antal dödsfall, men det har inte beaktats hur denna begränsning påverkade de olika grupperna. Det är inte samma sak att vara begränsad hemma så länge när du är 30 eller 40 år som när du är ett barn på 4-5 år och du behöver utveckla din kropp, andas frisk luft och ha lite sol.

Och även om det är sant att inneslutning var som sagt nödvändig, så är det också sant att det under denna fas har förekommit undantag som till exempel har gjort det möjligt att gå ut och köpa tobak från en tobakshandlare eller ta en hund till en gå. Och jag undrar, är det inte samma eller mer rimligt att de tar hand om barns minimibehov på samma sätt som husdjursägarnas hänsyn togs? Är det mer nödvändigt att gå ett djur än att låta en förälder ta en kort promenad på gatan med sitt barn? Eftersom vi har i åtanke att det finns många familjer som bor många människor i små lägenheter eller som direkt har nästan inga fönster. Jag vill inte ens föreställa mig hur en familj på 4-5 personer var tvungen att gå igenom inneslutning i en 40-meters lägenhet med nästan inget naturligt ljus.

Barnen ... till baren

parque

Några månader har gått sedan problemet uppstod, men utifrån vad jag kan se runt omkring mig fortsätter förvaltningarna att agera på samma sätt med avseende på våra barn, de är fortfarande de stora glömda. Idag kan vi se hur det finns öppna barer, företag arbetar igen, landet förbereder sig för att återaktivera i ny normal medan parkerna är fortfarande stängda och det finns det inte ingen fast plan på bordet för att veta vad som kommer att göras med skolorna ser fram emot nästa år. Barn i skolor är INTE en risk! men det är inget problem om de möts i en bar ... det verkar som ett skämt om det inte var för att det inte har minsta nåd!

För tillfället har vi bara tips om hur skolorna kommer att se ut nästa år; De pratar om att tvinga masker att bära i alla åldrar, om inte för yngre studenter, om 4-åringar kommer att kunna ha lite kontakt med sina vänner, om de kommer att kunna spela tillsammans eller inte, om de lär sig att arbeta som ett team med sina vänner eller om vi ska införa regler för den monströsa och grymma skolan som vissa yrkesverksamma redan börjar kritisera.

Nya utbrott av pandemin?

För närvarande verkar det som om det enda som är klart är att förvaltningarna litar på att vi inte kommer att få utbrott av coronavirus. Planen är mycket lik den vi hade i januari; i januari såg vi alla nyheterna om vad som hände i Kina och vår plan som land var att lita på att detta inte skulle nå oss.

Nu ser vi nyheterna dag efter dag som talar om nya utbrott i Peking och Tyskland och vi riskerar allt för samma plan ... till det i Spanien hoppas vi att det inte händer. Ska vi verkligen göra samma misstag? Det är nödvändigt att vi som land har en tydlig plan och etablerade med handlingslinjer före utbrotten, eftersom det uppenbara är att tro att de kommer att inträffa.


Kommer skolorna att stängas nästa år?

Ingen kan veta vad som kommer att hända nästa år, men vad jag är tydlig med är att det vid minsta återväxt De första åtgärderna som ska vidtas är de som är relaterade till barns friheter och rättigheter; de kommer återigen att bli de stora glömda eftersom de varken har röst eller röst. Du måste bara se ledtrådarna som de beslut som för närvarande fattas runt om i världen ger oss. Vad är en återväxt i ett slakteri i Tyskland? väl vi stänger alla skolor som en säkerhetsåtgärd. Om vi ​​minskar det absurda, säger logiken att om det uppstod ett utbrott i en skola skulle de ha stängt slakterierna i Tyskland som en förebyggande åtgärd.

Onlinekurser och föräldrars arbete

Distansutbildningslösningen kan vara ett genomförbart och till och med rekommenderat alternativ för studenter från en viss ålder men det är det helt omöjligt för den minsta av huset. Tror någon verkligen att ett 4-5 år gammalt barn kan vara framför en skärm utan ständig övervakning av sina föräldrar? Naturligtvis inte, det är helt omöjligt.

Verkligheten är att onlinekurser är en uppgift som helt har fallit på föräldrarnas rygg som har sett under dessa månader hur de måste mångfaldigas för att kunna vara föräldrar, lärare och arbetare samtidigt. Det har varit en kaotisk situation som har genomförts med många timmars hängivenhet och ansträngning eftersom det var nödvändigt att göra det (liksom andra grupper som är mycket mer drabbade och som är våra hjältar som hälsoarbetare, brottsbekämpande myndigheter etc.) men på medellång sikt föräldrar behöver en plan.

Det är inte möjligt att föräldrar kommer att behöva arbeta för att stänga klassrummet under nästa läsår. ta hand om dina barn samtidigt som det i vissa fall är helt omöjligt.  Eller är det planen att ett av paret måste lämna sitt jobb för att fokusera på att ta hand om sina barn? För det är det redan varna med flera studier om effekten detta har på jobbet, särskilt av kvinnor som är de som vanligtvis har störst börda i hushållsarbete och vård av familjen.

Barn och viruset ... vad var ursprunget?

Sedan pandemin började barn identifierades som en smittvektor, som en av de källor till risk som måste undvikas och mot vilka vi var tvungna att kämpa. Men var det baserat på några verifierade data? Eller var det bara en av de fraserna som upprepas lite efter lite tills det kommer en punkt där alla antar att det är sant?

Eftersom sanningen är att det inte finns någon noggrann undersökning som stöder barns större smittförmåga, samtidigt som det finns fler och fler röster som bekräftar att detta inte är sant, det ett barn överför inte koronaviruset mer än en vuxen.

Dessutom minns jag att när barnen först fick lämna under fängelse, var det många som varnade för att denna åtgärd skulle ge ett betydande utbrott av fall. Men sanningen är att det inte har varit så, Jag känner inte till några fall av utbrott som är relaterade till barn medan om det finns många fall relaterade till vårdslöshet hos vuxna som den som spelade prinsen av Belgien på en olaglig fest och efter det testade han positivt.

Och om det är så varför är det tillåtet att hålla barnen inne halvisolering samtidigt ser vi dag för dag de kontroller som produceras av vuxna bryter mot reglerna på terrasser, barer och stränder? Eller till exempel fallet med Paris där tusentals människor firade musikfestivalen i helgen utan att använda masker eller följa någon typ av rekommendation och utan att polisen agerar för att förhindra det.

Och vad gör vi i den här situationen?

Jag tror att vårt ansvar som föräldrar är att försvara våra barns intressen och se till att regler och lagar utvecklas som tar hänsyn till barns speciella behov:

  • barn de behöver kontakten: att isolera en vuxen är inte detsamma som att isolera ett ungt barn som befinner sig i en fas av sitt liv där de behöver leka, umgås med sina vänner, lära sig att arbeta som ett team, lära sig att utveckla sin kropp och färdigheter, lära sig att interagera med andra människor, ... kort sagt att utvecklas som människa. Därför måste åtgärder vidtas för att möjliggöra kontakt mellan barn.
  • Vi kan inte acceptera fruktansvärda skolor: skolan är en plats där ditt barn inte bara lär sig att läsa eller lägga till utan också utvecklas som en person. Det är därför vi behöver humaniserade klassrum där barn inte är isolerade, där en lärare inte behöver skäller ut en elev för att ge en klasskamrat en kram. Vi kan inte låta våra barn se skolan som en hemsk plats där de inte vill vara.
  • Vi behöver öppna parker: I pandemins mest kritiska ögonblick var det acceptabelt att parkerna stängdes som en brådskande åtgärd, men vi kan inte tillåta att deras öppning försenas i flera månader utan rättvis orsak. Om man tror att en park kan vara en smittkälla kommer det att vara nödvändigt att vidta rengöringsåtgärder regelbundet eller någon annan typ av lösning som har gjorts med transportmedel eller nöjesställen för vuxna; men vad vi inte kan göra är att acceptera att de stängs på obestämd tid och utan en alternativ plan.

Bubbelgrupper, lösning för skolan och för livet

Av alla idéer som jag hör för att försöka lindra problemet hos barn, utan tvekan är den som jag gillar mest skapa bubblagrupper där den nödvändiga kontakten tillåts mellan medlemmarna i gruppen så att barn kan leka och umgås normalt. Med den här lösningen uppnår vi att barn kan interagera med andra barn samtidigt som vi begränsar riskerna vid smitta eftersom kretsen av minderåriga som har kontakt med våra barn är mycket begränsad.

Först är det en lösning som föreslås för skolor, men personligen verkar det som om det är en lika giltig och fördelaktig idé för ta henne ut ur skolorna. På detta sätt skulle föräldrarna organisera sig i små grupper om 4-5 barn, vilket möjliggjorde sina barn full kontakt med varandra, men samtidigt behöll en strängare kontroll med resten. I en idealisk situation är det rätta för barnets grupp av vänner att vara samma inne som utanför skolan, men det är säkert inte möjligt i alla fall.

Detta är bara ett förslag men jag är säker på att det finns många andra bra idéer att tillämpa och uppnå harmonisering så mycket som möjligt av säkerhetsåtgärder och barns behov.

Virus vs barn? Det är inte svart eller vitt

Vad vi måste vara mycket tydliga med är att om vi som föräldrar inte pressar och ger syn på våra barns problem, ingen kommer att göra det för dem. Vi måste vara ansvariga, viruset är ett globalt problem och alla måste göra sitt för att förhindra nya utbrott. Det är det huvudsakliga målet som vi måste ha som samhälle, men vi måste också kräva att vi inte lämnar någon kvar, att lösningen på pandemin inte kan gå utöver barns mentala hälsa.

Min son är ytterligare ett offer för coronavirus, låt oss sluta behandla dem som de skyldiga.


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.