Ett team av forskare under ledning av Martijn Schuijs har presenterat en intressant undersökning för den nyligen hållna kongressen för British Society of Immunology, i en linje som har utvecklats blygsamt i flera månader. Är om förhållandet mellan att växa upp på en gård och lägre allergier för barn som bor i dessa miljöer. Hittills är orsakerna osäkra, även om studien verkar peka mot det första beviset på biologiska mekanismer som kan förklara varför livet på en gård skyddar mot allergier.
Å andra sidan skulle jag vilja utnyttja detta inlägg för att berätta om "hygienhypotesen", för även om det ibland diskuteras kan vi överväga det en faktor relaterad till förekomsten av allergier, men också andra autoimmuna sjukdomar. Därefter ska jag prata om det kort:
Denna hypotes föddes i slutet av 70-talet och baserades på tron att immunförsvaret skulle kunna reagera ordentligt, kroppen ska kunna komma i kontakt med eventuella externa agenser som bakterier (bland dem finns också bakterier som hjälper "naturligt försvar" att mogna). Det är naturligtvis tillrådligt att vara försiktig Eftersom det är en sak att tillåta en viss smuts, och undvika extrem rengöring (för att gynna vårt förhållande med bakterier som kan hjälpa oss), och en annan att gå till försummelse och försummelse av goda vanor.
Kontakt med naturen: uppenbara fördelar.
Lite mer om hygienhypotesen.
Till exempel: de flesta spädbarn älskar att lägga smuts och sand i munnen, men om platsen där de spelar är klart förorenad av avföring, bör vi undvika det; Ett annat exempel: vi behöver inte tvätta barns händer var 15: e minut med sanitetsbindor, men vi kan fastställa vanan att tvätta dem när de kommer hem, efter att ha gått på toaletten och efter att ha ätit. Som jag alltid säger: dygd är i balans.
Som jag redan har påpekat fick hygienhypotesen styrka på sin tid, men den var också (och är) kontroversiell. Det är till exempel ganska accepterat att immunsystemet fungerar bättre om det utsätts för externa medel, men Sally Bloomfield hävdar (bland andra relevanta åsikter) att det inte kan beaktas som en viktningsfaktor i denna immunreglering, eftersom det finns studier som de pekar på vikten av egen utveckling i styrkan mot aggression.
Förhållandet som jag finner mellan exponering för mikrober som hjälper till att mogna immunförsvaret och motsättningen mellan landsbygdens liv och livet i staden är att utvecklingen av vår livsmiljö i staden har lett till en viss grad av asepsis (oklanderliga hem) , tvättmaskiner varje dag, avstånd från naturliga element). Å andra sidan, att bo på en gård eller i en stad betyder inte mer smuts, utan mer kontakt med jorden eller med djur, och därmed kanske mer kontakt med bakterier (vilket vi kommer ihåg, kan vara till nytta).
Och det senare kan bara vara spekulation, men i alla fall kan de vara fördelar att värdera.
Natur och stressade barn.
Från slutsatserna från en studie kallad "Naturen i närheten som moderator för barndomsstress", från Dr. Corraliza och medarbetare, har jag känt behovet av att berätta att förhållandet med denna natur (med stora bokstäver) och en större förmåga i barndomen att möta biverkningar demonstreras, vilket följaktligen erbjuder mer stressreglering. Corralizas forskning baserades på en annan hypotes, ”buffring”, och försökte bedöma positiva effekter av de små "naturerna" (skogsbevuxna stadsparker, "gröna" skolgårdar, ...) som faktorer för psykologisk balans för minderåriga.
Har barn som bor på gårdar färre allergier?
Schuijs arbete, som citerades i början, utvecklades i laboratoriet och de erhållna uppgifterna kunde förklara varför "barn som växer upp på gårdar utvecklar färre allergier." Mycket kort (och med hänsyn till att du har arbetet kopplat ovan) säger jag dig att från exponeringen av laboratoriemöss för olika komponenter fann man att uttrycket av A20-proteinet (relaterat till kommunikationen mellan immunsystemet och slemhinnan i lungorna) undertrycktes genom att framkalla kontakt med gårdsdamm. Nämligen, utsatta individer fick färre inflammationsreaktioner, inklusive astma eller andra allergiska reaktioner.
Jag värdesätter alltid dessa bidrag, men enligt min mening räknas sunt förnuft också (och mycket), och uppmärksamhet på våra döttrar och söns behov, så notera: Små behöver naturen (eller naturen) och smuts skadar dem inte så mycket som vi tror... men använd den känslan jag talar om och låt dem vara lyckliga.