Vacciner: tyngden av bevis lutar mot fördelarna med deras administration

Difteri

Igår lärde vi oss med ångest nyheten att hjärtat och lungorna i difteri sjuka barnoch in på sjukhuset arbetade de "tack" till maskinerna. Jag föreställer mig vad hans familj måste gå igenom, och jag kan bara visa mitt stöd och mina önskningar för honom att återhämta sig. I allt detta är det den lilla som har skadats på grund av ett beslut som fattats baserat på otillräcklig information. Jag tror att den skuld vi känner vid denna tid för oss alla borde vara tillräcklig och det faktum att de har gått med på att vaccinera sina andra barn och sig själva; det faktum att de känner mer eller mindre mediapress, eller att alla har en åsikt, är inte avgörande för deras barns utveckling.

Som du redan vet sedan 1987 upptäcktes inte ett nytt fall av denna sjukdom i vårt land, som du i går talade om i går María José: endemisk i afrikanska och asiatiska länder, kan det anses nästan utrotas i västvärlden. Faktum är att antitoxinet erhölls i Moskva efter flera internationella ansträngningar utan resultat. Patienten hade inte vaccinerats sedan födseln Falsk kontrovers om vacciner kvarstår trots bevisen som pekar på din säkerhet och på det faktum att underhåll av det nuvarande systemet kan hindra oss från allvarliga folkhälsoproblem. I själva verket är läget att inte vaccinera en minoritet, men det kan vara tillräckligt för att skapa en spricka där smittsamma sjukdomar som vi bara kände från böcker eller filmer kommer fram.

Förmodligen är många av er redan tillräckligt informerade, det kommer till och med att finnas någon trött av den enorma mängden nyheter om ämnet. Vi har föredragit att låta tiden gå lite, och jag tror faktiskt att oavsett omedelbar handling (och fokuserad på barnet), denna situation förtjänar kollektiv reflektion

Vaccinationer, borde de vara obligatoriska?

Detta är den positionering av den spanska föreningen för pediatrik (AEP) genom Vaccine Advisory Committee och dess bioetiska kommitté (jag kopierar texten bokstavligen):

”Vacciner är mycket fördelaktiga individuellt och kollektivt. De borde vara en grundläggande rättighet för alla barn. Det officiella införandet av en laglig skyldighet att vaccinera kan dock framkalla negativa känslor gentemot vacciner i samhället. Därför förefaller AEP, för närvarande, med tanke på förekomsten av smittsamma sjukdomar och den nuvarande vaccinationstäckningen inte för att vacciner är obligatoriska enligt lag. '

  • Föräldrar, efter att ha fått korrekt och sanningsenlig information om fördelarna och riskerna med vaccination från en utbildad vårdpersonal, de måste på ett ansvarsfullt sätt besluta om godkännande av sitt barns vaccination. Om de beslutar att inte vaccinera, bör de underteckna ett dokument om att vaccinationen inte godtagits, med erkännande av sitt ansvar för eventuella medicinska, etiska och juridiska, individuella och sociala konsekvenser av deras beslut.
  • Barnläkare har en viktig roll i föräldrarnas beslut och vi måste rapportera rigoröst och tydligt. Det är nödvändigt att utforska föräldrarnas värderingar och deras bekymmer. Respekt för autonomi undantar inte barn från att argumentera och försöka uppnå hälsosamma attityder och beslut för barn.
  • Alla möjliga ansträngningar bör optimeras för att få ut det mesta bred och bättre information till samhället om vacciner och de infektionssjukdomar som förhindras med dem, med ett enkelt och tillgängligt språk för alla åldrar och olika sociokulturella och språkliga nivåer. Felaktig information kan vara farligare än själva infektionerna.
  • Vårt engagemang som barnläkare, från främjande av ansvar, är viktigt för att uppnå höga vaccinationsnivåer som skyddar barns hälsa. AEP, sedan början av 2015, har redan startat en kampanj om förebyggande av barn, som innehåller informationsmaterial anpassat för barn och deras vårdgivare, om vaccinernas förebyggande kraft. Medvetenhet om fördelarna med dessa, från tidig barndom, bör vara en av pelarna i ett bestående och ansvarsfullt förtroende gentemot vacciner i vårt land.
  • Anspråket på ansvar gentemot medborgarna måste kompletteras med det yttersta myndigheternas efterfrågan och ansträngning och yrkesverksamma i målet att utveckla bättre och säkrare vacciner, noggrannhet och öppenhet i förfarandet och att få vacciner att nå alla barn oavsett deras sociala tillstånd.

Som en del av detta uttalande och önskan att främja ansvar, föreslås att denna modell av Ansvarsuttalande om föräldrarna besluta att inte vaccineraeller försena vaccinationen utöver rekommenderad ålder.

Officiell vaccinationskalender i Spanien

Följande tabell innehåller förhållandet mellan alla vacciner i förhållande till barnens / barnens ålder, det uppdaterad för i år, och bevis på effektivitet och effektivitet har beaktats. En enda vaccinationskalender begärs också för hela det spanska territoriet.

Difteri

Vacciner och urbana legender

Difteri

Jag erkänner att jag själv har haft tvivel ibland, men inget bättre än att gå till barnets barnläkare och ha ett bra samtal med honom, normalt uppskattar läkare att föräldrar ber om information utöver besök på grund av kontroller eller sjukdomar; specifikt gav vår barnläkare mig att läsa många väldokumenterade medicinska artiklar. Den tidigare vinjetten är tillräckligt förklarande så att det är underförstått att de som känner till hälsa är vårdpersonal.

När det gäller pojken från Olot smittade en bärare honom, eftersom människor relaterar till varandra, och idag finns det många rörelser som tillåter socialt och kulturellt utbyte, poängen är att hälsoskydd måste komma förstoch mer när det gäller barn. Om ett barn inte vaccineras riskerar det förutom att kränka en av sina rättigheter. Vacciner är framgångsrika och säkra.

Som José Ramón Alonso påpekar i denna magnifika artikel, det handlar om att tillgripa den information som kontrasteras för att erhålla data som är tillförlitliga. Det ger intrycket att antivaccinrörelsen, eller åtminstone en del av den, rör sig av rädsla, också av okunnighet, eller av osäkerheten om (till exempel) barnet kan få en negativ reaktion (omedelbart eller senare) efter administrering av vaccinet. Efter att ha läst mycket information drar jag en slutsats att I risk / nytta-balansen visar sig administrationen av vacciner vara det mest förnuftiga alternativet, och mer med hänsyn till de (tillförlitliga) undersökningar som har genomförts, många av dem under flera år. Naturligtvis inför grundlösa åsikter valde jag vetenskap, samma vetenskap som har utrotat sjukdomar som fått barn att lida och dödas, och fortsätter att göra det i länder med låg eller ingen tillgänglighet till dessa lösningar, där - dessutom - undernäring hjälper inte att läka.

Från texten av José Ramón belyser jag följande och klargör homeopatiens roll som vaccin:

De är i sig inte skadliga på grund av frånvaron av effektiva ämnen, men de är farliga om de ersätter vacciner som verkligen fungerar. Att använda ett homeopatiskt vaccin liknar att inte vaccineras, den enda skillnaden är att homeopatisk medicinering kostar pengar

En av de aspekter som motiverat föräldrarnas reaktion mot vacciner var närvaron av Thimerosal (salt som innehåller etylkvicksilver) som konserveringsmedel, för närvarande är mängderna i något vaccin obetydliga; Dessutom kan vem som helst ta emot fler tungmetaller bara genom att andas luft förorenad av cirkulation.

Difteri

Difteri ... igen

Medicinsk och farmaceutisk forskning har gett oss många bra saker, det är viktigt att ha en bättre livskvalitet. Om vi ​​pratar om vacciner är andelen allvarliga skador eller dödsfall vid sjukdomar som de som förhindras av DTPa-vaccinet (stelkramp, difteri och kikhosta) högre än om vi talar om hur många barn som vaccineras kan drabbas av en allvarlig komplikation efter administrering av vaccinet.

Föreställ dig för ett ögonblick att de barn som det inhemska barnet var släkt med och som nu är bärare inte hade vaccinerats, föreställ dig att det skulle ha varit mer. Difteri är inte en förkylning, influensa eller gastroenterit, vi pratar om något som vi inte vill att några av våra barn ska drabbas av.

Jag avslutar med att klargöra att när vi letar efter information måste den verifieras och baseras på tillförlitliga källor; och att läkare är de som vet mest om sjukdomar och deras lösningar, vänd dig till dina barn om du fortfarande tvivlar.

Bilder - prep4md, coolt att veta, Spanish Association of Pediatrics, PAHO / VEM
Mer information - AEP


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.