நெரியா மற்றும் அவரது குழந்தைக்கு ... ஏன் சட்டம் சிறப்பு சூழ்நிலைகளை சிந்திக்க வேண்டும்

எங்கள் நாட்டில் ஒரு தாய் என்று நான் சொன்னால் நீங்கள் என்ன சொல்வீர்கள்? இருவரின் உரிமைகளையும் மீறி, 15 மாதங்கள் மட்டுமே இருக்கும் குழந்தையிலிருந்து பிரிந்து செல்லும்படி அவர்கள் கட்டாயப்படுத்தியுள்ளனர், ஆனால் குறிப்பாக தனது தாயின் கைகள் மற்றும் பால் இன்னும் தேவைப்படும் சிறியவனா? நெரியா (தாய்) சிறைக்குள் நுழைந்துவிட்டார் என்பதை நான் தொடர்ந்து எண்ணி தெளிவுபடுத்தினால் நீங்கள் என்ன சொல்வீர்கள்? ஒரு காலத்தில் பாலின வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட ஒருவரைப் பற்றி நான் பேசுகிறேன், ஆனால் இப்போது அவரது முன்னாள் கூட்டாளரைத் தாக்கி, தடை உத்தரவை மீறியதற்காக இரண்டு தண்டனைகளை அனுபவித்து வருகிறார்.

தொடர்வதற்கு முன், இந்த செய்தி ஊக்கமளித்த சில கருத்துக்களை நான் படித்திருக்கிறேன், நான் குழப்பமடைந்தேன்: "அவர் சிறையில் இருந்தால், அவர் ஏதாவது தவறு செய்திருக்க வேண்டும்", "குழந்தையை கவனித்துக்கொள்ள யாராவது இருப்பார்கள் அவரை, சரி? ”. துரதிர்ஷ்டவசமாக, நமது சமூகம் அநீதிகளை நோக்கிய ஒரு பார்வையை நம்மீது பாதிக்கும் வகையில் கட்டமைத்துள்ளது. அதனால்தான் நாம் பாசாங்குத்தனமாகவும் உணர்ச்சியற்றவர்களாகவும் மாறுகிறோம் (ஊழல் குற்றங்களுக்கு சகிப்புத்தன்மையையும் சிறு குற்றங்களில் எதிர்மாறையும் குறிப்பிட தேவையில்லை). ஆனால் நீங்கள் நெரியாவின் வழக்கை ஆராய்ந்தால், அதை நீங்கள் உணருகிறீர்கள் நீதி இருக்கிறது என்று கருதி நீதி குருடர் என்பது உண்மைதான்.

இந்த தாய்க்கு எனது ஆதரவைக் காண்பிக்கும் வாய்ப்பை நான் இழக்க விரும்பவில்லை: நெரியாவுக்கு 15 மாத மகன் இருக்கிறார், அவளுடைய தற்போதைய கூட்டாளியுடனான உறவின் விளைவாக, அவளுக்கும் 13 வயது சிறுவனும் உண்டு: நீங்கள் இருந்தால் என்னைப் படியுங்கள், உங்களிடம் உள்ளது வீட்டில் பதின்வயதினர்சிறுவயது மற்றும் சிறுமிகளுக்கு மீண்டும் பெற்றோருக்கு மிகவும் தேவைப்படும் போது இளம் பருவத்தில்தான் என்பது உங்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும், ஆனால் நான் இதை இங்கே விட்டுவிடுவேன். ஆனாலும் இப்போது அவர் தனது குடும்பத்தைப் பார்க்க முடியாது, ஒரு பார்வைக்கு வழங்கப்படும் போது தவிர.

நெரியா: தனது குழந்தையிலிருந்து பிரிந்ததற்கு கண்டனம்

நீங்கள் பாலின வன்முறையால் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு பெண்ணாக இருந்தால், நீங்கள் செய்தித்தாள்களில் இருக்கிறீர்கள்: நீங்கள் தாக்கப்பட்டதால் (அல்லது இன்னும் மோசமாக), நல்லது, ஏனென்றால் உங்களை நீங்களே ராஜினாமா செய்வது போல் உணரவில்லை, மேலும் துன்பங்களுக்கு துணை நிற்கவும், நெரியா இரண்டாவது குழுவைச் சேர்ந்தவர். ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஒரு தடை உத்தரவு விதிக்கப்பட்டது (அவளுக்கும் அவளுடைய கூட்டாளிக்கும்): இது ஒரு நச்சு உறவாக இருந்தது. எங்கள் கதாநாயகன் தவறு செய்தார், ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், புறக்கணிக்க முடியாத மிக நுணுக்கமான நுணுக்கங்கள் இல்லை: தெருவில் இருவரும் சந்தித்தபோது ஒரு அதிர்ஷ்டமான மற்றும் வன்முறை விவாதம் உறுதியுடன் முடிவடைந்தது, இரண்டில் முதலாவது அவர் நிறைவேற்றுகிறார்.

சுவாரஸ்யமாக, கடந்த காலத்தில் அவர் அனுபவித்த வன்முறைகள் சட்டபூர்வமாக “பாலினம்” என்று கருதப்படவில்லை, ஆனால் குடும்பம்

கடந்து வந்த நேரத்தில், நெரியா உளவியல் சிகிச்சையை நாட வேண்டியிருந்தது, ஏனென்றால் அவை சேதத்தை ஏற்படுத்தினாலும், ஒரு குறிப்பிட்ட சார்புநிலையை ஏற்படுத்தும் உறவுகள் உள்ளன, அவளும் சமூகப் பணிகளைச் செய்தாள். அதிக நேரம் ஒரு புதிய குடும்பத்தை உருவாக்கியது உங்கள் தற்போதைய கூட்டாளர் உங்களுக்கு வழங்கக்கூடிய பாதுகாப்பால் ஆதரிக்கப்படுகிறது.

இங்கே அது பரிதாபத்தை ஊக்குவிப்பதைப் பற்றியது அல்ல, இது நீதி பற்றியது (பெரிய எழுத்துக்களுடன்) மேலும் தாயும் மகனும் ஒன்றாக இருக்க அனுமதிக்கும் நடவடிக்கைகள் வெளிப்படுத்தப்படவில்லை வாக்கியத்தின் காலத்திற்கு. ஏனென்றால், அந்த 17 மாத கால சுதந்திரம் நெரியா நிறைவேறும், ஏனெனில் இதுபோன்ற ஒரு சிறு குழந்தை ஒரு நித்தியம், மேலும், நிலைமையை பகுத்தறிவு செய்வதற்கான காரணத்தையும் வழியையும் புரிந்து கொள்ள அவருக்கு வழி இல்லை. குழந்தை வளர்ச்சியைப் பற்றியும், தாயிடமிருந்து பிரிந்ததன் விளைவுகள் பற்றியும் இன்று நாம் அறிந்தவற்றைக் கொண்டு, அவர்கள் ஒன்றாக இருக்க வேண்டிய அவசியம் நியாயமானது.

நெரியா கோன்சலஸ் வில்லானுப்லா சிறைக்குள் நுழைந்தார், நீங்கள் உங்களை நீங்களே கேட்டுக்கொள்வீர்கள் “ஆனால் 3 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட தாய்மார்களுடன் இருக்க முடியாதா?”; உண்மையில்: சிறைச்சாலை ஒழுங்குமுறை அத்தகைய உரிமையை நிறுவுகிறது, என்ன நடக்கிறது என்றால், அவர் ஒரு தண்டனையை அனுபவிக்கும் சிறைக்கு ஒரு செயல்படுத்தப்பட்ட தொகுதி இல்லை. அதாவது நாங்கள் கலந்துகொள்கிறோம் என்று சொல்ல வேண்டும் (மேலும் ஆர்.ஆர்.எஸ்.எஸ் மற்றும் வலைப்பதிவுலகத்தில் குழுக்கள் மற்றும் ஆதரவின் வெளிப்பாடுகளைத் தவிர்த்து, ஒரு குறிப்பிட்ட முட்டுக்கட்டையுடன் நான் சொல்ல வேண்டும்) தனிப்பட்ட உரிமைகள் மட்டுமல்ல, விதிமுறையும் மீறல்.

உரிமைகள் இல்லாத குழந்தை

இல் அவாஸ் மீது மெனிகா எஃப் தாக்கல் செய்த பொது மனு, தற்போதைய வழக்கில், இந்த தாயும் இந்த குழந்தையும் இருப்பதாக தெரிவிக்கப்படுகிறது "சிறுபான்மையினரின் மனோ-பாதிப்பு வளர்ச்சிக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க" பொது அதிகாரிகள் உறுதி செய்ய வேண்டிய உரிமைகளிலிருந்து அவர்கள் பயனடையவில்லை., பிரிவினையின் 'கண்டனத்தை' கணக்கிடாமல், தாய்ப்பால் குறுக்கிடப்பட்டுள்ளது. தாய்ப்பால் கொடுப்பது, இது குழந்தைகளின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட உரிமையாகும், அவர்கள் குறைந்தபட்சம் (வெறுமனே) பெற வேண்டும் 24 மாதங்கள் வரை, நிரப்பு உணவுகளுடன் இணைந்து; ஆனால் இது உணவுக்கு அப்பாற்பட்ட பிற நன்மைகளையும் வழங்குகிறது, அதாவது பிணைப்பை பராமரித்தல் அல்லது சில உணர்ச்சி தேவைகளை பூர்த்தி செய்தல்.

மாற்று வழிகள் இருக்கும்போது, ​​நீங்கள் அவற்றைத் தேட வேண்டும்

அல்லது அமைப்பு நமக்கு எதை நிறுவுகிறது என்பதற்கு நாங்கள் தீர்வு காண்கிறோமா? பொது நிறுவனங்கள் தங்கள் முடிவுகளில் தவறாக இருந்தால் என்ன செய்வது? அதனால்தான் மன்னிப்பு கோரப்பட்டது, ஆனால் அது மறுக்கப்பட்டுள்ளது, அதனால்தான் இப்போது சிறைச்சாலை சிகிச்சை வாரியம் கோரப்பட்டுள்ளது மூன்றாம் பட்டம் (அரை சுதந்திரம்); ஏனென்றால், அவள் ஒரு தண்டனையை அனுபவிக்கும் சிறைச்சாலையோ அல்லது மிக நெருக்கமான ஒன்றோ (இது வெட்டுக்கள் காரணமாக மூடப்பட்டதால்), மகப்பேறு தொகுதி இல்லை.

இந்த மூன்றாவது பட்டம் சமூக ஒருங்கிணைப்பு மையத்தில் முழு வாக்கியத்தையும் நெரியாவுக்கு வழங்குவதை சாத்தியமாக்கும், மேலும் குழந்தையைப் பிரிப்பதைக் குறிக்காது, மறுவாழ்வு என்பது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும், ஏனெனில் சமூகப் பணிகள் அனுமதிக்கப்படுகின்றன. கடைசி வாக்கியத்தை நான் எழுதிய நேரத்தில், ஆரம்பத்தில் நிகழ்வுகள் விவரிக்கப்பட்ட ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒரு புதிய குடும்பத்துடன், நெரியா புனர்வாழ்வளிக்கப்பட்டு, மீண்டும் சேர்க்கப்பட்டதாகக் கருதலாம்; ஆனால் எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், தண்டனையை அனுபவிப்பது குழந்தையை பராமரிப்பதில் சமரசம் செய்ய முடிந்தால், அதை ஏன் செய்யக்கூடாது?

வெவ்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் சட்டத்தின் பயன்பாடு மிகவும் சமத்துவமற்றதாக இருக்க நான் விரும்பவில்லை, மேலும் நெரியாவும் அவளுடைய குழந்தையும் அனுபவிக்கும் அநீதியை தூரத்திலிருந்து பார்க்க நான் விரும்பவில்லை; ஒய் நான் அதைச் செய்ய விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் நான் அவர்களின் காலணிகளில் என்னை வைத்துக் கொண்டேன், நான் கஷ்டப்படுகிறேன், ஏனென்றால் அவர்களுக்கு 15 மாத வயதில் குழந்தைகளும் இருந்தன அவர்களுக்கு அவர்களின் தாய் எவ்வளவு தேவை என்று எனக்குத் தெரியும். நான் விளக்கங்கள் அல்லது நியாயங்களைத் தேட விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் மாற்று வழிகள் தேவைப்படும் ஒரு பெண்ணின் பக்கத்தில் நான் இருக்கிறேன் (மற்றும் ஒரு சிறப்பு சூழ்நிலையின் அடிப்படையில் சட்டத்தின் பயன்பாடு); மேலும், அவளுடைய தற்போதைய குடும்பம் பிரிவினையால் ஏற்கனவே மோசமாகிவிட்டது, அதை இன்னும் மோசமாக்குகிறது என்று நான் நம்புகிறேன்.

நீங்கள் ஆர்வமாக இருந்தால், #YoSoyNerea என்ற ஹேஷ்டேக்கில் அல்லது இந்த சுயவிவரத்தின் மூலம் இந்த வழக்கின் பரிணாமத்தை நீங்கள் பின்பற்றலாம் பேஸ்புக் ஆதரவு தளம்.

வழியாக - கருப்பை பற்றிய ஆய்வு
படம் - EPEN