பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளான சிறுமிகளை (மற்றும் சிறுவர்களை) பாதுகாப்பது யார்?

"குழந்தைப் பருவம் கிட்டத்தட்ட கண்ணுக்குத் தெரியாதது" மற்றும் சில வகையான துஷ்பிரயோகங்களைப் போலவே, பெண்கள் மற்றும் சிறுவர்கள் அனுபவிக்கும் பல சிக்கல்கள் முற்றிலும் கண்ணுக்குத் தெரியாதவை. தி உணர்ச்சி மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் (ASI) வயதுவந்தோரை மையமாகக் கொண்ட சமூகத்தால் அவை அடிக்கடி புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. ASI களைப் பற்றி நாம் பேசினால், அது ஸ்பெயினில் (ஃபெலிக்ஸ் லோபஸ் / சமூக விவகார அமைச்சகம் 1994), ஐரோப்பா, அமெரிக்கா மற்றும் கனடா, சிறுமிகளுக்கு 20/25% மற்றும் சிறுவர்களுக்கு 10/15 சதவிகிதம் வரையிலான சதவீதங்கள், வயதுக்கு வருவதற்கு முன்பே பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளாகக்கூடும்.

இது தவிர, 80% வழக்குகள் மைனருக்கு (அல்லது மைனருக்கு) நெருக்கமான ஒருவரால் செய்யப்படும்: உறவினர்கள், ஆசிரியர்கள், அயலவர்கள், கண்காணிப்பாளர்கள், தாய் அல்லது தந்தையின் நண்பர்கள், முதலியன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் புள்ளிவிவரங்கள் காலப்போக்கில் மாறாது, இருப்பினும் செய்திகளில் ஒரு செய்தியைக் கேட்கும்போது அல்லது நாம் சந்தா செலுத்தும் செய்தித்தாளில் அதைப் படிக்கும்போது நாம் அனைவரும் அவதூறாக இருக்கிறோம். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் உண்மைகளை மறுக்கவோ, எளிமைப்படுத்தவோ அல்லது அவற்றின் முக்கியத்துவத்தை குறைக்கவோ கூடிய சூழலின் விளைவுகளை அனுபவிக்கின்றனர்; ஆம், ஒரு தந்தை தனது மகளை துஷ்பிரயோகம் செய்யலாம், ஆம், ஒரு ஆசிரியர் ஒரு மாணவரை துஷ்பிரயோகம் செய்யலாம் என்பதை ஏற்கத் தயாராக இல்லாத ஒரு சமூகத்திலிருந்து.

ஒருவர் பாதிக்கப்படும் இரட்டை அல்லது மூன்று மடங்கு பாதிப்புகளைக் குறிப்பிடவில்லை (அதைப் பற்றி நாங்கள் கீழே பேசுகிறோம்). இல்லை, பெண்கள் மற்றும் சிறுவர்களைச் சுற்றியுள்ள பெரியவர்கள் அனைவரும் அரக்கர்கள், ஆனால் அது ஒரு சாத்தியம் (அருகில் அல்லது தொலைவில்) என்பதை நாம் மறந்துவிடுகிறோம், அது நிகழும்போது அந்த மனநிலை மாற்றங்களை நாம் குறை கூறலாம், இந்த அல்லது அந்த நபரைப் பார்க்க மறுப்பது, 10 வயதில் ஏற்படும் ... எங்கள் தலையைத் தொந்தரவு செய்யும் ஒரு சந்தேகத்திற்குக் குறைவான எதற்கும், ஆனால் பெறப்பட்ட கல்வியிலிருந்து வரும் அச்சங்கள் காரணமாக நம் மூளை மறைக்கிறது.

9 ஆண்டுகளாக துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளானதாக புகார் அளித்து வரும் 2 வயது சிறுமியின் வழக்கை இப்போது நான் உங்களுக்கு சொல்லப்போகிறேன், ஆக்கிரமிப்பாளன் அவளுடைய தந்தை. அவரை பரிசோதித்த நிபுணர், சிறுமி கற்பனைக்குரியவர் என்று நம்பி வழக்கை முடித்தார். காலப்போக்கில், பிரிந்த பெற்றோருக்கும், அவ்வப்போது கூறப்பட்டவை உண்மைதான் என்பதற்கான உடல் ஆதாரத்திற்கும் இடையிலான மோதல்கள் (மேலும் பல), மரியா (கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பெயர்) தனது வார்த்தைகளின் உண்மைத்தன்மையை நிரூபிக்க விரும்பினார்.

குழந்தை பருவ (உண்மையான) பாதுகாப்பு மற்றும் இரட்டை பாதிப்புக்கு எதிராக.

இதை நிரூபிக்க, சாக் மீது ஒரு டேப் ரெக்கார்டர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது, மேலும் இது தந்தை மற்றும் தாத்தா பாட்டிகளுடன் பல மணிநேர உரையாடலைப் பதிவு செய்தது. பேச்சில், பெற்றோர் இது ஒரு விளையாட்டு என்று வற்புறுத்துகிறார்கள், தாத்தா ஆர்வத்தைத் திசைதிருப்ப முயற்சிக்கிறார், மற்றும் பாட்டி பொதியை வடிகட்டி விவாதத்தை முடிக்கிறார். ஆனால் சிறுமி தனது உடல் அவளுடையது என்றும் அதைத் தொட யாருக்கும் உரிமை இல்லை என்றும் வலியுறுத்தினார். அவர் தனது நாளில் ஒரு உளவியலாளர் நிபுணரிடம் "அவரது தந்தை தனது உள்ளாடைகளின் கீழ் அவளைத் தொட்டார்" என்றும், தொழில்முறை "தர்க்கரீதியான கட்டமைப்பு மற்றும் விவரங்கள் இல்லை" என்றும் கூறினார்; உண்மையில்? 7 வயது சிறுமி பொது பேசும் திறனை நம்ப வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோமா?

என் கவனத்திற்கு உரிய ஒரு விவரம் என்னவென்றால், அம்மா, தேர்வின் வீடியோவை மறுபரிசீலனை செய்யும் போது, ​​தேர்வில் குறுக்கீடுகள் மற்றும் சிறுமியின் மீது மிகுந்த வற்புறுத்தலைக் கவனிக்கிறார்; வெளிப்படையாக, இந்த நிலைமைகளின் கீழ் சிறியவர்களை க ify ரவிக்கும் முடிவுகளை எடுக்க முடியும் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டுள்ள பழிவாங்கலை விவரிக்கும் ஒரு வீடியோவையும், தாயால் புகாரளிக்கப்பட்டதைப் போன்ற ஒரு சூழ்நிலையையும் கீழே வைக்கிறேன்.

பல முறை உடல் சோதனைகள் எதுவும் இல்லை, ஆனால் குறிகாட்டிகள் உள்ளன, மற்றும் குழந்தை பாதிக்கப்பட்டவர்களை பரிசோதிக்கும் நிபுணர்கள் அவர்கள் மீது கவனம் செலுத்த வேண்டும். மிக மோசமான விஷயம் (முடிந்தால்) நான் அடிப்படையாகக் கொண்ட செய்திகளைப் பற்றிய கருத்துகளைப் படிப்பது, ஏனெனில் இது சிறுமியின் மீது தாயைக் கையாண்டதாகக் கூறப்படுவதால், ஒரு பெற்றோர் சீரமைப்பு நோய்க்குறி, ஒரு சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் விவாதிக்கப்பட்ட நோய்க்குறி அடிப்படையில், இன்று நான் இதில் ஈடுபடப் போவதில்லை. என் பங்கிற்கு, அதை சுட்டிக்காட்டவும்:

• ஒரு குழந்தை பொய் சொல்லலாம் அல்லது நிறைய கற்பனை செய்யலாம், ஆனால் சிறுவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தைப் பற்றி ஒருபோதும் இல்லை: அவர்கள் அனுபவிக்காததை அவர்கள் கண்டுபிடிப்பதில்லை. குழந்தையின் மூளை பெரியவர்களைப் போலவே செயல்படுகிறது என்பது நம் தலையில் வந்தால் பார்ப்போம்.
• இந்த வகை வழக்கை மதிப்பிடுவதற்கு, ஒருவர் மிகவும் சிறப்பாக தயாரிக்கப்பட்டு பயிற்சி பெற்றவராக இருக்க வேண்டும், எல்லா சமூக சேவையாளர்கள், கல்வியாளர்கள், உளவியலாளர்கள், நீதிபதிகள் போன்றவர்கள் அல்ல. ASI ஐ எவ்வாறு கண்டறிவது என்று தெரியும்! அவர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க நிர்வாகங்கள் என்ன காத்திருக்கின்றன? ஒரு நல்ல நிபுணத்துவம் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தை நிராகரிக்க முடியும், நான் வலியுறுத்துகிறேன்: ஒரு நல்ல நிபுணத்துவம். தவறான அறிக்கைகளின் சதவீதம் 2 முதல் 8% வரை இருக்கும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மீதமுள்ளவை எங்களுக்கு கவனம் செலுத்த போதுமான அளவு என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.

பெண்கள், பாலியல் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் இரட்டைப் பாதிப்பு.

பாதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு ஐந்து பேரில் நான்கு பெண்கள், மற்றும் துஷ்பிரயோகத்தின் துன்புறுத்தலுக்கு மேலதிகமாக, அவர்கள் அவமானம், பயம் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பாளரால் மறைக்க முயற்சிகள் ஆகியவற்றை அனுபவிக்கின்றனர். இழந்த அப்பாவித்தனம், மாறாக பறிக்கப்பட்டது, கொள்கையளவில் யாரோ ஒருவர் நேசிப்பதும் பாதுகாப்பதும் கடமையாகும். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மிகச் சிலரே இதைச் சொல்கிறார்கள், எனக்கு ஆச்சரியமில்லை, ஏனென்றால் உருவாகும் உணர்ச்சிகளைத் தவிர, ஒரு வகையான ம silence ன ஒப்பந்தத்தில் குழந்தைகள் அமைதியாக இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர்.

துஷ்பிரயோகம் 'வெளிச்சத்திற்கு வரும்போது' கனவின் இரண்டாம் பகுதி தொடங்குகிறது: அவை நம்பப்படவில்லை, நிறுவனங்களால் சரியான சிகிச்சை இல்லை, அவர்கள் பெரியவர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள், அவர்கள் தொடர்ச்சியாக பல முறை கதையை மீண்டும் சொல்ல வேண்டும் அவர்கள் எப்போதும் நட்பாக இருக்க மாட்டார்கள், என்ன நடந்தது என்பதை அவர்கள் நினைவில் வைத்துக் கொள்ள வேண்டும், அமைதியாக இருக்க வேண்டும், விளக்கும்போது தயங்கக்கூடாது என்று நாங்கள் இன்னும் விரும்புகிறோம்!

குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பது யார்?

பெற்றோர்கள் பிரிக்கப்பட்ட அல்லது விவாகரத்து செய்யப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில், பெற்றோர் சீரமைப்பு நோய்க்குறியைத் தூண்டுவதாக ஒரு தரப்பினரைக் குற்றம் சாட்டுபவர் ஒருவர் இருப்பது வழக்கம். இந்த கோட்பாடு கார்ட்னர் என்ற மனநல மருத்துவரால் உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் சிறுபான்மையினரின் பாதுகாப்பிற்கான வழக்கு வழக்குகளில் 'மூளைச் சலவை' என்பதைக் குறிக்க வந்தது. நான் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்த நோய்க்குறி பல முறை கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டு சந்தேகிக்கப்படுகிறது, எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் இது ஒரு SAP ஐ மட்டுமே நம்ப முடிவு செய்யும் இறுதி நிபுணருக்கு (பலருக்குப் பிறகு) மிகவும் மோசமாக இருக்கும், ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவரின் முழுமையான பரிசோதனையில் அல்ல.

இந்த சமுதாயத்தில் பெண்கள் மற்றும் சிறுவர்கள் மிகவும் விலைமதிப்பற்றவர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன்; ஒரு குழந்தை ஒரு பதிவை நாட வேண்டும் என்று என் கருத்து, அதனால் ஒரு உறவினர் அதைத் தொடுகிறார் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள், அது மிகவும் தீவிரமானது. பாதுகாக்க முற்படும் தலையீடு அவசியம், நேர்காணல்களின் வடிவத்தில் அதிகாரத்தை துஷ்பிரயோகம் செய்வது, கேள்விகளை அச்சுறுத்துதல் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு ஆதரவு இல்லாமல், பாதிக்கப்பட்டவரை விட இது ஆக்கிரமிப்பாளரை அதிகம் பாதுகாக்கிறது என்பது ஏற்கனவே அறியப்பட்டுள்ளது. நீங்கள் ஒவ்வொருவரும் உங்கள் சொந்த முடிவுகளைப் பெறுவீர்கள்.

வழியாக - கேடெனே சர்
படம் - தம்ரா மெக்காலி