Free Range Kids: คุณพร้อมที่จะให้อิสระกับลูกสาวและลูกชายของเราหรือยัง?

บทความเกี่ยวกับ Tree Hugger เขาตะโกนใส่เราว่าเป็นความลับเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พวกเราผู้ใหญ่ยืนกรานปฏิเสธ แต่แน่นอนความเป็นจริงมันดื้อมากและเกินกว่าที่เราจะรับรู้ ... "เด็กใช้เวลานอกบ้านน้อยกว่านักโทษ" มีชื่อเรื่องและผู้แต่ง (Katherine Martinko) ไม่มีความมั่นใจในการระบุว่าผู้ต้องขังในสถานที่รักษาความปลอดภัยสูงสุดในสหรัฐอเมริกามีเวลาหนึ่งชั่วโมงในตอนเช้าและอีกคนหนึ่งในตอนบ่ายกลางแจ้งในขณะที่เด็ก ๆ ยุ่งเกินไป: ไม่ เฉพาะในช่วงเวลาเรียน แต่ยังมีกิจกรรมนอกหลักสูตรและกิจกรรมเสริมอีกนับไม่ถ้วนนอกเหนือไปจาก ทำการบ้าน.

นั่นคืออีกฟากหนึ่งของมหาสมุทรแอตแลนติกเพราะถ้าฉันบอกคุณถึงจำนวนชั่วโมงนอกที่นักโทษมีในระบอบการปกครอง 'ปกติ' ในประเทศของเรา (และระวังฉันไม่ได้บอกว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์) และคุณเปรียบเทียบพวกเขากับลูกสาวและลูกชายของคุณปากของคุณเปิดอยู่และคุณไม่ได้ปิดมัน ตอนนี้มันจะง่ายสำหรับฉันถ้าวลีนั้นหลุดรอดออกไปจนบางครั้งเราเกือบเผลอพูดไป:“ โรงเรียนบางแห่งดูเหมือนเรือนจำ”; แต่ไม่โพสต์ที่คุณกำลังอ่านไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้มันเกี่ยวกับการนำเสนอความเคลื่อนไหวที่คุณอาจรู้อยู่แล้ว และแม้ว่าจะเริ่มต้นในสหรัฐอเมริกา แต่เราก็เคยได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน คุณรู้หรือไม่ว่า 'free range kids' คืออะไร?

เป็นโครงการที่มีวัตถุประสงค์หลักคือ "คืนเด็กให้ข้างถนน แต่ยังพาเด็ก ๆ ออกจากบ้านและส่งคืนสู่ท้องถนนด้วย" ดังที่ Tonucci จะพูด (และฉันไม่สามารถแสดงออกได้ดีกว่านี้)“ 40, 50, 60 ปีที่แล้วไม่ค่อยมีใครรู้เรื่องเด็ก: ผู้สูงอายุต้องดูแลพวกเขาใช่ แต่มันไม่ได้ใช้เพื่อเข้าไปยุ่ง พวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับเวลาว่าง". การไม่แทรกแซงนี้ก่อให้เกิดผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดีซึ่งรู้จักวิธีชี้นำชีวิตของตนเองและผู้ที่ได้รับเอกราชและความเป็นอิสระส่วนตัวมานานก่อนอายุ 25 ปี

เราได้เปลี่ยนถนนสำหรับพื้นที่ปิด ...

ปัจจุบันเด็ก ๆ ไม่ได้ไปโรงเรียนคนเดียวจนกว่าพวกเขาจะอายุ 13 ปีขึ้นไปและฉันเชื่ออย่างจริงใจว่าการยับยั้งการสัมผัสกับถนนฟรีตั้งแต่อายุยังน้อย ไม่ทำอะไรมากไปกว่าการทำให้ความสามารถและความสามารถในการดูแลตัวเองของเด็กด้อยลง. แต่นอกเหนือจากการออกไปตามถนน (ซึ่งเป็นของพวกเขาโดยถูกต้องหรืออย่างน้อยก็มีการแบ่งปันกัน) เมื่อพวกเขาอายุน้อยกว่าเราก็กักขังพวกเขาไว้ในเด็กเล็ก ๆ

โดยการจองฉันหมายถึงสวนสาธารณะในเมืองจัตุรัสสถานที่ปิดพร้อมสถานที่ท่องเที่ยว ฯลฯ และไม่พอใจกับมัน เราดูแลทุกการเคลื่อนไหวจนถึงขั้นให้คำแนะนำในการกระโดดลงจากสไลด์. ฉันเข้าใจว่าไม่มีแม่หรือพ่อคนไหนในโลกที่ไม่คิดถึงความเป็นอยู่ของลูกและในทางกลับกันบางครั้งเราก็ทำตาม "แฟชั่น"; นั่นคือเหตุผลที่ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะตำหนิ แต่เป็นการสะท้อนร่วมกัน เราควรรับฟังความต้องการพื้นฐานของเด็กหญิงและเด็กชายให้มากขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็จำเป็นต้องสำรวจความกลัวของเราเองด้วย.

พ่อแม่แย่กว่าที่ปล่อยลูกชายและลูกสาวให้เป็นอิสระ?

Leonore Skenazy (ผู้บุกเบิกและผู้สร้างโครงการ Free Range Kids) อันดับแรกและอื่น ๆ ซึ่ง ได้แก่ Meitivพวกเขาเป็นเป้าหมายของการวิพากษ์วิจารณ์มากมายและแม้แต่การแทรกแซงของตำรวจ (ใช่ตามที่คุณอ่าน) คนแรกไม่ลังเลที่จะยอมรับคำขอของลูกชายเมื่อเขาอายุ 9 ขวบ: เขาต้องการให้พ่อแม่พาเขาไปในสถานที่ที่ไม่มีใครรู้จักในเมืองแล้วปล่อยให้เขากลับบ้านคนเดียว. พูดเสร็จเด็กชายอยู่ในสถานีรถไฟใต้ดินพร้อมแผนที่ในมือตั๋วและเงินที่จะใช้จ่าย: เขากลับบ้านอย่างปลอดภัยและมั่นคง เหตุใดจึงควรเกิดขึ้นแตกต่างกัน?

Skenazy เป็นคอลัมนิสต์ของหนังสือพิมพ์นิวยอร์กและหลังจากเผยแพร่ประสบการณ์ของเธอเธอได้รับฉายาว่า "แม่ที่แย่ที่สุดของอเมริกา" สำหรับสังคม 'นักวิจารณ์' หรือเพียงแค่ผู้ที่วิเคราะห์เรื่องราวของแม่คนนี้ผู้ปกครองที่ทำร้ายลูกของตนหรือผู้ที่ซื้อเกมคอนโซลเป็นเวลา 18 ปี (เมื่อพวกเขาอายุ 8 ขวบ) หรือคนที่ให้แฮมเบอร์เกอร์กินและพาสต้าให้กินทุกวัน…จะดีกว่า แต่ฟังฉัน: ไม่ใช่การแบ่งตัวเราออกเป็นดีหรือไม่ดี แต่เป็นการดีขึ้นทุกวัน (เอาชนะความผิดพลาด) และเหนือสิ่งอื่นใดเกี่ยวกับการมองวัยเด็กด้วยเช่นกันเพื่อให้แน่ใจว่ามีการพัฒนาที่ดี

อย่างไรก็ตามคู่สามีภรรยา Meitiv (ดังกล่าวข้างต้น) พ้นผิดจากความประมาทหลังจากผู้บังคับใช้กฎหมายพบว่าไม่เหมาะสมที่จะให้เด็กอายุ 6 และ 10 ขวบอยู่ตามลำพังบนท้องถนน ดูเหมือนคุณจะมากเกินไปหรือไม่ที่พวกเขาต้องผ่านขั้นตอนนี้?

กลัวเป็นที่ปรึกษาที่ดีไม่ได้

Leonore กำลังตรวจสอบอัตราการเกิดอาชญากรรมของ New York City ในปี 2009 และเธอพบว่าพวกเขาไม่ได้เพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมา ฉันไม่ทราบข้อมูลในประเทศของเราและวิวัฒนาการเมื่อเวลาผ่านไป แต่ ฉันเห็นด้วยกับเธอว่าโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นกับผู้เยาว์เป็นเรื่องที่หายาก; และฉันจะต้องมีคุณสมบัติที่จะอ้างถึงความกลัวที่ไม่สามารถบรรยายได้ที่แม่และพ่อมีต่อการลักพาตัวการหายตัวไปหรือการข่มขืน เป็นที่ชัดเจนว่า 'การสูญเสียบนท้องถนน' ยังทำให้เกิดความเสี่ยงมากขึ้นในการถูกวิ่งหนี แต่มันไม่ใช่อันตรายที่ Skenazy อ้างถึง.

ฉันไม่ทราบดีถึงการเขียนโปรแกรมของเครือข่ายโทรทัศน์ที่เราสามารถดูได้ที่นี่ แต่ (ตัวอย่าง) หากเราดู "Criminal Minds", "CSI" หรือภาพยนตร์เกี่ยวกับการหายตัวไป และเราคิดว่าในความเป็นจริงทุกอย่างเป็นเช่นนั้นเราจะเหงื่อตกทุกครั้งที่เด็ก ๆ อยากไปกินขนมปังคนเดียว.

ไม่ใช่แค่ซีรีส์หรือภาพยนตร์ข่าวมักจะแสดง แต่ด้านที่เลวร้ายที่สุดของสังคมและสุดท้ายเราก็ถูกขังอยู่ในโลกของเรากลัวเพื่อนบ้านของเรา แต่เราควรกลับไปที่ชุมชนเพื่อพยายามย้อนกระบวนการที่เร่งขึ้น. ความเชื่อมั่นในผู้อื่นเริ่มต้นด้วยการลดความกลัวของเราเองเสรีภาพยังช่วยให้เราเลือกคนที่แบ่งปันการศึกษาและการศึกษากับเราได้ดีขึ้น

"แม่ที่เลวร้ายที่สุด" คนนี้ที่ฉันจะไม่มีคุณสมบัติแบบนั้นได้รับการตัดสินอย่างรุนแรงจากครอบครัวที่ลูก ๆ ต้องเผชิญกับโศกนาฏกรรมครั้งนี้ พวกเขามีสิทธิ์ที่จะโกรธโลก แต่ความรับผิดชอบต่อสิ่งเหล่านี้ที่จะเกิดขึ้นไม่ได้เป็นของผู้ที่ต่อสู้เพื่อให้เด็กมีอิสระมากขึ้น

อันตรายที่แท้จริงและหลีกเลี่ยงได้

ตามที่แม่และพ่อหลายคนที่ถูกถามเกี่ยวกับปัญหานี้กล่าวว่า“ ฉันไม่คิดว่าเบื้องหลังมีคนไม่ดีที่สามารถทำร้ายพวกเขาได้อีกต่อไปมีถนนมากมายในโรงเรียนและฉันไม่รู้ ถ้ามันจะดูดี”. ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะกับทุกขนาด แต่จำเป็นต้องทำซ้ำข้อความด้านความปลอดภัยและการป้องกันตนเองขั้นพื้นฐานให้กับเด็ก ๆเพื่อให้พวกเขาเชื่อในตัวพวกเขาและนำไปปฏิบัติ นั่นเป็นหนึ่งในการรับประกันที่ดีที่สุดของเราซึ่งเราสามารถเพิ่มชุมชนที่มุ่งมั่นในวัยเด็กซึ่งในสถานการณ์ที่ยากลำบากสามารถปกป้องได้

เสรีภาพหรือการกำกับดูแล?

ฉันเชื่อว่าเด็ก ๆ สามารถจัดการตัวเองได้แม้ว่าพวกเขาจะต้องได้รับคำแนะนำหรือข้อบ่งชี้บางอย่างจากพ่อแม่ของพวกเขา แต่ขอให้เราคิดด้วยว่าเมื่อพวกเขาย้ายไปอยู่ในกลุ่ม ดูแลซึ่งกันและกันและรักษาความขัดแย้งไว้. อย่าไปเชื่อตอนนี้ว่าฉันเป็นแม่ที่ไม่ดีดูเหมือนว่าจะอยู่นอกสถานที่ที่จะเฝ้าดูทุกนาทีในชีวิตเพื่อไม่ให้สะดุดหลีกเลี่ยงการถูกวิพากษ์วิจารณ์หรือเพื่อไม่ให้พวกเขาทำผิดพลาด

นั่นคือวิธีนี้พวกเขาจะไม่เติบโตและไม่เอาชนะข้อ จำกัด ของพวกเขาและพวกเขาอาจรู้สึกหงุดหงิดด้วยซ้ำ

เขาเป็นของเขาในทุกช่วงอายุ: เด็ก 4 ขวบไม่สามารถไปโรงเรียนคนเดียวได้ แต่คุณจะไม่ปล่อยเขาไปตอน 7 โมงถ้าเขาไปกับเพื่อน ๆ และศูนย์กลางอยู่ห่างออกไปสองช่วงตึกและห่างออกไป XNUMX นาที? และถ้าคุณไม่ทำคุณมีเหตุผลอะไร? คุณจะไม่แย่หรือดีไปกว่าพ่อแม่คนอื่น ๆ ไม่ว่าคุณจะจูงมือเขาหรือยอมให้เขามีอิสระเพียงเล็กน้อย. ด้วยโพสต์นี้ - และฉันได้พูดไปแล้ว - ฉันแค่อยากให้เราคิดสักนิด

เพื่อตอบโต้การ "ย้าย" สำหรับเด็กระยะฟรี Kristen Howerton บอกเราว่า 'ทำไมเธอถึงติดตามเขาไม่ได้'. คุณไม่ไว้วางใจให้พวกเขาควบคุมการใช้เทคโนโลยีด้วยตนเองคุณคิดว่าพวกเขาต้องการการดูแลทางสังคมคุณไม่ต้องการให้ลูก ๆ ของคุณเข้าไปในบ้านของคนอื่นคุณต้องการให้ลูกของคุณมีวินัยในตนเองและคุณต้องการให้พวกเขา เคารพผู้อื่น

โดยไม่ต้องการลบล้างตำแหน่งของเขาและเพื่อจบ:

1. เป็นที่ชัดเจนว่าต้องมีการควบคุมอุปกรณ์ตั้งแต่อายุยังน้อย แต่ยังต้องสื่อสารกับเด็ก ๆ ด้วย หากคุณทำเช่นนี้พวกเขามีแนวโน้มที่จะพบจุดสมดุลด้วยตัวเอง.
2. นิเทศสังคม? ฉันคิดว่าการปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระยังบอกเป็นนัยว่าพฤติกรรมของพวกเขาสามารถ "ควบคุม" ได้โดยคนอื่น ๆ แต่ก็คือเด็กที่มีอิสระไม่เหมือนกับเด็กที่ดูถูกสภาพแวดล้อมที่พวกเขาอาศัยอยู่.
3. เด็กผู้หญิงและเด็กผู้ชายจะรู้ตั้งแต่อายุยังน้อยว่าพวกเขาเข้าบ้านไหนได้และบ้านไหนที่เข้าไม่ได้; ผู้ใหญ่ในบ้านเหล่านั้นจะรู้ด้วยว่าคุณอนุญาตให้ลูกของคุณเองและจะมีความไว้วางใจและการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน แต่สิ่งเหล่านี้เริ่มพูดคุยกันก่อนอายุห้าขวบค่อยๆปรับภาษาและผสมผสานคำแนะนำเข้าด้วยกัน.
4. วินัยในตนเอง? ชีวิตครอบครัวมีหลายช่วงเวลาที่เราสามารถช่วยพวกเขาพัฒนาได้ ลองคิดในทางกลับกันว่า เด็ก ๆ ที่มีอิสระในการเก็บไม้เพื่อทำกระท่อมพวกเขาก็มีระเบียบวินัยเช่นกันมิฉะนั้นพวกเขาจะก่อสร้างไม่เสร็จ.
5. ความเคารพสอนกันที่บ้าน แต่ถ้าพวกเขาไม่ออกไปข้างนอกก็ไม่สามารถนำไปปฏิบัติได้

และตอนนี้ใช่ฉันจะจบด้วยทวีตนี้โดย Leonore Skenazy โดยอ้างว่าหนึ่งในแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพของเด็ก ๆ ด้วยการเล่นฟรีและความบันเทิงยามว่าง: "สิทธิที่จะเบื่อ"

ภาพ - (แรก) Nicolas Alejandro Street Photography, (ประการที่ห้า) ฟิลิปเป้พุท