Sa pamamagitan ng nabasa natin sa panganay.es, ang Ministry of Health, Mga Serbisyong Panlipunan at Pagkakapantay-pantay, "Inihahanda nito ang isang draft na batas upang maitaguyod ang magkasamang pangangalaga bilang isang rehimen na kasing normal ng iisang pagiging magulang". Noong Abril 2013, ang isang pasya ay protektado ng artikulong 92 ng Kodigo Sibil, at hinawakan na ang magkasamang pangangalaga ay dapat isaalang-alang normal at kanais-nais. Mula noon naging doktrina ito ng Korte Suprema.
Ngunit paano naiiba ang pinagsamang pangangalaga sa nag-iisang magulang? Sa pangalawang kaso, ang isa sa mga magulang ay ang gumugugol ng mas maraming oras sa mga anak, habang ang isa ay binigyan ng mga karapatan sa pagbisita at obligasyong magbayad ng sustento. Habang na may magkasamang pangangalaga, ang mga maliliit ay gumugugol ng higit pa o mas kaunti sa parehong oras sa ina at ama.
Ang mga korte ay lalong nagpasiya pabor sa modelong ito (noong 2015 hanggang 24,7% ng mga paghihiwalay ng mga mag-asawa na may mga anak na nagtapos sa magkasamang pangangalaga). Isang priori maaaring ito ang "perpektong" solusyon, ngunit para ba ito sa lahat? Halimbawa, ang isa sa mga batikos na naririnig ay na may kaugnayan sa paglalahat ng pangangalaga na ito, kahit na walang kasunduan o pag-unawa, sapagkat dapat tandaan na tiyak na ibigay ito, tiyak na ang mga kundisyong iyon ay kailangang matugunan. Ang bawat pamilya ay natatangi, bawat paghihiwalay din, ang bawat kaso ay dapat pag-aralan sa isang tukoy na paraan, at hindi ito tugma sa pamantayan sa hinaharap ng pagsukat.
At ang diskarte ay tulad ng "kape na may gatas para sa lahat"?
Ang panuntunan ay magiging pambansa, sa gayon ay malalagpasan ang mga posibleng hindi pagkakapantay-pantay ng teritoryo sa paggamot ng isyung ito. Sa pabor sa pangkalahatan ng magkasamang pangangalaga, ang isa sa mga argumento ay tumutukoy sa pangako sa responsibilidad ng magulang, ngunit at kailan ito hindi dati ay mayroon? Ibig kong sabihin, Magagawa ba ang isang co-responsibilidad na sa ilang mga kaso ay pipilitin? Huwag kalimutan na ang isa sa mga laban na kailangan pa nating labanan sa paghahanap ng pagkakapantay-pantay, ito ay tiyak na. Maraming mga magulang na hindi alam ang pangalan ng pedyatrisyan, na hindi pa nakapunta sa isang pagtuturo sa paaralan, na hindi makontrol ang oras ng pagtulog ng mga bata ...
Isinasaalang-alang ang pinakamahusay na interes ng bata, ipinapayong siguraduhin na ito ang pinakamainam na solusyon sa lahat ng mga kaso, dahil may mga pamilya kung saan ang mga bata ay pumupunta sa isang bahay at isa pa na may kabuuang normalidad, alam na ang kanilang mga pangangailangan ay natakpan, at ang kanilang emosyon ay pinangalagaan. Ngunit mayroon ding mga kung saan Ang mga ito ay ginawang "maleta na bata" na hindi nararamdaman bilang kanilang sariling alinman sa 2 mga bahay, at kailangan nilang tiisin ang iba`t ibang mga istilo ng pagiging magulang (kung minsan ay magkasalungat) sa pagkasira na kinakailangan nito, dahil masyadong maraming inaasahan ang nabuo sa paligid ng bata, nang walang responsibilidad sa bahagi ng mga may sapat na gulang na kanais-nais.
Ang bagay ay ang bawat isa ay hindi gusto ang kape na may gatas (patawarin mo ako sa pagkakatulad), sapagkat may mga tao na hindi nagpapahintulot sa lactose, na mas gusto ang isang pagbubuhos, isang orange juice, isang bote ng tubig ... Iyon ay, ang mga pangkalahatang solusyon hindi maganda.
Ang magkasamang pangangalaga ay hindi tugma sa karahasan sa kasarian.
Ang isa pang pangunahing sagabal ay karahasan sa kasarian: alam na kapag mayroon kang mga anak na babae at lalaki, maaari silang maging pangalawang biktima; ngunit hindi rin palaging isang reklamo. Kaya kapag hindi alam ng hukom na nagaganap ang karahasan na ito, hindi niya ito masuri, kahit na ang Kodigo Sibil ay naglalaan nito bilang isang pangyayari upang maiwasan ang magkasamang pangangalaga.
Sinasamantala ang katotohanang nabanggit ko ang karahasan sa kasarian, at bagaman tila hindi ito naiugnay, nais kong banggitin nang madaling sabi ang tinaguriang Parental Alienation Syndrome, na hindi rin ito talagang sindrom, ni batay sa anumang ebidensya sa agham. Gayunpaman, ginamit ito sa isang medyo mapang-abusong paraan para makuha ng mga ama ang pangangalaga sa mga ina. Intindihin mo ako, alam ko na ang bawat babae at bawat lalaki ay may isang ama at ina, ngunit ang dapat na karapatan ng may sapat na gulang ay hindi dapat maitayo sa mga dogma, hindi pinapansin na ang SAP ay higit na isang ideolohiya kaysa sa isang ganap na katotohanan. Ngunit bumalik ako sa pagsubok upang malaman kung ano ang pangunahing mga disbentaha (at marahil din ang mga pakinabang) ng magkasamang pangangalaga.
Mga Dehadong pakinabang ng Shared Custody.
Ayon sa pag-aaral na ito na inilathala noong 2013 ng Journal of Marriage and Family (at ginawa mula sa sikolohikal na pagsusuri ng higit sa 5000 mga batang Amerikano), mas bata ang bata, mas malaki ang biological na pangangailangan na manatili sa pangunahing tagapag-alaga sa kaganapan ng paghihiwalay o diborsyo. Kahit na ang mga nakakaapekto na kakulangan at kasanayan sa panlipunan, na nagmula sa pag-agaw, ay pinag-aralan. Maaaring ang paghinto ng nakagawian na pamumuhay kasama ang isa sa mga magulang ay nagpapahina sa emosyonal na ugnayan sa kanya, gayunpaman sa mga kaso ng paghihiwalay dapat itong tingnan nang higit sa lahat ng menor de edad.
Sa kabilang banda, ang mga problema ay maaari ring lumabas sa mga kalendaryo ng pansin sa mga bata; Nauunawaan namin na sa kaso ng magkasamang pangangalaga, ang isang magulang ay maaaring kailangang isuko ang mga aspeto ng kanilang personal na buhay para sa pakinabang ng mga anak. Ito ay kumplikado, ngunit hindi imposible: muling pagbuo ng isang buhay kung saan (marahil) ang mga bagong proyekto ay magkasya, at sabay na ipinapalagay ang pangangalaga pisikal at nakakaapekto sa mga anak na babae at lalaki, pati na rin ang edukasyon, nutrisyon at pakikihalubilo, kasama ang lahat ng kinakailangan nila; at gawin ito "kapag dumampi", at nag-iisa din.
Ngunit may mga pakinabang din ...
Mga kalamangan ng magkasamang pangangalaga (sa teorya).
Sinasabi ko sa teorya sapagkat gaano kakaunti ang mga mahihiwalay na paghihiwalay! Ang pinagsamang pangangalaga ay nagpapahiwatig ng pagpapatupad ng ligal na pangangalaga sa ilalim ng parehong mga kundisyon at karapatan, at ang mga positibong aspeto na maaaring makuha ay isang hindi gaanong nakakasakit na pagkasira (kung ang dating pagkakaroon ng magulang ay egalitaryan at palakaibigan); mas kaunting mga hatol tungkol sa isang magulang; kadaliang maabot ang mga kasunduan at mapanatili ang komunikasyon sa buhay ng mga bata; pagpapayaman ng pagsasama sa dalawang bagong bahay na nabuo mula sa paghihiwalay.
Upang isaalang-alang ang: mga perpektong katangian upang magamit ang magkasamang pangangalaga.
Ang mga kaso ng 100 porsyentong kasunduan at pangako ay tila mahirap makuha, ngunit sa anong mga sitwasyon hindi magkakaroon ng anumang uri ng problema sa panukalang ito? Sa ang post na ito mula sa Women for Health, nahanap namin:
- Malinaw na pagnanasa ng parehong partido na gamitin ang ganitong uri ng pangangalaga.
- Ang parehong mga magulang ay may mapagkukunan sa pananalapi upang mapanatili ang pangangalaga at edukasyon.
- Na ang mga bahay ay matatagpuan sa malapit upang ang mga bata ay magpatuloy sa kanilang pang-araw-araw na buhay.
- Pag-aalaga at edukasyon ayon sa mga katulad na pamantayan.
- Magiging maginhawa kung ang pangangalaga sa pisikal at emosyonal ay naisagawa, at ang ama at ama na may sapat na kasanayan upang hindi mapabayaan ang anumang aspeto.
- Dapat ay sapat na silang maging mature na hindi gagamitin ang mga bata upang mai-channel ang mga negatibong damdamin.
- Kawalan ng karahasan sa kasarian.
Sa kabilang banda mayroong dalawang uri sa modelong ito: isang pangkaraniwang bahay kung saan ang mga anak ay nakatira kasama ang magulang na "kaninong turn", at bilang karagdagan, ang ina at ama ay dapat na panatilihin ang dalawang mga address para sa mga panahong hindi nila kasama ang mga anak; at ang pinakakaraniwan ay ang mabuhay ng malapit sa bawat isa upang ang buhay ng mga maliliit ay mas komportable at matatag.
Narito ang isang pahayag mula sa aktres na si Mar Regueras, na itinuro na ang pinagsamang pormula ng pangangalaga ay nakakatipid ng pera mula sa bayad na pensiyon, kaya't sa kanyang pananaw ay hindi nakakagulat na hiniling ito ng mga kalalakihan. Ang pangangalaga ng mga bata ay tila matagal na maiugnay sa mga ina, ngunit maaari itong mawala. Ang problema ay (tulad ng itinuro ko sa itaas) na ang co-responsibilidad ay hindi totoo sa isang mataas na porsyento ng mga kaso, bago ang paghihiwalay, at ito ay maaaring makaapekto sa negatibong pag-aalaga para sa mga menor de edad. Iyon, at hindi gaanong mahalagang mga detalye tulad ng napakaliit na bata (hanggang sa 3 taong gulang) na kailangan ng patuloy na pakikipag-ugnay sa kanilang mga ina.
Mas mabuti o mas masahol pa kaysa sa magkasamang pangangalaga na itinatag bilang "normal"? Kaya, depende ito, siyempre, sa maraming mga kadahilanan, ngunit marahil ito ay isang pagkakamali na hindi masuri ang mga kaso sa paghihiwalay at sa detalye.