Fëmijët me Gama Falas: A jeni gati t'u jepni liri vajzave dhe djemve tanë?

Ky artikull mbi Tree Hugger Ai na bërtet një sekret 'të vogël' që ne të rriturit insistojmë ta mohojmë, por natyrisht, realiteti është shumë kokëfortë dhe shkon përtej perceptimeve tona ... "Fëmijët kalojnë më pak kohë jashtë sesa të burgosurit" Titullohet, dhe autori i saj (Katherine Martinko) nuk ka asnjë shqetësim të deklarojë se çdo i burgosur në një strukturë maksimale të sigurisë në Shtetet e Bashkuara ka një orë në mëngjes dhe një tjetër pasdite jashtë, ndërsa të vegjlit janë shumë të zënë vetëm gjatë orëve të shkollës, por në aktivitete të panumërta jashtëshkollore dhe plotësuese, përveç duke bërë detyrat e shtëpisë.

Kjo është në anën tjetër të Atlantikut, sepse nëse unë ju tregoj numrin e orëve jashtë që një i burgosur ka në një regjim 'normal' në vendin tonë (dhe kini kujdes! Vajzat dhe djemtë tuaj, goja juaj është e hapur dhe ju nuk do ta mbyll Tani do të ishte e lehtë për mua nëse ajo frazë që ne ndonjëherë shqiptojmë pothuajse pa dashje të më shpëtonte: "disa shkolla duken si burgje"; por jo, postimi që po lexoni nuk ka të bëjë me këtë, ka të bëjë me paraqitjen tuaj të një lëvizjeje që tashmë mund ta dini, Dhe megjithëse filloi në SHBA, ne gjithashtu kemi dëgjuar për të këtu. A e dini se cilat janë 'fëmijët me gamë të lirë'?

Shtë një projekt qëllimi kryesor i të cilit është "kthimi i rrugës fëmijëve, por edhe nxjerrja e fëmijëve nga shtëpitë dhe kthimi i tyre në rrugë". Siç do të thoshte Tonucci (dhe nuk mund ta shpreh më mirë) “40, 50, 60 vjet më parë, dihej pak për fëmijët: pleqtë duhej të kujdeseshin për ta, po, por nuk u përdor për të ndërhyrë në vendimet që ata morën në lidhje me kohën e tyre të lirë". Ky JO i ndërhyrjes nuk dha rritje për të rritur të shëndetshëm, të cilët kanë ditur të drejtojnë jetën e tyre dhe që fituan autonomi dhe pavarësi personale shumë më përpara se të mbushin moshën 25 vjeç.

Ne kemi ndryshuar rrugën për hapësira të mbyllura ...

Aktualisht, fëmijët nuk shkojnë në shkollë vetëm derisa të jenë 13 vjeç e lart, dhe sinqerisht besoj se frenimi i kontaktit të lirë me rrugën në moshë të re, nuk bën asgjë tjetër përveç se pengon aftësitë dhe aftësitë e fëmijëve për t'u kujdesur për veten e tyre. Por është që, përveç heqjes së rrugëve (të cilat janë të tyret me të drejtë, ose të paktën ato ndahen), kur janë më të reja, ne i kufizojmë në rezerva të vogla të fëmijëve.

Me rezerva kam parasysh parqet urbane, sheshet, mjediset e mbyllura me atraksione, etj; dhe jo i lumtur me te, ne mbikëqyrim çdo lëvizje deri në pikën që t'u japim udhëzime të hidhen rrëshqitës. Unë e kuptoj që nuk ka asnjë nënë ose baba në botë që nuk mendon për mirëqenien e fëmijëve të tyre, dhe nga ana tjetër, nganjëherë ne thjesht ndjekim një "modë"; Kjo është arsyeja pse nuk është qëllimi im të fajësoj, por përkundrazi që të reflektojmë së bashku. Thatshtë e qartë që ne duhet të dëgjojmë më shumë për nevojat themelore të vajzave dhe djemve, por në të njëjtën kohë është e nevojshme të eksplorojmë frikën tonë.

Prindërit më keq për lirimin e djemve dhe vajzave të tyre?

Leonore Skenazy (pioniere dhe krijuese e projektit Free Range Kids) së pari, dhe pastaj të tjerët, ndër të cilat janë MeitivAta kanë qenë objekt i kritikave të shumta, madje dhe i ndërhyrjeve policore (po, ndërsa e lexoni). E para nuk hezitoi të pranonte kërkesën e djalit të saj kur ai ishte 9 vjeç: ai donte që prindërit e tij ta çonin në një vend të panjohur në qytet, dhe pastaj ta lejonin të shkonte në shtëpi vetëm. Thënë dhe mbaruar, djali qëndroi në një stacion metroje me një hartë në dorë, një biletë dhe para për të shpenzuar: ai u kthye në shtëpi i shëndoshë; Pse duhet të kishte ndodhur ndryshe?

Skenazy është kolumniste për një gazetë në New York dhe pasi publikoi përvojën e saj, ajo fitoi pseudonimin "nëna më e keqe e Amerikës". Për shoqërinë, 'opinionistët', ose thjesht ata që (zhveshur nga një sens kritik) analizuan historinë e kësaj nëne, prindërve që keqtrajtojnë fëmijët e tyre ose atyre që u blejnë lojëra me tastierë për 18 vjet (kur janë 8 vjeç), ose ato që u japin hamburgerë për të ngrënë dhe makarona për të ngrënë çdo ditë ... ata janë më mirë. Por më dëgjoni: është se nuk ka të bëjë me ndarjen e vetes në të mirë ose të keqe, por për të qenë më mirë çdo ditë (tejkalimi i gabimeve), dhe mbi të gjitha për shikimin e fëmijërisë gjithashtu, për të siguruar një zhvillim të shëndetshëm.

Nga rruga, çifti Meitiv (i përmendur më lart) u liruan nga neglizhenca pasi zbatuesit e ligjit e gjetën të papërshtatshme që fëmijët e tyre 6 dhe 10-vjeçarë të ishin vetëm në rrugë. A nuk ju duket e tepruar që atyre iu desh të kalonin në këtë proces?

Frika nuk është këshilltar i mirë.

Leonore ishte duke rishikuar normat e krimit për New York City, ishte në vitin 2009 dhe ajo zbuloi se ato nuk ishin rritur me dekada. Unë nuk i di të dhënat në vendin tonë, dhe evolucionin e tyre me kalimin e kohës, por Pajtohem me të se tragjeditë që ndodhin tek të miturit janë të rralla; dhe do të më duhej të kualifikohesha për t'iu referuar atyre frikës së papërshkrueshme që nënat dhe baballarët kanë në lidhje me rrëmbimet, zhdukjet ose përdhunimet. Shtë e qartë se 'humbja e rrugëve' gjithashtu ka sjellë rreziqe më të mëdha për t'u përplasur, por nuk janë ato rreziqe që ju referohej Skenazy.

Unë nuk e di shumë mirë programimin e rrjeteve televizive që mund të shohim këtu, por (për shembull) nëse shikojmë "Mendje kriminale", "CSI" ose filma për zhdukjet, dhe ne mendojmë se në të vërtetë gjithçka është ashtu, do të djersitemi sa herë që fëmijët duan të shkojnë vetëm për bukë.

Dhe jo vetëm seri ose filma, lajmet zakonisht tregojnë vetëm anën më të keqe të shoqërisë, dhe ne përfundojmë të mbyllur në botët tona, nga frika e fqinjit tonë. Në vend të kësaj, ne duhet të kthehemi te komuniteti, të përpiqemi të përmbysim një proces që është përshpejtuar. Besimi te të tjerët fillon duke çarmatosur frikën tonë, liria gjithashtu na ndihmon të zgjedhim më mirë njerëzit që ndajnë edukim dhe arsimim me ne.

Kjo "nënë më e keqe" që unë nuk do ta kisha kualifikuar në atë mënyrë, u gjykua ashpër nga familjet, fëmijët e të cilave kishin pësuar një nga këto tragjedi. Ata kanë çdo të drejtë të zemërohen me botën, por përgjegjësia që këto gjëra të ndodhin nuk u takon atyre që luftojnë për t'u dhënë fëmijëve më shumë autonomi.

Rreziqe reale dhe të evitueshme.

Ndërsa shumë nëna dhe baballarë që pyeten për këtë çështje thonë: “Nuk mendoj më se pas qoshe ka një person të keq që mund t’i dëmtojë ata, është se ka shumë rrugë për në shkollë dhe jo unë e di nëse do të duket mirë ”. Nuk ka zgjidhje të vetme për të gjitha, por është e nevojshme të përsëritni mesazhet themelore të sigurisë dhe vetë-mbrojtjes për fëmijët, në mënyrë që ata të përfundojnë duke besuar në to dhe duke i bërë ato në praktikë. Kjo është një nga garancitë tona më të mira, së cilës mund t'i shtojmë një komunitet të përkushtuar ndaj fëmijërisë, i cili në situata të vështira është i aftë ta mbrojë.

Liria apo mbikëqyrja?

Unë besoj se fëmijët mund të menaxhojnë vetë, edhe pse për këtë ata duhet të marrin disa sugjerime ose indikacione nga prindërit e tyre, le të mendojmë gjithashtu se kur lëvizin në një grup, kujdesuni për njëri-tjetrin dhe mbani konfliktin larg. Mos besoni tani që unë jam një nënë e keqe, thjesht duket e pavend për të parë çdo minutë të jetës së tyre, në mënyrë që ata të mos pengohen, të shmangin të qenit objekt kritike, ose që të mos bëjnë gabime.

Thatshtë se në këtë mënyrë ata nuk do të rriten, as nuk do të kapërcenin kufizimet e tyre, dhe madje mund të ndihen të frustruar

Në çdo moshë, e tij është gjëja e tij: një 4-vjeçar nuk mund të shkojë në shkollë vetëm, por a nuk do ta lësh ta shkojë në 7 vjeç nëse shkon me shokë dhe qendra është dy blloqe e pesë minuta larg? Dhe nëse nuk e bëni, çfarë arsyesh keni? Ju nuk do të jeni më keq ose më mirë se prindërit e tjerë, pavarësisht nëse e udhëheqni për dore ose i lejoni pak liri. Me këtë postim - dhe tashmë e kam thënë - dua që të mendojmë pak.

Për t'iu kundërvënë kësaj "lëvizjeje" të fëmijëve me Gama Falas Kristen Howerton, na tregon 'pse nuk duket se është në gjendje ta ndjekë atë'. Ju nuk u besoni atyre që të vetë-rregullojnë përdorimin e tyre të teknologjisë, ju mendoni se ata kanë nevojë për mbikëqyrje shoqërore, nuk doni që fëmijët tuaj të hyjnë në shtëpitë e të tjerëve, doni që fëmijët tuaj të kenë vetë-disiplinë dhe keni nevojë që ata të respektojnë të tjerët.

Pa dashur të përgënjeshtroj pozicionin e tij dhe të përfundoj:

1. Shtë e qartë se me pajisjet duhet të ketë një kontroll në moshë të hershme, por edhe shumë komunikim me fëmijët. Nëse e bëni këtë, ata ka të ngjarë të gjejnë vetë ekuilibrin.
2. Mbikëqyrja sociale? Unë mendoj se lënia e tyre e lirë gjithashtu nënkupton që sjellja e tyre mund të "rregullohet" nga njerëz të tjerë. Por është se fëmijët e lirë nuk janë të njëjtë me fëmijët që përçmojnë mjedisin në të cilin jetojnë.
3. Vajzat dhe djemtë do të dinë që në moshë të vogël në cilat shtëpi mund të hyjnë dhe në cilat nuk mund të hyjnë; të rriturit në ato shtëpi do të dinë gjithashtu që ju i autorizoni vetë fëmijët tuaj dhe do të ketë besim dhe reciprocitet. Por këto gjëra fillojnë të diskutohen para moshës pesë vjeç, duke përshtatur gradualisht gjuhën dhe duke përfshirë rekomandime.
4. Vetë-disiplinimi? Epo, ka shumë momente në jetën familjare kur ne mund t'i ndihmojmë ata ta zhvillojnë atë; le të mendojmë nga ana tjetër se disa fëmijët në liri duke mbledhur dru për të bërë një kasolle, ata gjithashtu janë të disiplinuar, përndryshe ata nuk do të përfundonin ndërtimin.
5. Respekti mësohet në shtëpi, por nëse ata nuk dalin nuk mund ta zbatojnë atë në praktikë.

Dhe tani po, do ta përfundoj me këtë cicërimë nga Leonore Skenazy duke pretenduar një nga aspektet që lidhen me lirinë e fëmijëve, me lojë të lirë, me kënaqësinë e kohës së lirë: "e drejta për t'u mërzitur"

Imazhe - (E para) Rruga Nicolas Alejandro Fotografi, (E pesta) Philippe vënë